J'ai très bien compris, il aurait suffit que tu lises la suite de mon post. Ensuite je vois pas d'où te viens cette idée que si le metro n'était pas sur, personne ne le prendrait... les gens ne s'entassent pas dans le metro ou les transports en commun par plaisir à priori, et s'ils avaient une réelle possibilité de faire autrement, je pense que la plupart s'en passeraient...Ultrium a dit:
Ok stop doucement cool mec... Je me répéte, je parlais en fonction de la situation suivante : agression dans le metro non stop et partout (comme Sharbone essaye de nous faire croire) --> ce qui veut dire que tu es sur de te faire agresser tous les jours... Si c'était le cas personne ne prendra le métro ! (quoi que toi ??)Bartdude a dit:
Je suis très calme. J'argumente et je te réponds que je t'ai très bien compris. (en fait j'ai horreur qu'on me dise que je n'ai pas compris quand ce n'est manifestement pas ca le problème)Ultrium a dit:
ok manBartdude a dit:Je suis très calme. J'argumente et je te réponds que je t'ai très bien compris. (en fait j'ai horreur qu'on me dise que je n'ai pas compris quand ce n'est manifestement pas ca le problème)
Je réagissais simplement à ton "faut pas s'affoler", en disant qu'effectivement il ne fallait pas, et ne pas non plus tomber dans l'alarmisme en disant que ca arrive tous les jours (bien que Skarbone en est peut-être justement témoin tous les jours...qui sait ?), mais que ca vallait quand-même la peine d'y prêter attention, avant que ca devienne banal. Déjà que les gens détournent le regard, si en plus ils n'y font même plus attention...
Bon maintenant, c'est une agression particulièrement violente et gratuite, c'est pas non plus le fléau du siècle, ni ici ni j'imagine en espagne, on est d'accord
no problémo, mon "faut pas s'affoler" ne voulait absolument pas dire que tout baigne ds nos réseaux de transport et qu'ils n'y a aucune prévention... à faire mais plûtot qu'on a pas atteint (pas encore) un taux de criminalité au point ou les usagés viendront armé pour prendre le bus... Maintenant reste plus qu'a voir qu'est ce que les autorités sont prete à faire pour garantire une sécuritée dans les transports... Un agent armé jusqu'au dent par wagon de metro/bus ? ca m'étonnerait bien... Ils comptent peut-être sur les autres voyageurs pour TJS intervenir ? faut pas rêver...
C'est sur, faut pas rêver et surtout c'est pas le rôle des voyageurs... mais un peu plus de solidarité ne ferait pas de mal cependant, si on ne veut pas arriver justement à l'extrême que tu cites.Ultrium a dit:
Trés loin de moi d'excuser ni meme de tolérer la passivité des spectateurs, ici ou de maniére plus générale mais pour avoir moi-meme vecu une mesaventure dans ce genre de situation et je peux vous dire qu'il faut quand meme être extremement prudent quand on "réagit"Bartdude a dit:
) et je me suis défendu ... et voilà qu'ils portent plaintes et ont eu raisons ... riposte démesurée paraitrait-il ... Si en me défendant moi meme je suis contraint à pas frapper trop fort , juste de quoi les chatouiller, j'imagine mal ce qu'on peut se prendre comme procès au cul si on défend une personne dans la rue :-'
C'est déjà ça de pris hein :-DBartdude a dit:
Il est tout a fait clair dans mon cas, qu'avant cette mésaventure ja-mais je n'avais imaginé que la situation tourne comme ça.xlr8 a dit:Je crois surtout qu'il y en a qui ne réfléchissent pas aux conséquences de leurs actes (ou qui ne veulent pas y penser car on se croit plus fort que tout le monde) ou peut-être trop dans mon cas...
) Pas besoin non plus d'autoriser des calibres 45 ou 357, avec des .22 c'est déja moins dangereux et suffisant pour la défense.
exactement et surtout que la loi est tellement bien faite que si le type portait plaine c'est toi qui aurait eu des problèmes...Zaene a dit:Trés loin de moi d'excuser ni meme de tolérer la passivité des spectateurs, ici ou de maniére plus générale mais pour avoir moi-meme vecu une mesaventure dans ce genre de situation et je peux vous dire qu'il faut quand meme être extremement prudent quand on "réagit"
Voila ma petite aventure :
Un aprés midi a Liége, je traverse la place st Lambert vers l'opéra, a l'epoque il y avait un feu rouge juste avant la place de la république française, le feu est rouge et j'attend, je vois les gens et sur le trottoir, une jolie fille qui attend pour traverser dans un petit groupe attire mon attention, il fait beau, elle est légérement vétue, mon regard s'attarde, la le feu passe au vert, je ne suis pas le premier donc j'ai le temps de voir les gens traverser, la fille demarre de suite mais un main sort du groupe, la choppe par les cheveux et la raméne sur le trottoir, un type l'empoigne pres de lui en la tenant par le col et la secoue.
Mon sang ne fait qu'un tour, je demarre et je me gare tout de suite, je gicle de la voiture et je vais droit vers le gars, a l'epoque je boxais toujours et il n'avait pas de quoi m'impressioner, j'arrive a sa hauteur et je lui ordonne de la lacher, je ne suis pas moi-meme bien impressionant d'ou ce type la lache effectivement, me fait face et me demande "si j'ai un probléme" :roll: ... je repond qu'a maltraiter une femme devant moi, c'est lui qui en a un, du coup il feinte d'en rire et veux frapper ... trop lent, trop prévisible, trop balourd ... une passe plus tard il est sur le cul en tenant son nez qui saigne ... et c'est la que ça se gâte ... La fille est apparement sa copine et elle se retourne contre moi, m'insulte et comence a prendre le public a temoin comme quoi j'ai agresser et cogner son copain sans raison ...
J'ai fait rapidement machine arriére en me dédouanant comme je pouvais et j'ai repris ma voiture fissa pour filer de la en esp)érant que personne ne prenne le numéro.
Donc meme si je suis assez con pour probablement encore ne pas réflechir devant une telle situation et reprendre le risque , l'hesitation du pequin moyen, pour ce genre de raison et dix milles autres est compréhensible, peut-etre pas admissible mais compréhensible.
hah super solucion ça, autoriser les armes à feu pour dissuader les gens d'être violents...Jin a dit:Comme me l'à dit texto un substitut du procureur du roi il y à quelques années, dans ce genre de situations pour avoir le moins de problèmes il faut tuer son agresseur pour pouvoir arranger l'histoire après et dire qu'il y à eu légitime défense et provocation.
En attendant, on va dire que je récupère une cause perdue dans ce pays mais cette agression ne serait pas allée aussi loin si les gens POUVAIENT SE DEFENDRE.
Oui, je veux bien dire porter une arme.
Déja ca aurait refroidit le wannabe agresseur de savoir que quelqu'un "pourrait" porter une arme et en plus s'en servir pour l'empecher de continuer.
Et non, commencez pas avec vos fantasmes à la counter strike, on peut tirer sur quelqu'un sans le tuer (jambe, bras, pied, épaule, main, etc... Ca fait assez mal pour stopper net tout comportement violent
Aussi les comportements minimalistes du style "ah ouais mais non ca arrive pas tout les jours hein paske moi je vois pas ca tout les jours"... heu... Il y à des meurtres tout les jours et vous êtes loin d'être au courant alors pour des "simples" agressions faut pas demander à quel point z'êtes loin du compte.
Le ratio à bruxelles en 2005 c'était 27 agressions PAR JOUR...
