(Actu) La nouvelle Copine de Tom

Discussion dans 'Actualité' créé par Sergei, 10 Janvier 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Vous oubliez le détournement de mineur...
    T-killah, 11 Janvier 2008
    #81
  2. Offline
    *Serval Elite
    *Serval, 11 Janvier 2008
    #82
  3. Offline
    Zaene *
    Zaene, 11 Janvier 2008
    #83
  4. Offline
    Frabaien ex membre
    16 ans ENTRE 16 et 18.

    16 ans et +18 faut l'accord des parents.
    Frabaien, 11 Janvier 2008
    #84
  5. Offline
    EINST Elite
    Si ça peut te faire plaisir ... :-'
    L'accord des parents, Tom, il l'a de toute manière vu que c'est via le père qu'il connait la fille.

    Ca me dérange pas le moins du monde qu'il soit avec cette fille, et franchement, qu'est ce que ça peut nous foutre ?
    La fille traine dans le milieu cycliste depuis qu'elle est toute petite et elle a certainement dû rêvé de sortir avec un coureur cycliste, m'étonnerait pas que ce soit elle qui aie dragué Tom =]
    EINST, 11 Janvier 2008
    #85
  6. Offline
    SeigVoland Elite
    Le père a l'air d'avoir donné son accord donc ça ne pose pas de problèmes. Dans le cas contraire s'eût été beaucoup plus fâcheux. Perso je ne sais pas si je laisserais sortir ma fille (quand elle aura 16ans) avec un gars de 27. A part peut-être si j'ai entière confiance en lui.
    SeigVoland, 11 Janvier 2008
    #86
  7. Offline
    xedRa espion
    SI ils sont heureux ensemble.. tant mieux hin!
    xedRa, 12 Janvier 2008
    #87
  8. Offline
    Nice catch :-9
    killarg, 12 Janvier 2008
    #88
  9. Offline
    Bowman 2busy4u
    C'est plus d'actualité ça! Il n'est plus avec et est même devenu homosexuel ...

    Il est tombé amoureux du petit frère



    [IMG]
    Bowman, 12 Janvier 2008
    #89
  10. Offline
    duvel ex membre
    PTDR :D
    duvel, 12 Janvier 2008
    #90
  11. Offline
    oOoBeLzEbUtHoOo A fist is all!
    oOoBeLzEbUtHoOo, 12 Janvier 2008
    #91
  12. Offline
    16 ans et des photos topless.

    On vois bien qu'on est pas aux USA =]
    killarg, 12 Janvier 2008
    #92
  13. Offline
    Zaene *
    Non, y a pas de raisons de "lui faire plaisir" et encore moins de lui laisser sortir la moindre conneries, (ce qui equivaut a ce qu'il la fermme jusqua sa pension, on est d'accord)

    L'accord parental entre 16 et 18 ans n'est requis que vis a vis de l'emancipation maritale cad pour autoriser un mariage, a partir de 16 ans la majorité sexuelle est aquise, sans contraintes, point barre !
    Zaene, 12 Janvier 2008
    #93
  14. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Avec attentat à la pudeur et détournement de mineur.

    Si les parents ont envie de dire leur mots avant 18 ans ... :p
    Sig le Troll, 12 Janvier 2008
    #94
  15. Offline
    Fish Bouillant même !
    et au tribunal il y aura eu suivit psychologique de la fille et ca finira par un non lieu :-D
    Fish, 12 Janvier 2008
    #95
  16. Offline
    Faut un accord parental signé par la commune pour faire un dirty sanchez a une fille de moins de 18ans ?
    killarg, 12 Janvier 2008
    #96
  17. Offline
    Zaene *
    Pas si le "mineur" a 16 ans accompli !

    Crebleu c'est quand meme clair :

    Age du consentement à l’acte sexuel
    Dans la loi actuelle, pour tous les actes sexuels, sauf viol (14 ans), l’âge du
    consentement est fixé à seize (16) ans.


    Age du consentement au mariage

    Article 144, Titre V, Chapitre Premier du Code Civil :
    "Nul ne peut contracter mariage avant dix-huit ( 18 ) ans."

    Article 145 :
    "Le tribunal de la jeunesse peut, pour des motifs graves, lever la prohibition de
    l’article précédent. La demande est introduite par requête soit par les père et mère,
    soit par l’un d’entre eux, soit par le mineur à défaut de consentement des
    parents.(...)"
    Zaene, 12 Janvier 2008
    #97
  18. Offline
    duvel ex membre
    jv le c/c a stef' :cool:
    duvel, 12 Janvier 2008
    #98
  19. Offline
    Fish Bouillant même !
    Fish, 12 Janvier 2008
    #99
  20. Offline
    Zaene *

    A mon avis, l'erreur viens de ton lien

    C'est avant >16< pas 18.

    Ce qui est logique puisque dans la definition "d'attentat a la pudeur" il est nécéssaire que la "victime" ne soit pas consentente pour qu'il y ai "attentat", sans ça c'est simplement une "relation" sexuelle ce qui est autorisé au article précité a partir de 16 ans.
    Zaene, 12 Janvier 2008
Statut de la discussion:
Fermée.