[ACTU] Redevance PC

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

LifeNight

Elite
JmS- a dit:
La redevance dont il est question est le pendant de la copie privée.

Payer une redevance (réduite) pour pouvoir avoir tous les divx, mp que vous voulez sur vot hdd, c'est pas la mort je trouve ...
Sauf qu'on paie déjà une taxe pour le support cd et dvd pour combler le sois disant manque des artistes et surtout des grosses boites telles que universal, ...
 

Tetsuya

Elite
JmS- a dit:
Payer une redevance (réduite) pour pouvoir avoir tous les divx, mp que vous voulez sur vot hdd, c'est pas la mort je trouve ...
tu crois vraiment que cette taxe t'autoriseras a télécharger et a garder tout ce que tu veux ? :roll:
 

Spellgate

Elite
Tout ce qui est bon pour les caisses de l'Etat étant par nature bons pour les poches de nos dirigeants ça reste à voir :roll:

Faites que je me trompe...
 

Sklux

Touriste
J'imagine bien le gars faisant tourner linux avec des licenses
libres juste pour pour s'amuser à bidouiller un serveur web
comment on va justifier le fait qu'il doivent douiller? En lui
faisant payer une taxe de luxe sur le boitier en aluminium brossé???
 
J

JmS_

ex membre
Tetsuya a dit:
JmS- a dit:
Payer une redevance (réduite) pour pouvoir avoir tous les divx, mp que vous voulez sur vot hdd, c'est pas la mort je trouve ...
tu crois vraiment que cette taxe t'autoriseras a télécharger et a garder tout ce que tu veux ? :roll:
Oui.

cfr la Directive 2001/29/CE dont la loi (projet) dont on parle est une (projet de) transposition.

2. Les États membres ont la faculté de prévoir des exceptions ou limitations au droit de reproduction prévu à l'article 2 dans les cas suivants:
b) lorsqu'il s'agit de reproductions effectuées sur tout support par une personne physique pour un usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à condition que les titulaires de droits reçoivent une compensation équitable qui prend en compte l'application ou la non application des mesures techniques visées à l'article 6 aux oeuvres ou objets concernés
Cfr aussi le post que Paradis avait créé il y a qqes mois sur le sujet.

Cfr l'interview passée à la RTBF sur le gars qui a pris 100000 € d'amende, ou le responsable de je sais plus quoi dit en substance "... et tout le monde sera d'accord sur le fait que mettre à disposition de tout un chacun X milliers de mp3 n'entre pas dans le champ de la copie privée".

Maintenant, il va rester un flou pendant un bout de temps, nottament quant à la marge de manoeuvre des Etats dans leur transposition de la directive.

LifeNight a dit:
Sauf qu'on paie déjà une taxe pour le support cd et dvd pour combler le sois disant manque des artistes et surtout des grosses boites telles que universal, ...
L'objectif est d'assurer une compensation équitable aux auteurs --> il faut prélever une redevance sur les supports susceptibles d'être utilisés pour la copie privée --> en plus des CD, il n'est pas ridicule d'envisager une telle redevance pour un support comme les HDD.
 
B

[ bHw ]

ex membre
Sklux a dit:
J'imagine bien le gars faisant tourner linux avec des licenses
libres juste pour pour s'amuser à bidouiller un serveur web
comment on va justifier le fait qu'il doivent douiller? En lui
faisant payer une taxe de luxe sur le boitier en aluminium brossé???
Arretes, tu vas leur donner des idées, on sait jamais qu il vienne faire un tour sur GamerZ le Monfils :?
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
on ne s'étonne plus...

on paye une taxe de roulage mais dans ma commune un nouveau règlement vous fait payer une taxe de non roulage...

jvous jure

un vehicule non immatriculé pendant plus de 30j visible de la chaussée...

10000 BALLES


250 € pour les jeunes...


excepté pour les garagistes heureusement....


roule payes, roules pas payes quand même


ou un ami m'expliquait...

met une fosse septique taxe de station d'épuration

met pas de fosse taxe de racordement direct aux egouts...

:s

Nous sommes des vaches à laid ;)
 
T

ttt3566

ex membre
JmS- a dit:
Bah cette redevance existe pour les CD vierges.

L'étendre aux PC dans son entièreté est plutot ridicule, mais l'appliquer aux supports tels les disques durs (pas encore fait je pense) et graveurs (déjà fait?) est loin d'être ridicule.
Mui, mais heu ... si tu taxes tous les propriétaires de disques durs, théoriquement, tu taxes les gens qui ont un pc ... à moins qu'il n'existe des pc sans disque dur :arrow:
 

- Lo0

Elite
JmS- a dit:
La redevance dont il est question est le pendant de la copie privée.

Payer une redevance (réduite) pour pouvoir avoir tous les divx, mp que vous voulez sur vot hdd, c'est pas la mort je trouve ...
Que JE paye une taxe pour que TU puisse avoir des dvix. :evil:

Je nai pas de dvix, jai juste quelque mp3 (que je nai pas payer) Car je trouve sa honteux (je généralise ce nest pas le cas pour tous) un "artiste" va faire un cd avec 2-3 chansons potable, et une dizaine de chanson a chié et te vendrais sa 20€ :shock: Moi jai des mp3, mais de maniere general c'est une chanson ou 2 qui vienent d'un album et le reste des chanson jaime pas ( a part de bon artiste pas trop comercial (ou meme comercial, mais qui ont du talent et qui font quand meme bien leur boulot) et quelque expetion).
Donc pour 10 chanson je devrais payer 3-4 album a 20€. C'est pas un peu chero :/

Sinon je sais bien que tu travail merite salaire et tous le tralala, mais certain "artiste" abuse je trouve. J'ai quelque vieux cd, ben tavais minimum 15 chanson dessus et elle sa vallais. Tavais pas 3 chanson qui vallais la peine et le reste qui etais la juste pour faire bouche trou.

En plus leur redevance quoi nimporte quoi. Qu'on surtaxe les graveur, les cd vierge, j'aurais pu comprendre (sans pour autant etre daccord ou pas daccord mais sa aurais été logique) mais la ://
 
J

JmS_

ex membre
En plus leur redevance quoi nimporte quoi. Qu'on surtaxe les graveur, les cd vierge, j'aurais pu comprendre (sans pour autant etre daccord ou pas daccord mais sa aurais été logique) mais la ://
Pq pas sur les HDD? j'ai jamais dit que la taxe sur le pc soit une bonne idée.
 

Tovaritch

Kifflom!
Tain y font chier !!! :evil:
Puis quoi encore ?

Un taxe sur ma console de salon aussi tant que l'on y est !
(ps 2 et xbox on sait lire des copies aussi)

Ils taxent tout ce qui est taxable dans ce pays !!!
bord** !

Le jour ou j'ai assez de thunes je me casse d'ici !
Leur attitude me dégoute et me révolte...

Ca me fait penser au clip des Inconnus (Les taxe tout)
 

Tetsuya

Elite
JmS- a dit:
Tetsuya a dit:
tu crois vraiment que cette taxe t'autoriseras a télécharger et a garder tout ce que tu veux ? :roll:
Oui.

cfr la Directive 2001/29/CE dont la loi (projet) dont on parle est une (projet de) transposition.
dsl, mais là j'ai pas le temps de tout lire :D j'essayerai d'y jeter un oeil un jour, mais tu m'as pas du tout convaincu.... quel interet de vendre des mp3 en ligne si tu as quand mm le droit de les dl ?? et pour les divx n'en parlons mm pas :)
 

Neohlogix

Ailleur
il est bien écrit dans l'article que l'idée n'a pas recu un super écho. Heureusement. vous imaginez les entreprises qui ont d'énorme parc informatique?? et apres ils vont s'étonner que ces entreprises font des restructurations, vire 2000 personnes et vont s'installer ailleurs? Qu'ils réfléchissent ces crétins, et surtout qu'ils demmandent l'avis a ceux qui les ont élu bordell
 

Fish

Bouillant même !
oui bien le jour ou je vois un petit papier dans la boite aux lettres me disant que je doit payer une taxe par pc dans la maison je pense k elle va visiter directement le fond de ma poubelle sans avoir eu le temps de dire ouf

fo pas déconner non plus

imaginez un peu

le monde dans lequel on vit nous oblige carrement a avoir un ordinateur
bcp de famille défavorisée se sont crevée pour se payer un ordinateur pour ne serait que tenter de trouver un emploie par le biai du net ou pour aidé le ptit fiston a chercher de la doc pour son prof de science humaine qui demande un travail k on ne pourrait faire que par une rechercher sur le net

cette famillle devrait encore payer une taxe ?

pire ils devraient payer une taxe pour des gens qui eux peuvent se payer un ordi par semaine et une superbe ligne Vdsl cad les "artistes" et pour en fouttre encore plus dans les poches des gros de ce pays ?

moi je dis non

en plus avec mes 5 pc a la maison j imagine la taxe

de plus en plus rare les gens qui chez eux n ont qu un seul pc

franchement je me demande vraiment pour qui ces gens se prennent c déplorable :evil:
 
J

JmS_

ex membre
Tetsuya a dit:
[quote="JmS-]dsl, mais là j'ai pas le temps de tout lire :D j'essayerai d'y jeter un oeil un jour, mais tu m'as pas du tout convaincu.... quel interet de vendre des mp3 en ligne si tu as quand mm le droit de les dl ?? et pour les divx n'en parlons mm pas :)
Le problème est que certaines personnes (la Sabam nottament) maintiennent volontairement un flou énorme autour de la copié privée, pour éviter que les gens soient au courant.

Sinon, ne lis pas tout, mais uniquement l'art. que j'ai quoté qui concerne la copie privée, c'est plus qu'assez.
 

Mbiker

Vieux crabe
C clair que le but caché de cette taxe (redevance) n'est que d'engranger un max de blé en touchant le plus grand nombre.

Si ils voulaient réellement refléter quelconque droit de propriété intellectuelle dans une redevance, ce n'est pas le PC en lui même que devrait viser ce projet d'amendement, mais bien l'accès au média.

Pour être clair, la redevance ne devrait pas être perçue sur le matériel, mais bien sur l'abonnement permettant d'accéder au média. L'IBPT pourrait forcer les prestataires de services Internet à inclure cette redevance dans leur tarification (comme pour la fameuse éco taxe, impossible pour le consommateur de s'y soustraire).

De cette manière, seuls les gens ayant accès au média seraient taxés, ni les entreprises utilisant des dizaines de PC à des fins professionnelles en LAN, ni les utilisateurs privés de PC sans connexion Internet ne seraient lésées.

Mais je réfléchi peut-être trop loin, il est clair que cette logique ne rapporterait pas autant d'argent que de dire simplement "Tu paies 5 euros par PC que tu possèdes" (euh dites, ma console de jeu et mon lecteur DiVX de salon avec connecteur Ethernet, ce sont des PCs aussi ?).

NeoH a dit:
il est bien écrit dans l'article que l'idée n'a pas recu un super écho. Heureusement. vous imaginez les entreprises qui ont d'énorme parc informatique?? et apres ils vont s'étonner que ces entreprises font des restructurations, vire 2000 personnes et vont s'installer ailleurs? Qu'ils réfléchissent ces crétins, et surtout qu'ils demmandent l'avis a ceux qui les ont élu bordell
 
J

JmS_

ex membre
Quid de ceux qui vont en lan, y pompent sur DC et n'ont pas de connec inet chez eux? Si redevance il doit y avoir, il est logique que ça soit sur les supports pouvant servir à réaliser la copie.
 

Mbiker

Vieux crabe
Quand tu mattes la télé chez des potes, tu paies quelque-chose à l'Etat ou à tes potes ? Il y aura toujours des exceptions mais elles resteront minimes.

Je n'ai pas dit (et je ne crois pas non plus que ce soit le cas du projet de loi) qu'il fallait supprimer la taxe sur les supports magnétiques ou optiques.

JmS- a dit:
Quid de ceux qui vont en lan, y pompent sur DC et n'ont pas de connec inet chez eux? Si redevance il doit y avoir, il est logique que ça soit sur les supports pouvant servir à réaliser la copie.
 

EL666

Elite
Sont biens nos politiques....
 

Tetsuya

Elite
JmS- a dit:
Le problème est que certaines personnes (la Sabam nottament) maintiennent volontairement un flou énorme autour de la copié privée, pour éviter que les gens soient au courant.

Sinon, ne lis pas tout, mais uniquement l'art. que j'ai quoté qui concerne la copie privée, c'est plus qu'assez.
j'avais déjà lu ton post :wink: jcomprend ton point de vue, mais l'art. me parait asse flou, compensation :arrow: redevance pourquoi pas ? (non non :D ) mais j'ai quand mm un doute :p
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut