Totoleheros83
Petit chat
Les propos de Mme Haouach étaient très maladroits
Actualité politique
- Statut
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Elle a essayé de "clarifier" ses propos par la suite.
https://plus.lesoir.be/382841/artic...-haouach-clarifie-ses-propos-avant-une-seance
Mais dans la communication politique, quand tu fais une bourde, ça ne sert à rien d'essayer de clarifier ensuite.
Totoleheros83
Petit chat
C'est clairement du paint bénis pour le Vlaams Belang
useless #
¯\_(ツ)_/¯
alors que sur le fond on peut comprendre, mais bon
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Le message est brouillé depuis sa nomination. Ce n'est pas tant le contenu qui va être critiqué que sa présence.
Sa nomination est l'erreur de départ et le restera.
C'est incompréhensible de la part d'ECOLO (sans aucune concertation sur un sujet aussi sensible) et un peu aussi de HAOUACH.
Elle a accepté en sachant très bien qu'elle était déjà contestée (à tort ou à raison). C'est une femme intelligente, très intelligente. Elle aurait dû anticiper en refusant le poste tout en expliquant sa position. L'impact aurait été plus positif dans son sens : elle refuse pour le bien de l'institution et en sort grandi car elle explique que la société n'est pas encore prête à entendre son discours.
THiBOo
Elite
Pareil pour son regret de l'absence de lobby islamique en Belgique ?
useless #
¯\_(ツ)_/¯
oui la nomination à ce poste est osée, mais le débat qui en a suivi a été déplorable, GLB en tête qui communique comme s'il était sur twitter en permanence. Le débat doit avoir lieu, et c'est pas en agissant de la sorte que ça va le faire évoluer, qu'on le veuille ou non, le débat sur la neutralité inclusive doit être ouvert. Franchement tout ce qui se passe sur cette affaire est pathétique.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Tout est pathétique, j'en conviens et GLB la joue à fond. C'est la carte du communautarisme mais sans trop en dire. C'est juste parfait pour tenter un coup politique pour GLB qui s'y prend très mal, par contre.
Le débat peut être ouvert mais si tu le lances au travers d'une personnalité décriée, le débat est clos avant même d'avoir débuté.
ECOLO continue à faire des erreurs politiques assez bêtes et incompréhensibles.
1er
OP
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
L'espoir fait vivre
Thibz
Elite
Perso je ne suis même pas, c'est de la politique de bas étages.
La nouvelle génération du MR est à gerber et populiste. Il y a un trou béant pour un vrai parti de centre droite en belgique francophone. Heureusement que je suis en Flandre, sinon je ne saurais pas pour qui voter.
La nouvelle génération du MR est à gerber et populiste. Il y a un trou béant pour un vrai parti de centre droite en belgique francophone. Heureusement que je suis en Flandre, sinon je ne saurais pas pour qui voter.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Votez pour moi.
N1C0
Elite
Je suis d'accord avec toi même et je trouve que l'Open VLD a une ligne beaucoup plus sérieuse que le MR de notre côté.
Mais force est de constater que ça n'attire pas des masses et que beaucoup de gens restent sensibles aux partis qui ont une vision très tranchée sur les débats populistes (transfert nord-sud, voile, immigration), sans finalement trop se préoccuper du réel débat socio-économique.
Je pense que le MR joue sur l'absence de concurrence (il n'y pas de NVA/VLD like en Wallonie) sur ces sujets pour attirer un électorat assez limité intellectuellement.
Totoleheros83
Petit chat
Et accessoirement, je trouve le côté provocateur de GLB assez pénible (et apparemment c'est un reproche qu'on lui fait dans son propre parti également) .
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ce n'est pas parce qu'on est sensible à des discours d'un homme politique (même GLB), qu'on est limité intellectuellement et ce n'est certainement pas le créneau du MR d'aller chercher des gens "limités intellectuellement".
Le but du MR est de récupérer de l'électorat qui n'a jamais tranché entre droite et gauche mais qui vote en fonction d'un sujet. Le MR tente le sujet communautarisme (c'est ça le débat au fond) qui est un sujet sensible et non abordé assez franchement par les autres partis.
La cible n'est nullement les gens limités intellectuellement mais bien les gens ayant un vote d'opportunité.
Je trouvais ça un peu réducteur
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Il est direct, sans retenue. Il utilise les réseaux sociaux comme Trump (même s'il ne vient pas commenter les émissions TV).
Il fait de la politique immédiate, sans filtre. C'est à double tranchant.
1er
OP
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Côté francophone, à droite tu as quelles alternatives à part le MR?
Lithanessa
Elite
Défi?
1er
OP
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
J'avais oublié qu'ils existaient eux, pour moi c'était encore le FDF de Bruxelles
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
N1C0
Elite
C'est vrai que j'ai un peu grossi le trait. Mais pour moi une personne qui vacille d'un parti à l'autre suite à une prise de position sur un débat pour ou contre le voile est limitée intellectuellement.Ce n'est pas parce qu'on est sensible à des discours d'un homme politique (même GLB), qu'on est limité intellectuellement et ce n'est certainement pas le créneau du MR d'aller chercher des gens "limités intellectuellement".
Le but du MR est de récupérer de l'électorat qui n'a jamais tranché entre droite et gauche mais qui vote en fonction d'un sujet. Le MR tente le sujet communautarisme (c'est ça le débat au fond) qui est un sujet sensible et non abordé assez franchement par les autres partis.
La cible n'est nullement les gens limités intellectuellement mais bien les gens ayant un vote d'opportunité.
Je trouvais ça un peu réducteur
Ce débat sur le voile dans l'administration publique est une vaste blague et le MR l'a remis sur la table juste pour montrer qu'ils savent trancher cette question.
Pour info, je vote MR, hein, mais la ligne du parti de ces derniers mois est juste à vomir, surtout en faisant parti de la VIVALDI; GLB donne l'impression de ne pas avoir compris la démocratie belge (basée grandement sur le consensus entre parti) et se met déjà en mode élection présidentielle. On a bien compris qu'il était grandement fan de Sarkozy et reprend sa ligne de communication. Je trouve ça dommage, d'autant qu'au MR il y a d'autres personnalités qui dégagent un charisme plus naturel et tempéré (qui a parlé de Sophie Wilmès?).
Et quand Thibz parle de populisme, je trouve que c'est ce que le MR dégage actuellement.
- Statut
Autres sujets récents
