Aide pour faire un pc -> serveur

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Z

Zen-Tonton

ex membre
theodorus a dit:
Zen-Tonton a dit:
(il existe aussi une version Intel et gratuite en plus mais un Unix concu pour Intel dès la base est mieux en général).
Pourquoi? Je n'ai personellement pas accès au code source, et je ne connais pas l'architecture interne de Solaris, donc toute info est bienvenue. Et il y a aussi QNX.
PAr là je voulais dire que le Solaris pour Intel n'est pas idéal. Perso je ne l'ai jammais testé mais des admins Sun me l'ont confirmé à l'unanimité.

theodorus a dit:
Pour les jeux par contre... Tous les jeux n'ont pas de support Linux/Unix. Prends p.ex. Warcraft... sans Window$ tu l'as dans l'os.
C'est presque vrai car il y a toujours wine, Warcraft marche dessus.
Pourquoi s'obstiner à tout faire via des emulateurs alors que des progs natifs Windows tournent plus facilement en Windows?


theodorus a dit:
Maintenant si tu est un Quaker acharné ou un CS'er invétéré tu peux t'en sortir en Linux.
Ou en *BSD.
Ben viii, n'importe quel 'nix POSIX.

theodorus a dit:
Alors tu penses un gars qui se lance dans l'apprentissage tout seul... Bon courrage.
Oh, je dois sans doute être un génie, alors.
Ou tu as pris le temps pour l'étudier. Ici le gars son objectif c'est avoir un serveur... Pas étudier un OS.

theodorus a dit:
Personellement je suis TRES pro Linux...
Et moi je suis très pro-logiciels libres, et je crois qu'il y a un monde entre nous. (comment je fais si jamais tu m'envoies un .doc? Ou si ton site utilise les particularités d'IE6?)
Pour les docs Word... Preuve par exemple.

J'ai jadis fait mon CV purement en PDF... 9 sociétés sur 10 me renvoyaient le mail en me demandant une version Word... Ils ne pouvaient pas le lire! Idem pour une archive Zip... 7/10 ne sont pas capables de lire un Zip (je sais c'est fou mais c'est vrai).

Je sais que ça ne fait pas plaisir à tout le monde (et je me doute même que ça fait hériser des poils sur tes bras) mais le format de document Word est devenu un standard lisible par tous. Il faut faire avec. Je suis le premier à dénoncer l'absurde du fait mais le fait est là.

Je préfère aussi des normes libres... Si seulement j'aurais pu définir ce monde absurde... :D
 
1er
OP
maxo

maxo

Elite
Ok merci pour votre aide

Mais bon après avoir essayer avec linux j’ai quand même abandonné
Lol

Mais je vais plus tôt prendre Windows serveur 2003 ou Windows 2000

Façon c’est pas pour faire un serveur de jeux pour une 30 personne lol
C’est juste pour joue à 4 ou 5 copains c’est tout

Et pour le site Web que je vais héberger chez moi c’est pour ma familles est pour mon boulot
Donc il y a auras pas des centaines de personne connecter en même temps dessus

Donc voila maintenant je voudrais juste s’avoir c’est quoi les meilleurs programmes pour faire un serveur Web en php.
Merci
Ps : il faut qu’il soit compatible avec os Win 2000 ou Win serveur 2003
 

ketum

Touriste
Ben c'est ca quoi quand tu n'y connais pas grand-chose et que c'est pour une utilisation précise pourquoi toujours conseillé linux alors qu'il faut se refamilliarisé avec une interface et un autre mode de fonctionnement, si c'est pour apprendre la personne aura certainement la motivation de chercher mais sinon passe ton chemin méme si c'est plus perfomant sur certain point :)

PS : easyphp :)
 
Z

Zen-Tonton

ex membre
Ben en France ils ont franchi le pas mais ici c'est pas la même mentalité.

On peut tjs tentre de pousser un peu.. Pourquoi pas?

Mais en finale quand on vois ce que les écoles "veulent"... C'est tjs l'OS le plus courrant pour les utilisateurs finaux (ça se traduit? "End user"?). Faut se mettre au niveau des profs.. Ils veulent pouvoir bidouiller un peu dedans et chez eux ... Qu'ont ils en majorité? ... T'as deviné! C'est du Billou.

Et question sécurité on a beau dire... En Windows, même si c'est en retard, y'a tjs des màj dispo et fastoche d'installation.

En nunuxe.. Faut suivre au pas les patches... Et les vrais hackers sérieux ils te connaissent le kernel de fond en comble... Pour rester à niveau question sécurisation d'un 'nix il faut un gars full time qui surveille le truc... Et le gars il te coute un salaire.

Bref, moi je suis pour les 'nix en tant que server (stable, pas de fantaisies GUI inutiles, rapide vs le hardware). Et pour jouer (dans touts les sens du mot)... rien de tel que Windows (car c'est un jouet).
 
T

theodorus

ex membre
Ben faut juste mettre les security updates pour Debian, par exemple, et recompiler de temps en temps le noyau... c'est un peu la même chose pour le prof qui doit s'occuper du réseau Window$ en bénévole... Mon prof de maths s'occupe du réseau (Windows 2000 surtout) de notre école, et il me semble qu'ils sont obligés d'avoir Word, etc... pour le cours d'éco, par exemple. Donc c'est bien notre administration qui est fautive, si ce que j'ai compris est vrai.
 
Z

Zen-Tonton

ex membre
theodorus a dit:
Ben faut juste mettre les security updates pour Debian, par exemple, et recompiler de temps en temps le noyau... c'est un peu la même chose pour le prof qui doit s'occuper du réseau Window$ en bénévole... Mon prof de maths s'occupe du réseau (Windows 2000 surtout) de notre école, et il me semble qu'ils sont obligés d'avoir Word, etc... pour le cours d'éco, par exemple. Donc c'est bien notre administration qui est fautive, si ce que j'ai compris est vrai.
Exactement ce que j'essaie de faire passer comme message... Demande à un utilisateur alpha de recompiler son noyau... Rien que pour rire... Je suis sur que ça vas passer sur videogag.

Par contre n'importe quel béocien peut clicker sur "LiveUpdate" (pour ne prendre qu'un exemple des nombreux produits dispo's).
 

KoKo[

Elite
juste pour dire, winXP peut faire serveur web et serveur ftp largement suffisant, suffit d'installer iis a partir du cd d'install.(de toute facon c'est le meme que celui de win server 2003)
Le probleme avec les serveur linux c'est qu'il faut un ecran, un clavier et une souris branché sur ton serveur ou alors il faut que t'installe un 2ieme os linux sur ta machine (car j'imagine que tu utilises windows)
La fedora fait tres bien ca.
 

TheNastyBoy

B0rn t0 b3 r00t
[KokOrico a dit:
]Le probleme avec les serveur linux c'est qu'il faut un ecran, un clavier et une souris branché sur ton serveur ou alors il faut que t'installe un 2ieme os linux sur ta machine (car j'imagine que tu utilises windows)
La fedora fait tres bien ca.
Euh tu te mélanges les pinceaux là... justement un point qui fait la force de Linux c'est qu'on n'est pas obligé de lancer l'interface graphique... Mon serveur Linux à la maison n'a pas d'écran, mais possède clavier et souris juste parce qu'en cas de reboot, le PC fait bip 5 fois au lieu de 2 s'il manque clavier et souris :p

En plus le fait de ne pas lancer l'interface graphique permet d'économiser des ressources système ;)
 
Z

Zen-Tonton

ex membre
Je confirme.... Mon Linux = sans X-Windows et sans écran (j'ai gardé un vieux clavier pour éviter le bip en trop et parce que le vieux BIOS attend un "F1" pour continuer a booter erf)...

Gestion du linux via terminal en SSH.. Un outil terminal gratos SSH pour Windows... PuTTY (je crois que tout le monde utilise celui là... je crois même que c'est le seul quasiment).

PS: terminal = emulateur d'ecran texte ... pour les mordus du Windows = presque idem que la "DOS-box".

Pour les transferts de fichiers j'utilise en fonction de mon humeur des partages Samba et WinSCP (ressemble à un Norton Commander" mais passe via le SSH).
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut