aide pour une nouvelle tv

Pizdec

Eikichi Onizuka 22 ans célibataire
pour ma part panasonic
 
  • J'aime
Les réactions: tilk0

Bergamotte

Fanatique
Pour la conso (A+) je dirais LG mon fils a une télé de cette marque,
il en est ravi.
 

Huxley

Elite
La Panasonic sans aucune hésitation, ne serait-ce que pour la fidélité des couleurs et pour leur traitement d'image. La LG et la Samsung sont bien, ça reste du bon rapport qualité prix. Mais Panasonic fait mieux a budget équivalent.
 
  • J'aime
Les réactions: tilk0

Ugo

Drink or Die
Aucune, économise pour des modèles supérieurs...

La Panasonic ne gère apparemment même pas l' HDR.
Ce modèle LG a de très nombreux retours négatifs sur le net.
La Samsung semble être la meilleure.
 

Ch3at4h

BabeZ master
Perso j'ai acheté une LG 43UH668V en solde et dois avouer que j'en suis vraiment ravi. L'image est très bonne et le son m'a vraiment étonné.
Venant d'une télé à rétroéclairage à tubes fluorescents le rétroéclairage LED m'a vraiment ébloui :cool:.
Seul point négatif à mon goût: la LG Magic remote fournie avec qui n'a pas une réelle utilité.
 

Huxley

Elite
Aucune, économise pour des modèles supérieurs...

La Panasonic ne gère apparemment même pas l' HDR.
Ce modèle LG a de très nombreux retours négatifs sur le net.
La Samsung semble être la meilleure moins pire.

Si le gars propose cette short liste, c'est qu'il a étudié le budget qu'il voulait y consacrer. Evidemment qu'il aura mieux en mettant plus, ça n'a aucun sens.
 

Ugo

Drink or Die
Si le gars propose cette short liste, c'est qu'il a étudié le budget qu'il voulait y consacrer. Evidemment qu'il aura mieux en mettant plus, ça n'a aucun sens.

Oui donc la Samsung, parce que ne pas profiter de la technologie HDR ca serait malheureux quand même.
 

H€PHAIST0$

Casseur-Flotteur
Si c'est pour économiser et avoir un HDR 8bits ça ne sert strictement a rien et ça dégradera bien plus le rendu qu'autre chose...

Il faut au minimum passer sur du 10bits qui gère convenablement le BT2020 et ses écrans passent la barre des 1300 @ XXXX€. Et encore, ce n'est pas toujours top. La meilleur expérience actuelle pour le HDR c'est celui qui est dit "PREMIUM" lancé par Panasonic.

Ce label est maintenant utilisé sur des écrans d'autres marques qui ont un HDR de très bonne qualité.

Bref, sinon il me semble quand j'ai était il y'a 3J au MM, qu'un 50" Panasonic gamme DX710 était en dessous des 600€.
 

Ugo

Drink or Die
Bref, sinon il me semble quand j'ai était il y'a 3J au MM, qu'un 50" Panasonic gamme DX710 était en dessous des 600€.

Voilà donc autant économiser/patienter pour une offre du style plutôt que prendre trop bas de gamme. Niveau budget, je ne pense pas que yakuza est à 100€ près vu ses dépenses gaming :p
 

H€PHAIST0$

Casseur-Flotteur
La fiche du Samsung annonce bien un HDR10 Premium.
 

H€PHAIST0$

Casseur-Flotteur
Le mieux c'est de toute façon s'y rendre et voir ce qu'il te plait le plus. A chaque coups y'a un modèle que tu n'y pensais pas au départ et qui va te taper dans l'oeil de ce que tu t'étais fixé de base.

Comme dit, MM termine les soldes et j'ai vue quelques bons petits modèles avec des prix différents de ceux affichés sur le site. ;)
 
1er
OP
y@kuz@

y@kuz@

Elite
merci pour vos reponses, non je ne compte pas mettre plus, on pase pas assez de temps devant la tv pour mettre un budget plus gros

donc en gros surtout pas la lg, plutot entre les deux autres
 
ont a encore une CRT hé oui de 2008 achetée 150 euros chez carrefour :rolleyes:,
ont va aller vers une nouvelle a +- 300 euros :pfiou:...
 
1er
OP
y@kuz@

y@kuz@

Elite
puis c'est une chaine sans fin, attend un peu pour prendre meilleurs, attends il a des nouveauté qui arrive, attends la vielle generation va diminué, en pc a chaque fois je me fais avoir et en partant d'un budget de 800€ on arrive à 1500€ donc fini là je me suis mis un budget de 550€ (à la limite 599€) mais j'irai pas plus haut que ça
 
  • J'aime
Les réactions: Huxley

Huxley

Elite
Neni hein, la 4K n'est certainement pas encore assez distribuée.

C'est du marketing pour level up les tv's actuelles mais ça ne doit certainement pas être un facteur d'achat. La full HD est bien suffisante.
 

Joon

Squadeur.
Je confirme, le 4K est tellement useless... en dehors du contenu inexistant, la différence n'est même pas perceptible.
Par contre l'HDR, ça change tout!
En tout cas sur mon test privé ici sur une DX780
 
  • J'aime
Les réactions: Ugo

Ch3at4h

BabeZ master
Très honnêtement, à moins d'être surhumain ou victime de l'effet placebo, je dois avouer ne pas être d'accord avec cette opinion générale que le 4K, qui plus est sur un poste de moins de 50", est inutile.

Comme dit dans mon post plus haut, j'ai récemment acheté une télé 43" 4K et je perçois la différence entre le contenu natif 4K HDR dispo sur netflix et le contenu 1080p.
 
Haut