Je dirai très mauvais choix pour le jeux.
Le temps de latence 8 ms : ok
Si tu comptes que l'écran à un taux de rafraîchissement max de 75Hz, ça nous fait : 1/75 = 13,3 ms; donc les 8 ms pour le passage d'un extrême (N-B-N ou B-N-B) à l'autre ne posera pas de problème pour jouer.
Comme c'est une dalle TN, c'est rapide pour les jeux mais la technique est telle que dans les films tu auras du fourmillement.
=> C'est pas le top pour regarder des films DVD / Divx bien que l'écran ait un format particulier
C'est un TN, les angles de vision sont bien moindres qu'un tube cathodique; enfin les TN proposent 16.2 Millions de couleurs contre 16.7 Millions pour les VA.
Pour la bureautique, il doit sans aucun doute être terrible ! Si tu fais de la programmation ou de la retouche d'image, tu auras plus de place sur ton "bureau". C'est très intéressant !
Le prix de l'écran est vraiment attractif. C'est un ACER, leur politique sur les pixels morts n'est pas celle d'un autre constructeur, mais ça se discute si au niveau du magasin tu as une garantie "satisfait ou remboursé".
Acheter du matos de ce type (périphérique) dans une grande surface ou dans un mag d'info spécialisé ne changera pas la qualité de l'écran. Le service après vente du supermarché est plus flexible car un supermarché vend en masse; sinon il reste toujours la garantie constructeur - bref, c'est une question de préférence tout à fait personnelle. On peut tomber sur un très bon service comme sur un médiocre - que ce soit le supermarché ou non.
Pour le jeu donc : non; sinon il te faut la carte graphique qui supporte cette résolution (enfin qui "suit" au niveau framerate) ou alors tu devras jouer avec une image centrée entourée de bandes noires.
Pour les films : ce ne sera pas le TOP du top mais ce ne sera pas horrible non plus (mais pour les angles de vision - tu 'risques'/seras d'être déçu par rapport à un tube cathodique)
Pour la bureautique : il doit être excellent !
