Alec Baldwin auteur d’un tir mortel sur le tournage

1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
Skarbone a dit:
Bah tu pointes pas une arme sur quelque chose que tu ne désires pas toucher, et tu la considere toujours chargée, oui... Mais dans le cadre d'un film c'est plus difficile :-D
Cliquez pour agrandir...
Effectivement. Ceci dit, même sur un tournage, il est possible d'éviter un maximum de pointer les armes directement sur les gens, grâce aux angles de caméra choisis, etc.
Mais ce n'est pas toujours possible bien sûr. Surtout dans les scènes où les armes sont pointées à bout portant avec les personnages dans le même cadre.
C'est donc la responsabilité de l'accessoiriste spécialiste "armes à feu" de faire en sorte qu'à ce moment les armes ne soient jamais chargées, même à blanc. Parce que les gaz brûlants et les quelques débris qui peuvent venir avec peuvent être très dangereux.
 
1er
OP
eyeless

eyeless

The Gunslinger
KKF a dit:
En espérant que la scène soit réussie, ce serait con de devoir la refaire
Cliquez pour agrandir...
Mdr.

Blague à part, si ma mémoire est bonne et si c'était pas une légende du milieu, la fameuse scène dans The Crow où Brandon Lee se fait tuer (pour de vrai et dans le film en même temps) était très bonne mais n'a pas été utilisée. Par respect pour lui, pour sa famille et pour le pauvre acteur qui a tiré.
 
Skarbone

Skarbone

Le méchant Ω
c'est plus difficile a vendre, un snuff movie :D
 
pyngu

pyngu

La vodka du diable
Squall89 a dit:
Oui mais l'article ne dit pas si c'était dans le cadre d'une scène tournée ou si c'était hors scène pour le lolz.
Cliquez pour agrandir...
J'ai entendu ce matin à la radio que c'était pendant une répétition de la scène.
Peut-être pour ça qu'il "tire" en direction du réal et de la dir. photo.
 
A

anon349

ex membre
C’est exactement comme dans la mission de l’opéra de Hitman Blood Money !
 
Hyene

Hyene

💩
Akabane a dit:
Bah c'est la zonzon direct pour l'accessoiriste qui a merdé, Baldwin il y peut rien, c'est un accident :D
Cliquez pour agrandir...
Sig le Troll a dit:
Mais c'est lui qui a tiré et tué. ^ ^


Je vais arrêter là, c'était juste un reflet d'une discussion ailleurs sur la question des peines et de leur sévérité.


C'est bien sûr un accident (du moins je l'espère) et très triste que ce soit arrivé.
Comme quoi, une arme c'est tjs dangereux et on n'est jamais à l'abri d'un accident.

Même si je ne comprenais pas ça à l'époque, un jouet même en plastique (ou bois), on ne pouvait pas le pointer vers quelqu'un.
Cliquez pour agrandir...
Ca reste un homicide involontaire :p
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
Damn c'est abusé l'accident... :gne::gne::gne::gne:

Autant, avant, vu que les contrôles et cie était moindre... mais now O_O

Sachant que de base, une arme, peu importe laquelle (même un couteau à steak, pour le donner, tu ne le fais pas pointe du couteau vers l'autre), tu ne pointes JAMAIS la partie dangereuse vers quelqu'un...
 
eGm_

eGm_

Gibon Blasé
Azinou a dit:
Damn c'est abusé l'accident... :gne::gne::gne::gne:

Autant, avant, vu que les contrôles et cie était moindre... mais now O_O

Sachant que de base, une arme, peu importe laquelle (même un couteau à steak, pour le donner, tu ne le fais pas pointe du couteau vers l'autre), tu ne pointes JAMAIS la partie dangereuse vers quelqu'un...
Cliquez pour agrandir...
tu n'oublies pas la vitesse du vent dans tes analyses ?
 
COMPTON

COMPTON

CPT
Après je me demande comment il a pu toucher la directrice de la photographie et le réalisateur en même temps ?
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut