Bah c'est ce qu'il a dit :? Video,compression,ect .. >> INTEL ! (mais bon,ya plein d'autres facteurs aussi ... RAM Ect ... faut comparer avec le maximum de pieces egales ou presque)CouxCoux a dit:Bah immo sa dépend non ?
Car le 3.2Ghz de mon pote va clairement plus vite que mon A64 3500+ pour passer divx=>dvd sa releve pourtant de la vidéo ou alors je juge mal ?
Par contre dans les jeux la différence est significative
:wink:
Excuse moi j'ai oublier un mot.Il ne va pas clairement plus vite que mon A64 3500+ et nous avont tout les deux 1Go ram corsair 400Mhz (il retirer sa barrete de 512Mo en +...)SkankerS a dit:Bah c'est ce qu'il a dit :? Video,compression,ect .. >> INTEL ! (mais bon,ya plein d'autres facteurs aussi ... RAM Ect ... faut comparer avec le maximum de pieces egales ou presque)CouxCoux a dit:Bah immo sa dépend non ?
Car le 3.2Ghz de mon pote va clairement plus vite que mon A64 3500+ pour passer divx=>dvd sa releve pourtant de la vidéo ou alors je juge mal ?
Par contre dans les jeux la différence est significative
fist va close a cause de caMorday a dit:En meme temps, il a un 3.2 et toi un 3.5... Donc la difference diminue.... :wink:
Mais en terme general, les intel sont mieux pour video programme graphique, convertion ect
Pour les jeux, vive amd
ouais si t'as un BIG portefeuille, sue ce coup là intel a fait fort pourn ses prixImMorT4L a dit:Elle est nettement moins bien que sur la pluspart des forums... C'est sûr :?CouxCoux a dit:
Maintenant:
>>> Pour tout ce qui est Jeux, les AMD64 sont clairement devant dans tous les cas !!!
>>> Pour tout ce qui est édition vidéo, 3D et compression... Intel est également devant grâce à l'HT... C'est réduit avec les Amd X2
Tout dépend donc de l'utilisation qu'on compte faire du PC, en l'occurence ici, ce sera de l'AMD64 :wink:
