AMD dévoile son nouveau processeur Athlon 64

23/9/2003 7:29


SAN FRANSISCO 23/09 (BELGA) = Advanced Micro Devices (AMD) a annoncé le lancement de l'Athlon 64, son nouveau microprocesseur pour PC. Les analystes estiment que ce produit permettra à AMD de prendre une longueur d'avance sur son rival Intel. La sortie de ce processeur est considérée comme vitale pour AMD, qui a annoncé des pertes pour le huitième trimestre consécutif. Il est d'abord destiné aux fans de jeux vidéos, aux ingénieurs et aux scientifiques. Actuellement, la plupart des ordinateurs personnels sont équipés d'un microprocesseur capable de traiter 32 bits d'information en même temps, alors que les serveurs disposent de processeurs 64 bits, comme l'Opteron d'AMD ou l'Itanium d'Intel, qui traitent deux fois plus de données. L'Athlon 64 exécute non seulement les applications écrites pour 32 bits de manière parfaite, estiment des analystes. Mais il pourra également profiter des programmes 64 bits, lorsque ceux-ci seront disponibles. Ce gain de vitesse est particulièrement utile pour les bases de données, les animations numériques ou les simulations scientifiques. (SCG)


Belga ()

Source: ici

je trouve ca génial, mais combien va t il couter ??? this is the question :?

quelques info en plus:

caracteristiques et avantages :

Technologie AMD64, pour des performances extrêmes avec les applications 32 et 64 bits, simultanément
Contrôleur mémoire DDR 128 bits intégré, avec jusqu'à 6,4 Go/s de bande passante mémoire pour des performances extrêmes et une plongée spectaculaire dans l'univers du cinéma numérique
Technologie HyperTransport™ : élargissement de la bande passante et désengorgement des E/S, amélioration des performances et de l'efficacité en mode multitâche
Le vaste cache intégré du marché des PC de bureau (1152 Ko de cache utile au total), pour un débit d'instructions supérieur et de meilleures performances des applications intensives en mémoire

AMD64 technology enables leading-edge software performance and new experiences & capabilities with simultaneous, high-performance 32- and 64-bit computing.

AMD64 technology provides compatibility for x86 code base for extraordinary 32-bit performance, with readiness for 64-bit applications
40-bit physical addresses and 48-bit virtual addresses provide addressability well beyond 4GB for new experiences and capabilities virtually impossible with existing 32-bit technology
Eight new (sixteen total) 64-bit integer registers

High-performance, low latency integrated DDR memory controller
Boosts performance for many applications, especially memory intensive applications
PC3200*, PC2700, PC2100 or PC1600 DDR SDRAM support
Registered DIMMs
128-bit interface + 16-bit ECC protection
Up to 6.4 GB/s memory bandwidth

HyperTransport™ technology for high-speed I/O communication
One 16-bit link up to 1600MHz
Up to 6.4GB/s HyperTransport™ I/O bandwidth
Up to 12.8GB/s total delivered processor-to-system bandwidth

Largest high-performance, on-die cache memory system for PC processors
64KB Level 1 instruction cache
64KB Level 1 data cache
1024KB Level 2 cache
1152KB total effective cache (exclusive cache architecture)

3DNow!™ Professional Technology + SSE2 Instructions
Eight new (sixteen total) 128-bit SSE/SSE2 registers
Including support for 3DNow!™ Professional technology and SSE2
Compatible with the largest installed base of multimedia enhanced software

3D GAMING OVERALL

et combien va couter ce chauffage d appoint ?

Profx a dit:

et combien va couter ce chauffage d appoint ?

Cliquez pour agrandir...

pffff kelle mauvaise langue ce prof....moi j ais preske toujours eu des Amd et j en suis content :roll:


Mais rien que pour toi, mon prochain pc, sera a base de Pentium IV, j ais envie de voir les differences de performances que tu clames si fort. :roll:

faudrait comparer à un intel de la même génération plutot.. ce serait plus interessant

MystiC a dit:

faudrait comparer à un intel de la même génération plutot.. ce serait plus interessant

Cliquez pour agrandir...

Y a pas à comparer,c'est pas du tout la meme architecture!
Les fréquences AMD sont encore loin d'etre affolantes :wink: ,mais malgré tout,ils arrivent à tenir le rythme imposé par Intel,à des prix moindres,c'est surtout ça qui est interressant!

bah on verra bien quand ca sortira et le faite d utiliser des frequences moins eleves permet de reduire la chaleur degage :wink:

cest pour ca kils chauffent plus..

Les amd sont souvent utilisés par les gamerz car performants et moins chères.
Pour des pcs de bureau idem on choisirat souvent aussi des amd.

Par contre pour les serveurs on préfère souvent des Intel. réputé plus fiable sur une utilisation de fond, prolongée. Car pour un serveur de donnée, c'est la fiabilité qui est mise en avant. On part du principe qu'un serveur ne doit pas être arrêté.
(Lorsque je parle de serveur je ne parle pas d'un serveur de jeu. Ne venez pas me parler du serveur que vous avez fait pour la LAN machin brol!)
Ici g un vieux server qui tourne en intel presque du 7j/7 24h/24 depuis au moins 5 ans!

AMD a-t-il entrepris qqch pour attaquer Intel sur ce plan ?


Autre question, un processeur 64bit c très bien mais qu'en est-il des autres composants, carte mère, ram, vont-ils suivre ?
A l'image d'un mac (je n'aime pas trop ces machines mais je meur reconnait unecertaine qualité), c'est la qualité de l'ensemble d'un ordinateur qui fait sa fiabilité et ses performences. A cadance comparée un mac est bcp plus rapide que n'importe quel pc car chaque composant est choisi, testé et optimisé pour créer un tout.
L'informatique est tellement compliqué que parfois ça devient un art et ça dépasse la logique pure. Ainsi prendre la meilleur carte mère, le meilleur processeur et la meilleur ram ne donnera pas nécéssairement la machine la plus rapide. En effet, il existe parfoi des sorte d'incompatibilités que seul un test concret peut révéler. Les données papier sont juste là pour faire rêver et vendre...

Pour le moment le CPU 64bits coute aux environs de 500€
Fréquence : 2000mhz
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 1024kB

La carte mère en MSI à partir de 165€ et ASUS 180€
Donc oui, comme peut le constater MonsieurJeanGuy le matos suit c'est d'ailleurs pr ça qu'on voit des chutes de prix de cartes mères comme par exemple et sans vouloir faire de pub, l'ASUS A7N8X deluxe GOLD à 130€ ...

PRoMe a dit:

Pour le moment le CPU 64bits coute aux environs de 500€
Fréquence : 2000mhz
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 1024kB

La carte mère en MSI à partir de 165€ et ASUS 180€
Donc oui, comme peut le constater MonsieurJeanGuy le matos suit c'est d'ailleurs pr ça qu'on voit des chutes de prix de cartes mères comme par exemple et sans vouloir faire de pub, l'ASUS A7N8X deluxe GOLD à 130€ ...

Cliquez pour agrandir...

Ca c'est de la belle réponse.

Mais je ne démord pas sur un point, amd c bien pour du pc de bureau, de jeux, dévellopement etc
Par contre pour un serveur ils doivent viser autre chose que la compétition cpu speed. La fiabilité, la constance, la durée de vie est certainement le point le plus important avec la capacité de calcul pour un server.
Comment se situent-ils par rapport à Intel à ce niveau.
Les amd ont la réputation de griller plus vite que les pentium en surchauffe

Au final, bien que l'Athlon 64 3200+ soit plus une évolution qu'une révolution, il inaugure une nouvelle génération de processeur et surtout, un nouveau mode d'achat pour le consommateur. Révolu en effet le temps ou on choisissait un processeur pour ses performances. Bientôt, on choisira un processeur en fonction des applications qu'on désirera faire tourner dessus. Vous êtes joueur ? l'Athlon 64 3200+ peut vous convenir. Vous faite du rendu, de l'image ou de la 3D ? Tournez-vous vers un Pentium 4. La lecture des benchmarks sera donc très importantes pour comprendre l'Athlon 64. C'est pour cette raison que nous avons choisi une sélection de tests qui nous ont paru les plus appropriés à juger globalement du processeur. Nous en avons omis certains et gardé d'autre afin de maintenir une cohérence dans les résultats. A double tranchant, il est très facile d'écrire un test pro-AMD ou pro-Intel selon les benchmarks employés. La méfiance s'impose donc et c'est pour cette raison que nous ne noterons pas l'Athlon 64. La note, c'est vous même qui la déterminerez en fonction des résultats que vous venez de voir. Le but d'un média étant de fournir les éléments au lecteur lui permettant de prendre sa décision et non pas de prendre la décision à sa place.

Source : http://www.x86-secret.com/

DuMonde a dit:

Au final, bien que l'Athlon 64 3200+ soit plus une évolution qu'une révolution, il inaugure une nouvelle génération de processeur et surtout, un nouveau mode d'achat pour le consommateur. Révolu en effet le temps ou on choisissait un processeur pour ses performances. Bientôt, on choisira un processeur en fonction des applications qu'on désirera faire tourner dessus. Vous êtes joueur ? l'Athlon 64 3200+ peut vous convenir. Vous faite du rendu, de l'image ou de la 3D ? Tournez-vous vers un Pentium 4. La lecture des benchmarks sera donc très importantes pour comprendre l'Athlon 64. C'est pour cette raison que nous avons choisi une sélection de tests qui nous ont paru les plus appropriés à juger globalement du processeur. Nous en avons omis certains et gardé d'autre afin de maintenir une cohérence dans les résultats. A double tranchant, il est très facile d'écrire un test pro-AMD ou pro-Intel selon les benchmarks employés. La méfiance s'impose donc et c'est pour cette raison que nous ne noterons pas l'Athlon 64. La note, c'est vous même qui la déterminerez en fonction des résultats que vous venez de voir. Le but d'un média étant de fournir les éléments au lecteur lui permettant de prendre sa décision et non pas de prendre la décision à sa place.

Source : http://www.x86-secret.com/

Cliquez pour agrandir...

on verra ce que ca donne quant on l aura mais moi chui chaud de passer de mon intel a ce amd la