AMD Hamer

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Gh0$T, 8 Novembre 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Gh0$T Elite
    Hello, plein de petite question,
    tout d'abord zavez un pe plus d'infos sur sa date de sortie?
    Deuxiemement, vous penser que MSI sortira sa carte mere bi rpoc pour HAMER en meme tp que le cpu sorte?Troisiemement, c le meme socket que le athlon XP ou pas?

    quatriemement repondez moi svp :p
    Gh0$T, 8 Novembre 2002
    #1
  2. Offline
    Gh0$T Elite
    vous pouvez repondre que a 1 seul des 3 questions, sa me derange pas :p mais repondez thx :)
    Gh0$T, 8 Novembre 2002
    #2
  3. Offline
    Exta out of levels
    reve pas pour le socket ......lres derniers atlhon auront un socket different y parait ( je parle des 2600 xp + 0.13 serie A1) et la sa se gatte , alors un processeur fonctionnant en mode 64 bit j y croit pas , bref tu poura dir bye bye a ta carte mere , et pour ceux qui est du hamer avec carte mere bi-proc a moins que tu t appelle cresus ( pas asus ) tu poura faire un credit pour te payer ça....



    msi chie pour les carte mere bi-proc .... de la mert we
    Exta, 8 Novembre 2002
    #3
  4. Offline
    bOweL Intestin
    Advanced Micro Devices a publié sur son site un document PDF dans lequel on peut voir apparaître les deux types de systèmes de refroidissement pour processeurs ClawHammer.

    Comme je l'indiquais dans cette précédente news, les dissipateurs pour processeurs Hammer ne seront pas compatibles avec les cartes mères actuelles, ni même avec les cartes mères pour Pentium 4, malgré l'étonnante ressemblance entre le Socket 478 des P4 et le Socket 754 du ClawHammer. Comme nous le montre les deux schémas ci-dessous, les deux systèmes de refroidissement disposent d'une plaque qui vient se fixer sous la carte mère


    [IMG] [IMG]
    bOweL, 8 Novembre 2002
    #4
  5. Offline
    FoX2000 Revenant
    normalement, fin du premier trimestre 2003
    FoX2000, 8 Novembre 2002
    #5
  6. Offline
    Le_Pev Elite
    La série des xp ne changent pas de socket, ce qui change avec les séries A1 c'est la gravure en elle meme, le socket reste un socket a. :D
    Le_Pev, 8 Novembre 2002
    #6
  7. Offline
    hehe PANCAKE !
    primo, qd le hammer va sortir, il va couter la peau du cul
    deuxio, 2 hammers, coutent plus cher qu'un seul
    tertio, une carte mère bi-hammer, ça coute cher aussi...


    et pour finir... super... 64bits... pour faire tourner des applications 32bits... vu que les applications 64bits, ça court pas les rues...
    hehe, 8 Novembre 2002
    #7
  8. Offline
    FoX2000 Revenant
    donc: AMD, trop en avance???
    FoX2000, 8 Novembre 2002
    #8
  9. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Si il était le seul ...

    Quoique sa fait longtemps que les pros travaillent sur du 64 bits, c juste pour l'utilisateur moyen que nous sommes que sa arrive seulement.
    Sig le Troll, 8 Novembre 2002
    #9
  10. Offline
    hehe PANCAKE !
    oui...
    les pros carburent déjà à l'itanium et autres processeurs du genre made in autres grosses entreprises ;)
    hehe, 8 Novembre 2002
    #10
  11. Offline
    FoX2000 Revenant
    quand tu penses a l evolution du marché ou le hardware avance a une vitesse si.........rapide

    la 9700 pro est sortie compatible directX9.0 alors qu on en est a la 8.2 pffffff serieux et y a la geforce5 d ici le premier trimestre 2003 ( d apres mes previsions lol)
    qui va d apres moi tout roxxer he be










    menfin
    FoX2000, 8 Novembre 2002
    #11
  12. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Boarf, tu sais que tu peux déjà trouver des cartes de niveau geforce 7 ou 8. :D
    Sig le Troll, 8 Novembre 2002
    #12
  13. Offline
    FoX2000 Revenant
    ben ca................je pense pas




    tu vas trouver ca ou??




    et puis on sait pas ce que ca va donner gef7............
    FoX2000, 8 Novembre 2002
    #13
  14. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Lol, pas à notre niveau de simple consommateur, mais mon père raconte tjs l'anecdote qu'il était allé à une conférence ya déjà bien sa (5ans min) et il a vu du matos qui faisait tourner des applications que doom III à côté c de la vulgaire pisse de chat.

    Sais-tu que les disques dur se compte déjà en plusieurs terro (pour un seul dd).

    T'es tout émerveillé par ce qu'on sort, mais on ne fait que adapter au consommateur en version light des produits qui existent déjà chez les pros depuis bien longtemps.
    Sig le Troll, 8 Novembre 2002
    #14
  15. Offline
    Le_Pev Elite
    Déformation de joueur de cs, au dela du giga c'est tera pas terro :D :D
    Le_Pev, 8 Novembre 2002
    #15
  16. Offline
    DevilsAngel ex membre
    Y aura pas de G-Force 5 ( ca portera un autre nom :p )
    DevilsAngel, 8 Novembre 2002
    #16
  17. Offline
    ADdikt Elite
    c sur
    a mon avis,on devrait aller faire un tour a la NSA (fort Meade) pour voir leur technologie
    on serait impressioner a mon avis
    ADdikt, 8 Novembre 2002
    #17
  18. Offline
    Karto Pas Dieu
    Les cartes graphiques professionnelles ne sont pas forcément les meilleurs mais certainement les plus chères.

    Pour citer les quatres plus connues:

    nVidia Quadro4: 4 modèles, qui sont plus puissantes que les Ti4600, mais assez légers quand même. Surtout au niveau du rendu OpenGL. Une Radeon9700 Pro est, par exemple, plus puissante. (distribué par PNY)

    ATI FireGL 8800: une Radeon8500 optimisée, dépassée par la 9700.

    3DLabs Wildcat III: la plus chère, elle doit bien couter 3000€, mais 3DLabs n'est plus ce qu'il était. Je me demande d'ailleurs s'iln ne sont pas au bord de la faillite.

    Matrox Parhelia 512: gros petard mouillé qui n'arrive même pas au niveau d'une GeForce3... La technologie est audacieuse mais pas mal de composants ne suivent pas. Seul, vrai avantage c'est la possibilité de connecter 3 écrans avec RAMDAC séparés. Et pour le prix, bonjour le portefeuille :D



    De nos jours, donc, il n'y a certainement plus ce focé comme on pouvait le voir il y a quelque années. A l'époque, 3DLabs entre-autre nous pondait des monstres, qui coutaient la peau des fesses, mais qui étaient bien au dessus de tout ce qui ce faisait en Low End. C'est de l'histoire ancienne.
    On remarque cela aussi, mais dans un moindre mesure, au niveau des stations de travail (SUN,etc.): elles ne reignent plus en maitre dans les grosse boites. Les parcs et autres renderfarms sont souvent composés de hardware "grand public" genre PIII, P4, P4 Xeon, AthlonXP, Athlon MP etc.
    Par contre le SCSI échappe a cette règle (certainement a cause de cette satané norme IDE pourrie vieille de vingt ans...)...
    Karto, 9 Novembre 2002
    #18
  19. Offline
    Gh0$T Elite
    thx mais m'en fous :p le tout refroidit par watercooling :p
    Gh0$T, 9 Novembre 2002
    #19
  20. Offline
    Gh0$T Elite
    oui, je sais que sa va couter la po du cul, j'estime 600 € carte mere, 400 € par proc, 350 € pour de la memoire, 500 € watercooling et 400 € carte graphique
    Gh0$T, 9 Novembre 2002
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.