AMD Opteron

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Fish, 13 Juillet 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Mr_Blues ex membre
    AMD Opteron 246 2,0GHz S940 1152Kb 32/64bits ECC
    HyperTransport 0,13µ 1858.08 € :D cool lol..
    Et le Prescott va être si performant que ca ?

    enfin moi mon xp1800 me va tres bien

    j'en profite pour demander si qqun
    n'aurait pas une barrette de RAM DDr 266 MHz a vendre ?
    si oui envoyer moi un message perso merci

    je vais aller jeter un coup d'oeil dans la rubrique achat/vente :oops: :arrow:
    Mr_Blues, 13 Juillet 2003
    #21
  2. Offline
    BuddhaShox ex membre
    crx qui parle d'un 2.8 qui s'essoufle.. :D trop drôle. si tu veux je veux bien te l'acheter, deuxième main evidemment... :]

    un cache aussi élévé et une gravure aussi fine ne vas pas faciliter l'évac de chaleur sur ces petits monstres....

    Bah c'est encore une histoire a tourner en rond, a savoir qui est plus performant entre optR et presK... encore de belles joutes etchniques dans les sallons informatiques en perspective.

    je trouve qu'il devrait faire monter sur un ring de full contact les Président des deux compagnies pour un duel a la mort. on leur scotch des CPU avec de la pate thermique sur leur mains et hop comme dans kickboxer. lol deux gros tas qui se frite a coup de connecteur de CPU.... hahahahaha :D
    BuddhaShox, 13 Juillet 2003
    #22
  3. Offline
    DUke- Touriste
    Pour commencer je tiens à rappeller que l'Opteron n'est pas le CPU destiné à nous gamerz! C'est le cpu pour les serveurs et les stations de travails donc inutile de baver dessus.... C'est pas pour vous!

    AMD compte sortir l'Athlon 64 qui lui sera destiné aux particuliers!


    Pour en revenir à AMD vs Intel, sans reprendre les arguments énoncés par Kartoffel plus haut. Je dirai que le principal problème d'AMD se situe au niveau des finesses et de l'industrie de la gravure. AMD n'arrive pas à suivre Intel, ce dernier est implanté depuis 25 ans, c'est pas facile non plus... Mais à ceux qui disent qu'AMD a un retard technologique, j'esquisse un grand sourire...

    Parce que faut m'excuser mais un CPU cadencé à 2200 Mhz qui talonne un cpu cadencé à 3000 Mhz c'est pour moi une avancée technologique....

    Sans oublier qu'AMD a tjs gardé le même socket pdt une bonne période alors qu'intel a changer 3 FOIS!!! AMD a tjs favorisé les upgrades et il n'est pas rare de voir une carte mère agée de 2 ans accepter des athlon XP... Une prouesse d'AMD on peut le dire.

    En ce qui concerne le monopole d'Intel, j'ai l'impression que certains d'entre vous, n'avait pas encore de pc quand on payait un intel 486 DX 33 à 25000 FB parce que Intel n'avait aucun concurent direct. Mtnt les prix se sont quand même nettement démocratisé!
    DUke-, 15 Juillet 2003
    #23
  4. Offline
    DUke- Touriste
    C'est pas pour t'ennuyer, mais euh pour dire que la technologie d'AMD est moin performante. T'as déja comparé un AMD cadencé 3.2 Ghz avec un PIV 3.2 Ghz? La on verrait clairement que si y a bien une boite qui n'a fait aucun effort de recherche c'est INTEL...

    AMD est bloqué par une sous traitance assez couteuse au niveau de la gravure. Genre si AMD pouvait sortir des CPU Athlon XP cadencé à 3 GHZ ça équivaudrait respectivement à des PIV 4.2 Ghz....

    Enfin je suppose que t'as suivi mon raisonnement. Y a aucune technologie bcp plus évoluée chez INTEL, juste une facilité à monter dans les Mhz. Mais bon c'est sure qu'AMD doit être capable d'y répondre. Personnelement je crois que l'Athlon 64 sera la nouvelle claque pr INTEL!
    DUke-, 15 Juillet 2003
    #24
  5. Offline
    Fish Bouillant même !
    apres on se demande pourkoi je prefere AMD :D
    Fish, 15 Juillet 2003
    #25
  6. Offline
    DUke- Touriste
    Ici y a une interview d'un responsable d'AMD + un test léger de l'athlon 64 hybride et ça version mobile

    http://www.tomshardware.fr/articlejeux.php?IdArticle=378&NumPage=1


    Donc encore une fois et je tiens à le préciser pour être sure que c'est clair dans la tête de tout le monde. L'Opteron n'est pas le sucesseur de l'Athlon XP mais plutot de l'Athlon MP!

    Le sucesseur de l'Athlon XP porte le doux nom d'Athlon 64 qui est différent de l'Opteron par certains points!
    DUke-, 15 Juillet 2003
    #26
  7. Offline
    DUke- Touriste
    Ou un débat super interessant la guerre safeway vs target!


    LOW COST POWA!!!!
    DUke-, 15 Juillet 2003
    #27
  8. Offline
    kesketufou Elite
    Cool, on peut se faire des pâtes !!! sortez les casseroles.
    kesketufou, 15 Juillet 2003
    #28
  9. Offline
    FoX2000 Revenant
    c'etait ds un Joystick ...
    FoX2000, 15 Juillet 2003
    #29
Statut de la discussion:
Fermée.