amd que prendre ??

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par [nrshadow], 11 Avril 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    LaRaclure Touriste
    si vous lisez bien, ce stickers ne fonctionne pas avec tous les bartons bloqués.

    j'ai acheté un XP2500+ il y a moins de 2 mois.
    bloqué naturellement, mais bon je suis a 210 de fsb (avec de la pc3200) donc 2308MHz et ce a 1,825Vcore.

    ce qui donne en PRating un XP3408+ :D
    je ne sais pas aller plus loin a cause de la température, sinon il y a moyen d'aller loin.

    dans le cas qui nous préoccupe, c'est la ram.
    en fonction de sa fréquence maximale, on sait plus ou moins overclocker son barton 2500.

    en tout cas 200 de fsb au voltage d'origine, c'est sans problème.
    on sait toujours en faire des XP3200 .. je n'ai toujours pas compris AMD ..
    LaRaclure, 12 Avril 2004
    #21
  2. Offline
    StaL@JacKaSs Touriste
    15euro l'autocollant ca fais mal quand meme non :?:
    StaL@JacKaSs, 12 Avril 2004
    #22
  3. Online
    eGm_ Guinea Trump
    Plus interessant de monter le coef :)

    par exemple mon 2400+ ( athlon xp ) j'ai passer le coef de 14 a 17 en 1.65 Volt et c'est stable et j'ai augmenter le fsb de 1 pour le fun donc je suis a 2295 Mhz a la place de 2 GHZ, mais bon grace au coef je suis déja monté a des 2650 Mhz en 1.85 V mais pas stable.

    Donc vive les coefs débloqué :)
    eGm_, 12 Avril 2004
    #23
  4. Online
    eGm_ Guinea Trump
    15 € pour gagner 300 Mhz stable sans prendre 1 degrés ???? je trouve que c'est nikel
    eGm_, 12 Avril 2004
    #24
  5. Offline
    StaL@JacKaSs Touriste
    j'ai rien compris :p :D
    StaL@JacKaSs, 12 Avril 2004
    #25
  6. Offline
    redband59 Elite
    je dirai plutot 800 mhz ;)

    2500 --> 3200
    redband59, 12 Avril 2004
    #26
  7. Online
    eGm_ Guinea Trump
    hum tu sors :)
    eGm_, 12 Avril 2004
    #27
  8. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    hhoo oui dehors...
    admix, 12 Avril 2004
    #28
  9. Offline
    suPr3m_ ~ Sony Vaio ~
    Un AMD barton 2500 o/c :arrow: 3200 c'est plutôt intéressant, moi je l'aurais Vendredi :p :p

    J'en profite pour poser ma question :D

    JE vais avoir le barton 2500 mais en changeant 166 mhz par 200mhz, d'accord il sera à 3200 mais est-ce dangereux, raisonnable? Car ça risque de chauffer :roll:
    suPr3m_, 12 Avril 2004
    #29
  10. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    au repos je vois pas trop de différence en t°,

    et apres 1h30 de far cry non plus...

    avec un zalman cnps 3100-plus ventilo au minimum tour ouverte (pour le moment)

    pc alert dis 32, j'y crois pas ce serait plutot +/- 40° au repos
    admix, 12 Avril 2004
    #30
  11. Offline
    suPr3m_ ~ Sony Vaio ~
    En résumé, je vais l'acheter vendredi j'ai pas envie qu'il pète à cause d'un o/c ça serait bien dommâge surtout que je n'ai jamais pratiqué d' o/c sur mes autres pc, j'ai un peu peur mais plein d'amis me disent que les gens se jetent sur les BARTON car c'est bien les seuls qu'on peut augmenter la fréquence en 200 mhz sans avoir d'ennuis qu'ils surchauffent :roll:

    :arrow: Que Faire ? :wink:
    suPr3m_, 12 Avril 2004
    #31
  12. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Un processeur ne pète pas parce qu'on l'overclocke si on ne touche pas au voltage de base et si il est suffisament refroidi (en dessous de 80° en full)

    En passant le bus à 200Mhz, le pire c'est qu'il ne démarre pas ou plante, dans ce cas, soit diminuer la fréquence ou alors augmenter le voltage (max 2.0V)
    Vorsarius, 12 Avril 2004
    #32
  13. Offline
    [nrshadow] Touriste
    je croi k je v me decider pr un 3000 parce k jaime qd mm pas trop oc

    thx all
    sa marche vraiment c power strip pr gagner 200 mhz ??
    [nrshadow], 13 Avril 2004
    #33
  14. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    Et viuve la bcp. plus petite montée en perf. qu'avec le bus.. :roll:
    Avec le coeff.. tu monte uniquement la frequence processeur, tandis qu'avec le bus c'est tout le "système" que tu overclock (le bus etant le "moyen" de communication entre le CPU et les autres elements (ram, cm).
    Le fsb est donc beaucoup, beaucoup plus interessant a monter que le coefficient multiplicateur.
    Bien sur une fois arrivé au max du fsb on peut toujours essayer de monter encore le mulitplier un pti peu, pour ce pti extra de perf.
    Tuur, 13 Avril 2004
    #34
Statut de la discussion:
Fermée.