AMD64-TEST!!

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

medleouf

Touriste
ImMorT4L a dit:
medleouf a dit:
GUMBAL a dit:
y en a qui sont jaloux de pas avoir un AMD64 bits :cool:
j crois pas non...
quand je pense que j ai failli y passer il y a de ca 1-2 mois , et quand je vois ce que peut offrir un p4-m desktop , des tres bonne perf , peut etre pas le summum , ms bon le meilleur rapport perf prix a l heure actuelle, le silence (etant donné la dissip thermique) y a pas besoin d un ventillo qui tourne vite , et chose qui ne gache rien , meme si on peut trouver ca un peu decevant au debut , le fsb du proco est faible ce qu il fais que ma ddr400 va pouvoir tourner avec des timings tres faible :D
et donc au total , pour 350 € max j aurai un systeme qui vaudra sans prob un amd 64 @ 3700 , qui dit mieux ?
Moi :D
>>> Vais me taper un Watercooling dessus, avec ma BH5 facilement 2-2-2-5 @ la fréquence maximale et donc, pour le même prix que toi à savoir - de 400€, j'aurai une machine qui pourra titiller le grand FX55 qui fait 3x le prix :D

Elle est pas belle la vie :cool: :D


PS: Pour le gars qui m'a montré un FX-55 @3.827Mhz refroidi avec de la Cryptonique venue spécialement de pluton pour la cause... Et qui est tout juste assez stable pour faire un Screen . Mon P-M devra être stable pour une utilisation COTIDIENNE et pas besoin de devoir reremplir le réservoir de LN² tt les 10 minutes... :roll: :D
y a pas besoin d wc avec cette perle , tu craches dessus et il est refroidi 3 jours :D
pour ce qu il est des timings j ai un pote qui a commande la meilleur ram a ce jour , cad la a data ddr566 , je ne resisterai pas a la tentation (si cela est possible) d un cas 1.5 :D
 
N

naincompris

ex membre
le p4 est qd meme de meilleur qualité
 

ImMorT4L

Touriste
Vanmare a dit:
Quoi tu vas changer ? :)

Il va pas encore asser vite ton p4?
Nan :oops:

Je ne résisterai pas à la tentation... Quand je vois comment trace le P-M de mon portable (Dothan 1.6Ghz), je sens que ce petit bijou @3.2Ghz doit vraiment faire mal :oops:

Mon Dothan 1.6 fait 194 sur CPUMark et le P4 @3.8Ghz fait à peine 245 :oops: un Dothan @3.2Ghz, avec un bon chipset doit passer les... 400 :shock: :shock: :shock:
 
N

naincompris

ex membre
medleouf a dit:
naincompris a dit:
le p4 est qd meme de meilleur qualité
tu peux expliquer ? a quel niveau parles tu ?
ben il est plus stable, y'a moins de risque de cramer ect ( j'ai eu un amd je sais c'est quoi )
 

medleouf

Touriste
perjah a dit:
medleouf a dit:
Bald a dit:
Doffice le pentium -m roxe a mort.Niveau qualité/prix il est imbattable :D
comme j en vois pas mal d interessé je vai essayer de me renseigner sur la sortie des cm p4-m desktop et peut etre organiser un cg cm + proco , si certains sont interessé pm pour voir si ca vaut le coup que j m investisse
stp arrete de parler de P4-M, le pentium 4 mobile est une daube. Le P-M (pentium m) lui, rox tout.

Il ne faut pas l appeler P4-m car il n'a absolument rien de p4 dans son architecture.
ué bon c est a force de tapper p4 ... je sais que ca n a rien a voir ms je suppose que tout le monde avait compris que j parlais du dothan (2 mo cache et tout le tralala..)

pour repondre a la question du fsb , si j me rapelle bien , The mad de x86 est parvenu a en faire monter un a 180 , ce qui pour une version beta de la cm n est pas mal du tout je trouve
 

bobmaurane

Antiélite
Et où peut-on lire qu'Intel va sortir des CPU pour nos chères tours basés sur ce CPU mobile :?:
Ca m'intéresse mais je suis quand même pro-AMD :wink:
 

Elohim

Elite
ImMorT4L a dit:
Vanmare a dit:
Quoi tu vas changer ? :)

Il va pas encore asser vite ton p4?
Nan :oops:

Je ne résisterai pas à la tentation... Quand je vois comment trace le P-M de mon portable (Dothan 1.6Ghz), je sens que ce petit bijou @3.2Ghz doit vraiment faire mal :oops:

Mon Dothan 1.6 fait 194 sur CPUMark et le P4 @3.8Ghz fait à peine 245 :oops: un Dothan @3.2Ghz, avec un bon chipset doit passer les... 400 :shock: :shock: :shock:
Bin avec les fx55 overclockés tu tapes pas loin de 500^^..Au fait ton p4 3.8 ton fsb est a combien?
 

medleouf

Touriste
bobmaurane a dit:
Et où peut-on lire qu'Intel va sortir des CPU pour nos chères tours basés sur ce CPU mobile :?:
Ca m'intéresse mais je suis quand même pro-AMD :wink:
voir mon premier reply
 

ImMorT4L

Touriste
Bald a dit:
Bin avec les fx55 overclockés tu tapes pas loin de 500^^..Au fait ton p4 3.8 ton fsb est a combien?

A 3.125Mhz ce qui n'est déjà pas si mal sur un FX, tu tapes 400 point maximum:



PS: La base de donnée HFR des Athlon 64

Alors, pour faire près de 500 point, faut le refroidissement qui va avec :D (Au moins phase change voir LN²)...

Pour mon FSB, il est à 272Mhz en 5/4 car ma BH5 veut pas plus de 255Mhz, même à 3.6v :cry:
Là je suis à 217Mhz 2-2-2-5
 

baRman

Touriste
ImMorT4L a dit:
Bald a dit:
Bin avec les fx55 overclockés tu tapes pas loin de 500^^..Au fait ton p4 3.8 ton fsb est a combien?

A 3.125Mhz ce qui n'est déjà pas si mal sur un FX, tu tapes 400 point maximum:



PS: La base de donnée HFR des Athlon 64

Alors, pour faire près de 500 point, faut le refroidissement qui va avec :D (Au moins phase change voir LN²)...

Pour mon FSB, il est à 272Mhz en 5/4 car ma BH5 veut pas plus de 255Mhz, même à 3.6v :cry:
Là je suis à 217Mhz 2-2-2-5
FSB 240 désynchro 5/4 2-2-3-5 (avec de la PC3200 Corsair XMS)

Rock stable avec un P4C sur une Asus P4C800 Dlx, avec VCore @ 1.525 et VRam @ 2.55 :D

25° idle, 34° en full, pour 20% d'OC :]
 

baRman

Touriste




Eclatage d' AMD64 4000+

Alors bon, curieux de voir ce qu'un FX55 a à proposer face à ça :]
 

medleouf

Touriste
de toute facon , meme si l fx55 sera devant , se sera de peu , et vu son prix ... (800 - 900 €) et 400 € pour le plus gros p-m
 

medleouf

Touriste
juste pour en rajouter une couche ;)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut