Analyse des "vrais" raisons du conflit Iraquien

http://users.skynet.be/fa234690/guerre.pps


Voila Il s'agit d'une presentation powerpoint ... le raisonnement me semble interressant ..


MAIS ATTENTION :!: : a prendre avec des pincettes quand meme , je ne dis pas qu il s agit de la verite absolue .. Il s'agit simplement d une reflexion assez simpliste :/ mais qui a l'avantage d'apporter certains ELEMENTS de reponse quand aux reelles motivations Americano-Brittanique .

je rajouterais ceci ... pour ceux qui vont me sortir un truc du style .. "euh tu nous apprends rien on le savait deja" ou encore pour les autres dotees d une credulite exacerbee ... pret a croire que le Dalai lama est l'instigateur de ce conflit

Ds chaque recit git un grain de mensonge ds chaque recit git un grain de verite , quelle part de verite et de mensonge a toi de le decouvrir

un conteur Indien .

PS : Pour ceux qui ne'ont pas PowerPoint installe sur leurs machines :/ voila la version viewer qui ne permet que de lire des documents de ce type .. c est gratuit :/

http://office.microsoft.com/downloads/2000/Ppview97.aspx

we , bon .. comme d'hab .. tout le monde s'en bat les c*******

Dis Ket, ca ne fait que 5 minutes que tu l'as lancé ton sujet. Heure de table et de trains/match hein

ah vi excuse moi , j aime bien les reponses rapide :/

et faut au - 5min pour le lire

Chiote j'ai pas powerpoint

G0d Blesse a dit:

Chiote j'ai pas powerpoint

Cliquez pour agrandir...

Voila PowerPoint viewer .. c est gratuit :/

http://office.microsoft.com/downloads/2000/Ppview97.aspx

En tout cas c sympa comme raisonnement mais fo voir si les sources de l'auteur sont fiables.. :roll:

je pense effectivement qu'il y a un fond de vérité dans ce document.

En effet, les USA sont peu présents dans le secteur pétrolier de l'Irak. Cette guerre leur permettrait donc de prendre le contrôle de plusieurs puits.
Mais d'un autre coté, je pense aussi que si l'Europe est en partie contre cette guerre, c'est aussi pour éviter que les USA prennent ces puits en leur possession... Car économiquement, ce ne serait pas bon pour l'Europe.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur la pauvreté de l'Irak. Le peuple est pauvre, mais à mon avis, Saddam a suffisamment d'argent pour faire construire des armes de destruction massive.

ben il c pas géné et il les a construites (pas comme le poisson) :wink:
C bone je connais la porte :arrow:

ça j'ai bcp aimé...

Voici une liste des pays qui ont été bombardés par les Etats-Unis d'Amérique depuis la fin 2 la deuxième guerre mondiale, dressée par l'historien William Blum :

Chine 1945-46
Corée 1950-53
Chine 1950-53
Guatemala 1954
Indonésie 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Congo 1964
Pérou 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Cambodge 1969-70
Guatemala 1967-69
Grenade 1983
Lybie 1986
El Salvador 1980s
Nicaragua 1980s
Panama 1989
Irak 1991-99
Soudan 1998
Afghanistan 1998
Yougoslavie 1999
Irak 2003

Dans combien d'entre eux ces bombardements ont-ils fait directement
émerger un gouvernement démocratique, respectueux des Droits de l'Homme ?

Sélectionnez une réponse :

(a) 0
(b) zéro
(c) aucune
(d) pas un seul
(e) un chiffre entier compris entre -1 et +1

Cliquez pour agrandir...

La Yougoslavie :/ c est democratique now

si tu le dis...

mouais yougoslavie est dmocratique je crois mais je suis pas sur qu'il l'on bombardée
:?

Si, ils ont balancés des obus contenant de l'uranium