[Anti-virus] Choix ?

Discussion dans 'Windows' créé par .Vinc., 12 Mai 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    Bonjour a tous,

    Je tiens tout d'abord a dire que je voudrais un sujet hyper propre... Pas de gnagnagna ; Norton il pue... machin machin... sinon, une grande claque dans la geulle. merci.

    Aloooorrs, venons en au vif du sujet... Voila ! Avec mon portable, j'ai eu Norton Internet Security 2005 avec un abonement de mise a jour...
    Celui-ci est arrivé a échéance depuis peu et je me suis donc renseigné pour le renouveler... pres de 50 euros ! OutCh :pfiou:

    Bon, beeen, de toute facon, j'ai pas vraiment le choix... je vais devoir mettre ce prix là... Mais quitte a claquer 50 euros, je préfère claquer 50 ans dans un truc qui me va nikel...

    Franchement, j'ai pas été décu de Norton Antivirus d'une part : Jamais eu aucune infection... de temps en temps une alerte... (preuve qu'il servait a quelque chose...) mais jamais de truc qu'il a oublié de virer... Ensuite, Norton Firewall m'a causé aucun problemes... Facile d'utilisation, de configuration et vraiment efficasse !!! (Ca j'en suis certain !)

    Seul hic de ce fabuleux pack : le temps de démarage de tout ca !! Oui... vraiment c'est lent et ca bouffe des resources... !

    Donc voila... vous l'aurez compris; je cherche :
    • Un soft qui fasse Antivirus et Firewall (si possible le même soft... mais bon :?)
    • Un truc vraiment performant...
    • Un firewall facile a configurer... et fiable !!!
    • Pas trop cher ! Evid'ment... je ne suis qu'un pauvre petit étudiant... (et rien de possible moins cher via l'unif')

    Si vous pouviez faire ca pour moi... je serais aux anges...

    N'hésitez pas a me donner comme réponse :
    "Pour ce que tu cherches... il vaut mieux que tu restes sur Norton Internet Security 2005" meme si ca bouffe beaucoup au boot ! ;) Je le prendrai aussi comme conseil !

    Merci d'avance... (et gare aux boulay's :evil:)
    .Vinc., 12 Mai 2006
    #1
  2. Offline
    hRd_ Touriste
    si tu as le SP2, tu peux coupler le firewall intégré à celui-ci avec un bon antivirus comme NOD32 par exemple.

    Personnellement, j'utilise ces 2 là depuis plus d'un an, et j'ai jamais aucune infection, d'ailleurs j'ai enlevé mes logiciels anti-spyware qui ne me servaient strictement à rien..

    Les grands avantages de cet anti-virus sont qu'il est très léger au niveau ressources et extrêmement efficace.

    [IMG]

    [IMG]
    hRd_, 12 Mai 2006
    #2
  3. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    En effet, j'ai beaucoup entendu parlé de NOD 32 ! et j'ai le SP2 ... j'y ai jamais songé (peut etre par peur :p) a utiliser le firewall de Windows... tu me dis qu'il est efficasse ?

    Et NOD 32 ? Combien coute il (par an par exemple ?) As tu des mises a jour régulieres ?
    .Vinc., 12 Mai 2006
    #3
  4. Offline
    hRd_ Touriste
    50€ chez LDLC -> click

    pour les mises à jour, environ une fois (voire deux) par jour.
    hRd_, 12 Mai 2006
    #4
  5. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    Je sais que tu préfèrerais UN logiciel mais selon moi le combo parfait tout en un ça existe pas.

    Moi, je tourne sous: AVG comme antivirus (qui est gratuit) + ZoneAlarm Pro pour firewall (50€)

    Et ça tourne niquel, jamais eu aucun problèmes. NOD32 est très bon aussi, mais plantait pas mal sur mon PC. (raison pour laquelle j'ai pris ZA :D)
    Gs5150, 12 Mai 2006
    #5
  6. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    :arrow: Oké !! Super, un tout grand merci pour les infos !!!

    :arrow: Plantait ?

    Au démarage ? Il s'ouvrait pas ? Il callait pendant les scans ? Qu'est ce que tu entend par planter ? et il faisait ca a quel moment ?

    :arrow: Ah, oui ! AVG, deja entendu aussi... et il fonctionne bien ? Les resultats sont la ? Mises a jour régulieres ? Pas d'infections depuis que tu l'utilises ?
    .Vinc., 12 Mai 2006
    #6
  7. Offline
    null ose();
    Pour ma part, j'ai opté pour BitDefender. J'ai testé Norton, NOD32, AVG, Kasperky et BitDefender et c'est ce dernier que je trouve le plus performant.

    Chez moi, BitDefender se lance aussi vite que NOD32, il fait des analyses très rapidement et il est hyper configurable. Il y a de nombreuses mises à jour (parfois cinq par jour). Il est très agréable à l'oeil.

    Les scans anti-virus sont très performants (je lui ai fais passer des tests de simulations de virus qu'il a réussis avec succès). Je peux même surfer sur les sites bourrés de virus sans rien avoir par après.

    Pour ce qui est du firewall, il possède tout ce qu'il faut : activité réseau, débit, options avancées comme le mode furtif (pour le scan des ports), des jeux de règles avancés (protocole, ports, IP, réseau différents), il gère même les processus cachés par le système. Il y a aussi une fenêtre détaillée de l'activité réseau avec chaque programme qui tourne en utilisant le réseau avec les connexions affichés : ports, destinations, débits, ...

    De plus, il possède un anti-spywares intégrés qui ne ralentit en rien le fonctionnement de la machine. Sincérement, je ne vois même pas la différence lorsque je le coupe.

    Un must !
    null, 12 Mai 2006
    #7
  8. Offline
    Gs5150 Diggin the scene
    Peu après le démarrage de Windows il ne répondait plus. J'ai un peu cherché les causes du problème mais j'ai vite abandonné pour prendre ZA. De toute façon y a des versions trials, si t'as peur d'avoir des problèmes tu les essayes avant.

    Pour AVG il fonctionne très bien, consomme peu de mémoire, et a des mises à jour régulières. J'ai jamais été infecté par quoi que ce soit.
    Gs5150, 12 Mai 2006
    #8
  9. Offline
    Noir Never forget who i am !
    2 solutions:

    - Nod32+Outpost Firewall
    - Bitdefender (antivirus+antispam+firewall et je sais plus d'autres).
    Noir, 12 Mai 2006
    #9
  10. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    Niveau utilisation de resources... tous ceux qui ont testé Bitdefender confirme qu'il est pas gourmand ?
    Et AVG au niveau utilisation des resources ?
    .Vinc., 12 Mai 2006
    #10
  11. Offline
    Noir Never forget who i am !
    non, c'est pas norton... ;)
    Noir, 12 Mai 2006
    #11
  12. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    Ca veut tout dire... Norton est le seul a avoir fait un module de démarage si lent ? :D

    EDIT : Voila... Plus de norton... J'utilise le firewall windows... il m'a deja demandé si MSN pouvais acceder a internet.. j'ai hésité... :))

    Et comme anti virus, j'ai mis AVG pour le moment... vu la gratuité... en attendant de me décider entre Bitdefender et Nod32 !
    .Vinc., 12 Mai 2006
    #12
  13. Offline
    hRd_ Touriste
    hRd_, 12 Mai 2006
    #13
  14. Offline
    hRd_ Touriste
    hRd_, 12 Mai 2006
    #14
  15. Online
    Technopere ex membre
    arrete les sites cochons et prend juste avg
    soit pas parano personne n'a besoin de tes quelques images obsènes que tu dissimule sur ton pc ;)

    Ou pas !

    Je suis pour avg il est terrible !
    Pour les firewall bah ip non static suffit , au pire ta un petit malin tu change ton ip ...
    Technopere, 12 Mai 2006
    #15
  16. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    Ok, je file sur NOD32 !
    Merci a tous pour vos avis !!!
    C'est cool de pouvoir compter sur vous les gars !
    .Vinc., 12 Mai 2006
    #16
  17. Offline
    hRd_ Touriste
    si t'as un problème pour le configurer ou quoi (même s'il n'y a pas grand chose à configurer o/) n'hésite pas à me dmander ;D
    hRd_, 12 Mai 2006
    #17
  18. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    oké, merci beaucoup !!! Je dl la version de test... je vois si ca plante pas... et puis j'achete ;)

    EDIT : Voila, installed !! En effet, ca a l'air vraiment léger ! Pas de probleme au boot... Ben voila.. dans 30 jours, il va me proposer d'acheter une licence :p
    /me content :] Merci pour vos avis ;)
    .Vinc., 12 Mai 2006
    #18
  19. Offline
    Reload motard casqué
    personnes ne parle d'Avast anti virus et de kerio personal firewall??

    tous les deux gratuits et très efficaces...

    Les comparatifs sont de la connerie, c'est clair qu'une boite qui produit des softs va faire un comparatif où sont produit est le meilleur, c'est pas objectif...
    Reload, 12 Mai 2006
    #19
  20. Offline
    hRd_ Touriste
    le comparatif Matbe était, lui, objectif.
    hRd_, 12 Mai 2006
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.