C'est rien de bien dramatique
Une fenêtre de notification pour indiquer qu'il existe une version payante d'Antivir (suite incluant firewall, etc, ...). Un petit clic sur OK et la voilà qui disparait pour plusieurs jours.
C'est juste que la première fois que la fenêtre apparait, ça surprend un peu.
Autre inconvénient concernant Antivir (qui n'en est pas 1 mais histoire de faire le tour de la question) : il existe uniquement en anglais.
Concernant le test de Clubic, ça donne un petit avis vers quoi se diriger mais il est pas encore suffisament d'actualité. Ce qui serait vraiment intéressant d'avoir comme comparatif, ce sont des statistiques du nombre d'utilisateurs qui finissent par être infecté et qui avaient tel ou tel antivirus plutôt que des tests en batterie sur des virus datant déjà de plusieurs mois. Voici d'ailleurs un autre
test qui montre entre autre la réactivité des différents antivirus en testant des virus sortis seulement 3 jours auparavant.
J'espère qu'Avast va se réveiller car ces derniers mois, ils commencent à être dépasser par les événements. Vivement une nouvelle version du programme et un effort pour leur réactivité.
Pour les utilisateurs "responsables", n'importe quel antivirus fait l'affaire donc c'est ridicule de dire : "installe celui-là car j'ai jamais été infecté".
Mais dorénavant, je conseillerai
Antivir quand on me demandera "quel antivirus installer" et je comprends tout à fait ceux qui conseillent Avast puisque je le faisais avant :-' Peut-être qu'Avast est systématiquement conseillé depuis trop longtemps et qu'il faudrait mettre à jour les discours.
Sur 01net, malekal a ouvert un sujet
~ Avast! ne vous protège plus ? ~ avec pas mal de témoignages intéressants, donc pour ceux qui ont le temps, lisez le.
NB pour rebondir sur les propos de linkiller : Kaspersky est meilleur qu'Antivir mais il existe uniquement en version payante et c'est d'ailleurs probablement le meilleur antivirus payant.