Antivirus

Discussion dans 'Windows' créé par MbK_, 5 Octobre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    MbK_ Etudjant
    Bonsoir à tous,

    Je viens d'acquerir un portable et il me faut un antivirus! Pour le moment, j'ai Norton à l'essai mais je sais que ce n'est pas le meilleur et surtout pas le moins lourd!

    Je n'ai pas trop suivit l'actu mais il me faudrait un AV qui est efficace sans être trop lourd!

    Pour le prix, c'est moins important

    Merci pour votre aide!
    MbK_, 5 Octobre 2007
    #1
  2. Offline
    Noir Never forget who i am !
  3. Offline
    MbK_ Etudjant
    C'est super sympa, article complet mais malheureusement, j'ai pas trop le temps de lire tout ca!

    Ca serait bien juste un petit nom ou 2 de bons AV! :D

    Tu as quoi toi Noir? :D
    MbK_, 5 Octobre 2007
    #3
  4. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Avast! :arrow: gratuit, léger et performant.

    Payant :arrow: Kaspersky, bitdefender ou encore nod32 (et aussi McAfee 2007).

    La version de Norton que tu as c'est laquelle ? car la dernière sortie est paraît-il plus légère et plus performante (Norton 360 - 2008 je crois).
    Noir, 5 Octobre 2007
    #4
  5. Online
    linkiller aka Mayoche
    Kaspersky est, je pense, un des meilleurs quand on sait l'utiliser :)
    linkiller, 5 Octobre 2007
    #5
  6. Offline
    MbK_ Etudjant
    Version 10.1.0.26

    c'est le 2006 je pense...

    Sinon, je peux tjs mettre avast... Par contre, je comprends pas, avast on dit qu'il est gratos pourtant j'ai du l'activer chez un pote avec une clé... Pq ca?
    MbK_, 5 Octobre 2007
    #6
  7. Offline
    MbK_ Etudjant
    justement, j'ai pas trop le temps de chercher a comprendre comment fonctionne un AV... Ca serait bien un qui, dès qu'il est installé, est oppérationnel!
    MbK_, 5 Octobre 2007
    #7
  8. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be

    Parce qu'il est payant pour les professionnels, et gratuit pour les particuliers.

    Donc, en tant que particulier, tu peux/doit demander une clé.

    Un petit formulaire à remplir sur le site et c'est fait.
    Jereck, 5 Octobre 2007
    #8
  9. Offline
    jameswest Elite
    jameswest, 5 Octobre 2007
    #9
  10. Offline
    MbK_ Etudjant
    merci, je pense que avast semble etre la bonne solution!

    Merc a vous
    MbK_, 5 Octobre 2007
    #10
  11. Offline
    Noir Never forget who i am !
    bon choix ;)
    Noir, 5 Octobre 2007
    #11
  12. Online
    EINST Elite
    Je plussoie.

    * tout aussi léger qu'Avast (si pas +) en arrière plan et pour un scan global.
    * Interface moins austère
    * meilleure détection heuristique pour les virus non référencés.
    * détecteur de rootkit !
    * + réactif pour les maj de nouveaux virus (délai d'1 semaine parfois chez Avast entre le moment où un nouveau virus apparait et le moment où il est référencé dans la base)

    Le dernier comparatif d'AV-Comparatives penche en la faveur d'Antivir.

    Avast est très bon, je l'ai utilisé pendant 3 ans et installer chez de nombreuses personnes. Je n'ai personnellement jamais subi d'infections mais je suis tout de même passé à Antivir il y a une dizaine de jours.
    Avast est largement suffisant pour quelqu'un qui est conscient des failles et qui ne met pas en péril son ordinateur.
    Antivir est plus performant mais pas pour autant infaillible car le risque 0 n'existe pas.

    Installation + rapide qu'Avast vu que pas de formulaire à remplir.
    Inconvénient tout de même pour Antivir qui pourrait en agacer certains : apparition d'une pub pour passer à la version payante.

    Reste plus qu'à faire ton choix :
    Télécharger Antivir
    Télécharger Avast
    EINST, 5 Octobre 2007
    #12
  13. Offline
    MbK_ Etudjant
    j'ai pas trop compris pour la pub...
    MbK_, 5 Octobre 2007
    #13
  14. Online
    EINST Elite
    C'est rien de bien dramatique ;) Une fenêtre de notification pour indiquer qu'il existe une version payante d'Antivir (suite incluant firewall, etc, ...). Un petit clic sur OK et la voilà qui disparait pour plusieurs jours.
    C'est juste que la première fois que la fenêtre apparait, ça surprend un peu.
    Autre inconvénient concernant Antivir (qui n'en est pas 1 mais histoire de faire le tour de la question) : il existe uniquement en anglais.

    Concernant le test de Clubic, ça donne un petit avis vers quoi se diriger mais il est pas encore suffisament d'actualité. Ce qui serait vraiment intéressant d'avoir comme comparatif, ce sont des statistiques du nombre d'utilisateurs qui finissent par être infecté et qui avaient tel ou tel antivirus plutôt que des tests en batterie sur des virus datant déjà de plusieurs mois. Voici d'ailleurs un autre test qui montre entre autre la réactivité des différents antivirus en testant des virus sortis seulement 3 jours auparavant.

    J'espère qu'Avast va se réveiller car ces derniers mois, ils commencent à être dépasser par les événements. Vivement une nouvelle version du programme et un effort pour leur réactivité.

    Pour les utilisateurs "responsables", n'importe quel antivirus fait l'affaire donc c'est ridicule de dire : "installe celui-là car j'ai jamais été infecté".
    Mais dorénavant, je conseillerai Antivir quand on me demandera "quel antivirus installer" et je comprends tout à fait ceux qui conseillent Avast puisque je le faisais avant :-' Peut-être qu'Avast est systématiquement conseillé depuis trop longtemps et qu'il faudrait mettre à jour les discours.


    Sur 01net, malekal a ouvert un sujet ~ Avast! ne vous protège plus ? ~ avec pas mal de témoignages intéressants, donc pour ceux qui ont le temps, lisez le.

    NB pour rebondir sur les propos de linkiller : Kaspersky est meilleur qu'Antivir mais il existe uniquement en version payante et c'est d'ailleurs probablement le meilleur antivirus payant.
    EINST, 6 Octobre 2007
    #14
  15. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Eu c'est quoi pour un "test" ? o_O non sérieusement ça fait peur... Déjà mettre au même niveau AntiVir et Kaspersky :gne: ! Sincèrement c'est vraiment (pour moi, les autres membres trouveront peut-être celui-ci intéressant).
    Noir, 6 Octobre 2007
    #15
  16. Online
    EINST Elite
    Tout à fait ok que ce test est *hum* - comment dire :pfiou: ... la forme, l'orthographe, les commentaires. :roll:
    Le seul truc intéressant dans le test, c'est la démonstration du temps de réactivité des éditeurs de sécurité : Kaspersky 1° -> Antivir 2° -> AVG 3° -> Avast 4°.
    Alors que Clubic ne parle pas de ce temps dans son comparatif. Hors, ça me parait + important que de chercher à calculer un taux de détection de quelques virus qui ont déjà plusieurs mois.

    Les virus actuels se propageant par MSN entre autre (pour ceux qui ont le malheur de cliquer) sont reconnus par Avast des dizaines de jour trop tard alors que d'autres éditeurs parviennent à faire mieux. Avast semble quelque peu débordé face à l'apparition chaque jour de + en + de malwares.
    EINST, 6 Octobre 2007
    #16
  17. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Il y a du vrai dans ce que tu dis, c'est à voir, je testerai ton "AntiVir" un jour et ferai mes commentaires dessus par la suite.
    Noir, 6 Octobre 2007
    #17
  18. Offline
    TREYZ001 GamerZ un jour, GamerZ Toujours...
    Pour ma part je l'ai totalement adopté AntiVir, rapide, facile d'utilisation, une pub tous les mois (pas génantes), etc...

    Enfin un antivirus qui m'a fait lacher Avs. ;)
    TREYZ001, 8 Octobre 2007
    #18
  19. Offline
    MbK_ Etudjant
    sinon, dans les payants, c'est Kaspersky?
    MbK_, 8 Octobre 2007
    #19
  20. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Pour la légèreté/éfficacité, je dirais NOD32, aussi performant que Kaspersky, le meilleur pour l'analyse heuristique avancée (virus inconnus)
    En tout cas, il est super léger et rapide.

    Mais Kaspersky et BitDefender sont excellent aussi, mais plus lourd (surtout BitDefender)

    Sinon NOD32 va sortir en version 3.0, qui est très prometteuse.
    [ KL3R ], 8 Octobre 2007
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.