ARNAQUE ou PAS pour un site pro

Cloturé jusque résolution

275¤ pour ce site ?
Cela me semble un peu abusif, car bon:
- le site à rien d'original
- La lisibilité est difficile
- Il est étroit
- La finition est baclée
- C'est une base webspell

Donc y a vraiment pas de quoi payer 275¤ ...

Si tu me dis que toute l'interface derrière marche correctement, alors oui, 275¤ ce n'est pas hyper cher.

Oui, ce n'est pas lisible à la perfection.
Oui, ce n'est pas hyper original.
Il est étroit... Oui, mais c'est le cas d'un certain nombre de site. Donc cela n'est pas vraiment un argument à mes yeux.

Maintenant, tu fais ce que tu veux. Mais en connaissant les prix que certains pratiquent, je peux t'assurer que ce n'est pas si cher si toute l'interface derrière fonctionne.

Loetheri a dit:

Si tu me dis que toute l'interface derrière marche correctement, alors oui, 275¤ ce n'est pas hyper cher.

Oui, ce n'est pas lisible à la perfection.
Oui, ce n'est pas hyper original.
Il est étroit... Oui, mais c'est le cas d'un certain nombre de site. Donc cela n'est pas vraiment un argument à mes yeux.

Maintenant, tu fais ce que tu veux. Mais en connaissant les prix que certains pratiquent, je peux t'assurer que ce n'est pas si cher si toute l'interface derrière fonctionne.

Cliquez pour agrandir...

Y a aucun mérite pour appliquer ce tarif ...
C'est du webspell, en résumé du prémaché, y a juste à inclure les modules à l'endroit ou l'on veut ... un site comme ca 70¤ pas plus

neku a dit:

Y a aucun mérite pour appliquer ce tarif ...
C'est du webspell, en résumé du prémaché, y a juste à inclure les modules à l'endroit ou l'on veut ... un site comme ca 70¤ pas plus

Cliquez pour agrandir...

+1

neku a dit:

Y a aucun mérite pour appliquer ce tarif ...
C'est du webspell, en résumé du prémaché, y a juste à inclure les modules à l'endroit ou l'on veut ... un site comme ca 70¤ pas plus

Cliquez pour agrandir...

Soit gentil, montre lui le lien

/*
########################################################################
# #
# Version 4 / / / #
# -----------__---/__---__------__----__---/---/- #
# | /| / /___) / ) (_ ` / ) /___) / / #
# _|/_|/__(___ _(___/_(__)___/___/_(___ _/___/___ #
# Free Content / Management System #
# / #
# #
# #
# Copyright 2005-2006 by webspell.org / webspell.info #
# #
# visit webSPELL.org, webspell.info to get webSPELL for free #
# - Script runs under the GNU GENERAL PUBLIC LICENCE #
# - It's NOT allowed to remove this copyright-tag #
# -- http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html #
# #
# Code based on WebSPELL Clanpackage (Michael Gruber - webspell.at), #
# Far Development by Development Team - webspell.org / webspell.info #
# #
# visit webspell.org / webspell.info #
# #
########################################################################

Donc arnaque

neku a dit:

Y a aucun mérite pour appliquer ce tarif ...
C'est du webspell, en résumé du prémaché, y a juste à inclure les modules à l'endroit ou l'on veut ... un site comme ca 70¤ pas plus

Cliquez pour agrandir...

70¤ ... t'es cor gentil ... j'oserais même pas demandé des sous pour ça

Froggy a dit:

70¤ ... t'es cor gentil ... j'oserais même pas demandé des sous pour ça

Cliquez pour agrandir...

Si, pour l'habergement et le domaine

cloturé

arrangement en cours

La personne qui a fait ce site à les licences des logiciels utilisé ?

Je sais pas si on peut se retourner contre qqun pour cela, ou si l'on est fautif aussi en payant qqun qui fait des sites au noir ? (si l'on peut dire cela au noir)?

licence de?


cette personne est elle professionnel? registre de commerce? tva?

ou bien juste un motivé?

GUMBAL a dit:

La personne qui a fait ce site à les licences des logiciels utilisé ?

Je sais pas si on peut se retourner contre qqun pour cela, ou si l'on est fautif aussi en payant qqun qui fait des sites au noir ? (si l'on peut dire cela au noir)?

Cliquez pour agrandir...

S'il n'a fait que le coté programmation, çà va être dur de l'accuser de ne pas avoir payer les licences notepad++ et filezilla ;-D

Mais sinon bah oui me doute que son Photoshop n'est pas très officiel

k o D a dit:

S'il n'a fait que le coté programmation, çà va être dur de l'accuser de ne pas avoir payer les licences notepad++ et filezilla ;-D

Mais sinon bah oui me doute que son Photoshop n'est pas très officiel

Cliquez pour agrandir...

bah il peut très bien utilisé un autre programme que photoshop qui est gratuit
Ou alors il peut très bien dire qu'il est encore en période de test pour photoshop..
fin en tout cas... s'il se dit professionnel.. je lui offre une corde