Assurance Jeune conducteur, un bon plan?

Discussion dans 'Auto, moto' créé par fsqR, 13 Mai 2012.

  1. Offline
    payam007 Elite

    J'utilise la voiture 2 jours par semaine (le week-end, la semaine elle est a disposition de mon père) donc n'importe qui de censé verrait juste que je suis en total accord avec la loi ;).
    payam007, 13 Mai 2012
    #21
  2. Offline
    Vulture Coach K
    Dans ce cas-la ok, mais si tuvroulais tous les jours avec c'est une autre histoire...
    Vulture, 13 Mai 2012
    #22
  3. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    Même s'il roule tous les jours, c'est à l'assureur de prouver qu'il a menti, et ça ça peut être coton.
    Et MEME si l'assureur le prouve, il peut devoir payer quand même (dépend des contrats).
    Ethias si tu fais un accident avec une assurance au nom de ton père, ils remboursent mais t'as 800€ de franchise à payer.
    Actel tu peux être conducteur principal avec une assurance au nom de ton père (donc tu paies presque pas de supplément).
    Akabane, 13 Mai 2012
    #23
  4. Offline
    Digitql Slap the monkey
    Perso je suis chez Axa sous le nom de mon père (20 ans) en conducteur secondaire.
    La franchise s'élève à 250€ si je me souviens bien.

    PS; pour 103Kw

    Maintenant on a toutes nos assurances (vie, habitation, 2 voitures,...) là bas... Ca joue peut-être également

    Et de toute façon si l'assurance ferait une enquête de voisinage afin de savoir qui prend la voiture le plus souvent ...
    Digitql, 13 Mai 2012
    #24
  5. Offline
    payam007 Elite

    Non pour ethias puisque j'ai été mis en tort dans mon accrochage au final (même si dans les faits je ne le suis pas, c'est encore plus rageant que d'avoir provoquer un accident... Mais bon lui étant patron d'une société avec beaucoup de véhicule assuré et des contacts et moi un jeune con de 18 ans, tu peux leur mettre la vérité devant la face ils ne bougent quand même pas... Mais bon lui même sait qu'il est en tort et qu'il ne sait pas rouler et puis le retour de flamme ne rate personne, la vie se chargera de lui faire comprendre la leçon...) et que je n'ai rien a payer, tout comme mon frère qui lui avait démoli un arbre et un touareg (environ 10 k € de reparations a payer). Par contre, j'ai un sinistre en tort et mon père un sinistre "non responsable" donc un facteur risque plus grand pour eux sois disant...

    Par contre nous sommes au bureau de tarification via un courtier mais au final assuré chez ethias, je sais pas si ça change quelque chose mais bon...
    payam007, 13 Mai 2012
    #25
  6. Offline
    Kellorgs 6030 represent bb
    Quelle famille :cool:
    Kellorgs, 13 Mai 2012
    #26
  7. Offline
    Lesk Elite
    ça devient de l'abus d'avoir une première caisse dans ce pays si t'es pas fils à papa ou pété de thunes...
    Lesk, 13 Mai 2012
    #27
  8. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    Ca change tout.
    Les politiques d'assurance chez Ethias et celles du BdT n'ont rien à voir.
    Quand t'es au BdT, ton assurance c'est avec les clauses du BdT. Le fait que t'es au final assuré chez Ethias ne change rien pour toi, tu serais assuré chez Axa ou AG Insurance avec le même contrat. Tout ce que ça change, c'est que si y'a un problème c'est pour leur pomme, et pas celle du BdT.
    Quand t'as un contrat "régulier" chez Ethias, je te garantis que tu vas payer la franchise de 800€ spécifique à Ethias si t'es le conducteur principal mais pas déclaré comme tel. Toi t'as rien payé parce que quand Ethias assure qqun pr le compte du BdT, ils n'ont pas le droit d'appliquer ce genre de conneries.

    PS : Tu es sur que c'est le gars avec qui t'as eu un accrochage qui sait pas rouler ? Parce que bon, t'es quand même responsable d'un sinistre + ton frère a bousillé un touareg et un arbre + ton père est impliqué dans un sinistre, c'est quand même fort de café :-D Il a quel âge ton frère? :-D
    Et imo si t'as été déclaré en tort c'est que t'es en tort hein, t'as du louper un panneau ou quoi... parce que sinon faut faire valoir tes droits auprès de ton assureur et/ou d'un juge. Ca change rien que le gars soit patron d'une société... Le fait qu'il ait des contacts ça change juste que son bonus/malus ne peut que diminuer peu importe les conneries qu'il fait.

    @ Lesk : Que veux-tu dire par "fils à papa" ? Sachant que chez certains tout ce que le parent doit faire c'est signer le papier disant qu'il prend l'assurance, étant donné que dans "conducteur du véhicule" y'aura ton nom & tes coordonnées. Tu dois payer genre le prix que ton parent paierait + qques %, mais au mois en cas de soucis ton assureur peut pas se retourner contre toi.
    Akabane, 13 Mai 2012
    #28
  9. Offline
    cweber88 Elite
    Moi ce que je trouve honteux, personnellement, c'est déboursé 900 euros pour pouvoir rouler tout seul après avoir réussi le permis théorique. Après tes 20 heures d'auto-école, tu reçois un papier, qui vaut 900 euros. :colere: Je sais pas si c'est encore le cas, maintenant...
    cweber88, 13 Mai 2012
    #29
  10. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    @cweber88 : tu peux faire l'auto-école avant d'avoir ton théorique, mais sinon en effet tu paies entre 850 et 1200€ le droit de rouler seul. Mais tu peux pas négliger que 20h d'auto-école avec un bon moniteur, c'est utile. Ca vaut sans doute pas 9xx €, mais c'est utile. T'imagines ce que ce serait sur les routes si tu pouvais conduire seul juste avec ton théorique ? Déjà que y'a des gens avec leur permis définitif depuis 15 ans et qui savent toujours pas rouler, alors si des jeunes qui n'ont jamais touché à un volant se mettent à conduire, ça deviendra vite très dangereux de prendre le volant.
    Akabane, 13 Mai 2012
    #30
  11. Offline
    cweber88 Elite
    Encore bien que tu précises un bon moniteur. Parce que franchement, celui que j'ai eu, à pars aller au car wash pour nettoyer sa voiture ou aller au magasin pour lui, on fessait pas grand chose d'utile. J'en ris encore quand j'y pense :-D
    cweber88, 13 Mai 2012
    #31
  12. Online
    pirate90 don't feed the geek
    Akabane, tu m'interesses! Moi qui douille comme pas possible. Je pensais que c'était illégal de faire assurer sa caisse au nom de son père...

    Chez Ethias par contre, ils m'ont dit impossible?!
    pirate90, 14 Mai 2012
    #32
  13. Offline
    SpY_ Trolololololololo
    Disons que si ta voiture est assurée au nom de ton père et que tu fais un accident grave ou t'es en tord, il ne vont pas hésiter à enquêter un peu pour savoir si t'es le conducteur principal ou non...

    Ca fait 5 ans que je roule avec une omium au nom de mon père (meme pas en second conducteur). Je n'ai jamais eu d'accident grave, juste un seul petit accrochage mais négociation directe pour pas passer via l'assurance.

    A vrai dire, prendre une omnium qui n'est pas a ton nom c'est pas génial vu que tu peux pas vraiment en profiter (enfin j'ai pas tenté).
    SpY_, 14 Mai 2012
    #33
  14. Offline
    moi j'ai tjrs pris les assurances aux nom de ma mère qui n'a même pas de permis(la ou on a habitation, incendie familiale), je suis seul et unique conducteur des véhicule , jai eu 1 accident avec un bus en faute l'assurance ma couvert,j eu un grave accident de moto l'assurance ma couverte .
    r21t dump, 14 Mai 2012
    #34
  15. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    Haha ouais en effet tous les moniteurs n'accordent pas le même soin à leur enseignement. Le mien était chauffeur de bus à temps plein et moniteur d'auto-école à côté, donc en gros parfois il était dans une voiture ou un bus de 5h du mat' à 22-23h :p du coup il connaissait les moindres astuces imaginables qd tu conduis, et il pouvait aussi me dire ce que le chauffeur du bus devant pensait quand il faisait l'une ou l'autre chose et la raison pour laquelle il le faisait.

    J'ai dit que certains assureurs donnent la possibilité d'être mis en temps de conducteur principal du véhicule, malgré une assurance au nom de qqun d'autre. Ethias ne le permet pas. Le preneur d'assurance et le conducteur principal doivent être la même personne chez eux.
    (et c'est pas que c'est illégal de se faire assurer au nom de qqun d'autre, ça s'appelle juste une fraude à l'assurance, tu risques juste une petite indemnité à devoir payer, de toutes façons avec tes 2100€ de prime très franchement si ça te revient a 1000€ de moins au nom de ton père c'est mieux de souscrire à son nom car même en cas d'accident tu vas devoir payer que 800€ et donc t'es gagnant de 200€)

    Ca dépend de qui est le conducteur principal, pas de la personne qui souscrit le contrat, il ne faut pas mélanger les deux. Contrat au nom de ton père mais conducteur du véhicule = toi, la personne assurée c'est toi.
    Akabane, 14 Mai 2012
    #35
  16. Offline
    SpY_ Trolololololololo
    je ne suis mentionné nulle part dans le contrat :)
    SpY_, 14 Mai 2012
    #36
  17. Offline
    BelZe *
    d'un autre côté, l'assurance elle assure une plaque, pas une personne...

    si demain tu fais un accident avec la voiture de ton voisin, tu seras couvert.
    BelZe, 14 Mai 2012
    #37
  18. Offline
    Lesk Elite
    J'entends par là que t'es un héritier d'un bon gros paquet de thunes en gros.
    Lesk, 14 Mai 2012
    #38
  19. Online
    KanarWc En sursis
    Moi j'ai utilisé une bonne enroule, on avait déjà un contrat aux Ap pour une voiture, j'ai pu grâce à ça faire passer la mienne comme 2eme voiture et je suis au bonus 0. C'est ma première assurance et j'ai une mégane 3 coupé 1.6. Je ne sais pas si d'autres assurances travaillent comme cela.
    KanarWc, 14 Mai 2012
    #39
  20. Offline
    payam007 Elite
    De un mon père n'a pas eu d'accident (en tort ou en droit) depuis plus de 10 ans, ensuite; si tu veux je t'envois en mp le petit dossier et je te laisse juger qui est en tort dans les faits quand quelqu'un s'insère dans un rond point (montgomery donc pas une place où la prio de droite est de miseà en coupant la route à un autre qui y est déjà...

    Dans le monde des bisounours ça ne change rien qu'il soit patron ou quoi mais dans la vrai vie, si t'as pas des milliers d'euro pour payer les frais de justice toi même et espérer faire valoir tes droits c'est comme ça que ça ce passe.

    Mon frère faisait le con en hiver et comme il y avait du verglas il s'est mangé le bas côté donc un véhicule stationné et un arbre :D. Il a fait une connerie il assume...
    payam007, 14 Mai 2012
    #40