Athlon 64 FX53 ou Intel P4 X-trem 3400 [close]

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par SpiRiT be, 8 Mai 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Karto Pas Dieu
    Ca reviendrait moins chèr et surtout bien plus rentable de changer tous les 6 mois de CPU pour un haut de gamme (200-250 Euro) plutôt que d'en acheter un à plus de 1000 Euro afin de le garder x années. C'est l'évidence même.
    Karto, 9 Mai 2004
    #61
  2. Offline
    GaZou Touriste
    He si j etais toi j attend la sortie du socket 939 tu prend po le processeur ki sert de vitrine technologique a 1000 euro , tu prends celui ki est a un prix normal et la dessus tu tape la nouvel denvidia et voila ;)à
    GaZou, 9 Mai 2004
    #62
  3. Offline
    medleouf Touriste
    si c est le sperf que tu cherches (mais bon , j serais etonné de savoir ce que tu fais pour avoir besoin d autant de puissance) prend une config bi proco


    de plus quand on sait qu un p4e 3.2 coute le 1/3 d un p4 3.4 ee , pour 10-15% de perf en moins...
    medleouf, 9 Mai 2004
    #63
  4. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    la majorité des gens qui ont une super config n'en ont pas forcément besoin, mais ça fait plus "classe"

    c'est comme le type qui achète une ferrari :cool:
    D0GMA, 9 Mai 2004
    #64
  5. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    ça fait pitié :pfiou:
    et quand on leur demande de verser 5euros pour un oeuvre caritative, ils sont aux abonnés absents :x

    c'est un autre débat :roll:
    zoheir, 9 Mai 2004
    #65
  6. Offline
    SpiRiT be ex membre
    ne parle pas trop sans savoir a ce sujet la !

    j ai passé un week end a faire des stages (3) au prix de 20€ par stage (3*20€) plus un concert a Huy2 ... tout ca pour le televie alors stpl ne lance pas ce ganre de conneries sans savoir ok

    now :arrow:
    SpiRiT be, 9 Mai 2004
    #66
  7. Offline
    SpiRiT be ex membre
    et apparment y en a 2-3 ki ont pas vraiment capté pq j ai posté ce thread

    AMD --> 64

    INTEL --> 32

    Alors choisir entre un systeme 32 ou 64 bits
    et avoir un bon compromis de perfs ok?

    c est clair comme ca ?

    si je voulais une grosse cfg octo optéron (thx fish)

    des fois on dirait des commères ki s emmerdent et ki post des ptits pics pour passer le temps
    SpiRiT be, 9 Mai 2004
    #67
  8. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Bon, je redis mon avis :
    Pour moi, il est inutile de se lancer dans une solution 64 couteuse, parce que le 64bits n'est pas encore réellement utilisé, et prendre un 64 pour le brider en 32, je vois pas l'intérêt.
    Jereck, 9 Mai 2004
    #68
  9. Offline
    Tifox ou pas
    Je le suis toujours :D
    Tifox, 9 Mai 2004
    #69
  10. Offline
    GaZou Touriste
    ouias mais bon kan on sait le l athon 64 se debrouille mieux dans les jeux ke le P4 en 32 bits pq se priver de l option 64 bit ki sera bientot operationnel avec le windows 64
    GaZou, 9 Mai 2004
    #70
  11. Offline
    Karto Pas Dieu

    Relis ton premier post. Tu ne demandes pas la différence entre les processeurs 64-bits et les 32-bit. Tu demandes de choisir entre les deux processeurs les plus chèrs d'Intel et d'AMD... Si tu voulais savoir les avantages des instructions 64-bits par rapport aux 32-bits, alors demande-le explicitement, plutôt d'aboyer que personne n'a compris le sens du thread (ben tiens)... :roll:
    Karto, 9 Mai 2004
    #71
  12. Offline
    SpiRiT be ex membre
    ben c est les 2 proc de référence et c es l es 2 proc que je voulais acheter ...

    mais la diff majeur et le sujet du threadc est le 32 ou le 64
    SpiRiT be, 9 Mai 2004
    #72
  13. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Très franchement JS, contente-toi de prendre une 9800XT ou une 6800 Ultra/X800.

    T'as une bonne config pour l'instant. Vu ce que tu fais t'as franchement pas besoin de tant de puissance si on reste "raisonnable", et en se disant que tu peux encore tirer 1an dessus facile (excepté carte graphique).
    Pecosbil, 9 Mai 2004
    #73
  14. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    laissez le,

    il veut une machine qui frime

    il prend tou ce qu'il y a de plus gros,

    il en a bavé pour rassembler les liquidités.

    il en sera super heureux...

    et il aura une machine hyper puissante comme il voulait.

    mais dont la nécécité est absente.

    seul hick vu le budget... je prendrai la nouvelle bête de chez ati, qui se vendra aux alentours de 500 €.



    MON AVIS : AMD .
    admix, 9 Mai 2004
    #74
  15. Offline
    Elohim Touriste
    Lol en attendant,on a toujours pas vu ce que cela VA REELLEMENT apporter comme qualité et ensuite comme performances :roll:
    Elohim, 9 Mai 2004
    #75
  16. Offline
    Elohim Touriste
    Moi pour répondre a ta question ,attends les nouveaux socket de intel et de AMD, les nouvelles cartes graphiques avec le support NATIF du PCI-express,la DDR 2 et les nouvelles normes vers noel 2004,tu attends mais c'est presque sur que ton attente sera récomponsée :wink:
    Elohim, 9 Mai 2004
    #76
  17. Offline
    SpiRiT be ex membre
    de 1 c est pas en le laissant chez moi que je vais frimer
    de 2 j ai passé l age de frimer avec un pc ...
    de 3 si je vx qque chos de performant c est mon Stricte probleme
    SpiRiT be, 9 Mai 2004
    #77
  18. Offline
    SpiRiT be ex membre
    merci bcp pout tout avis (parfois tranchant)

    mais c est tjrs bien :)

    je vais aviser pour trouver un compromis dans tout ca
    SpiRiT be, 9 Mai 2004
    #78
  19. Offline
    Shimmy Touriste
    oufti :shock: La folie des grandeurs lol :)
    Shimmy, 9 Mai 2004
    #79
  20. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    je ne parlais pas de toi :s
    zoheir, 10 Mai 2004
    #80
Statut de la discussion:
Fermée.