Je rajouterais qu'on peut avoir l'intuition que ça sera pire après l'éclatement et la décapitation de l'EI.
Mais ce n'est pas sûr non plus, même si il y a des raisons d'y penser. Je lisais un article qui parlait d'une 50 aine de guerriers de nationalités britanniques qui voulait rentré mais avait peur des conséquences (emprisonnements, jugements, réintégration dans la société civil).
Y a aussi eu une dernière news comme quoi l'EI lui même aurait tué 300 guerriers venus d'Europe qui aurait pas obéi aux ordres.
Etant quelqu'un de très cynique, je pense que le mal est moindre si on garde l'EI en place, tout en les combattants sur place, mais sans l'anéantir. Ainsi, les éléments dangereux reste localisés et ça reste une sorte d'attrape-mouche qui continuera a attiré les guerroyeurs fanatisés.
Cynique pourquoi? Car dans mon esprit, tant que l'Europe est un havre paisible, je m'en fous à moitié de l'Orient.
Par contre, il faudrait écrire blanc sur gris ce que tu veux dire par "prendre à bras le corps".
Cette envie d'en faire plus que ce que l'on en fait déjà est nuisible car il n'y a que de la subjectivité qui réagit. L'appareil de sécurité et de surveillance des états européens fonctionnent et sont "efficaces".
J'avais été à une conférence sur les belges partis en Syrie. La question que bcp avait c'était jsutement comment traité le retour très attendus et inquiétants de ces gens.
Un des intervenants avait répondu qu'il fallait seulement appliqué la loi; cette personne a elle commis un crime au regard des lois belges? Et qu'elle était le meilleur rempart même si on peut vite voir la subjectivité de son interprétation et que le fascisme islamiste fait plus peur que les autres formes de fascisme. A tort, car l'expression du fascisme islamiste est uniquement la plus visible, mais aussi à laquelle on donne délibérément le plus de visibilité.
Un exemple concret:
Bloed, Bodem, Eer en Trouw : Un groupe terroriste organisé, entrainé (et pas n'importe où) et armé, dont le chef (un grand gaillard imposant qui mange des briques) à n'écope que de 5 ans d'emprisonnements dont 1 avec sursis. Les autres membres du groupuscules en prennent pour pas plus de 3 ans.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.francais/Soci%C3%A9t%C3%A9/1.1865845
Procès pour terrorisme à Anvers : Un jeune qui dit son intention sur un chat de mener des actions au fusils et à la grenade, et qui est accusé de recruter pour aller en ... Tchéchenie svp (un endroit tellement hype en 2014 apparemment). Il en prends pour 12 ans, alors qu'il en avait pour 5 ans au premier jugement.
En première instance, les 13 autres prévenus avait été acquitté. Certains en ont pris pour 8 ans. La subjectivité est là, mais la loi reste le meilleur rempart qu'on a et créé du bruit supplémentaire pour dire qu'on en fait pas assez et qu'il faut prendre le problème à bras le corps, meh.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.francais/videotheque/1.1827726
IMO: Pas besoin de créer de psychose dans la société civile, en faisant la compilation des événements pour prouver qu'on en fait pas assez.
Des groupes d'extrême droite se rendent aussi chez les Kurdes de Kobané pour protéger cette ville assiégés par l'Etat islamique. Comme une croisade des temps modernes pour défendre la planète des méchants musulmans. Le problème c'est qu'on a des 2 côtés des fascistes tout autant dangereux l'un que l'autre.
L'aspect romantique de ces événements et l'idéologie jouent déjà beaucoup. Pas besoin d'en rajouter