Attentats à Londres ?

Discussion dans 'Actualité' créé par Lulu De Th, 7 Juillet 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    omg je viens de voir le discour de poutine

    abuser :/
    eGm_, 8 Juillet 2005
  2. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    frapper la même ville deux fois en l'espace de quelques jours, je crois que ça marquerait assez bien les esprits...
    Jereck, 8 Juillet 2005
  3. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    Alors, je réexplique. Ces attentats ont été fait dans des villes où il y avait un laxisme sur le controle des extremistes musulmans. Avant le 11 septembre, tu rentrais comme tu veux aux USA comme en angleterre (Pas de cartes d identité). Madrid a son "ghetto" d extremistes aussi et avant le 11 mars, la politique espagnole était aussi assez laxiste à ce sujet. Les pays attaqués ont toujours été ceux dont on pouvait rentrer et sortir très facilement. Je ne sais pas si tu sais mais au canada, suisse, la politique d immigration est très dure. On y rentre beaucoup moins facilement qu aux USA (enfin avant le 11/09) et en angleterre (là si tu arrives à rentrer dans ce pays, tu n as plus à t inquieter, on ne te controle pas). Bien sur ces attentats sont en plus effectués pour punir les grands etats qui sont entrés en "guerre" contre le monde musulman. Mais finalement, le sens meme de leur combat est la lutte contre tout ce qui est occidental et qui s eloigne de la ligne de conduite du coran. Moi je ne serais pas étonné que la prochaine ville soit Bruxelles étant donné les groupuscules extremistes bien implantés ici (cfr Molenbeek). Je te conseille d ailleurs de revoir le reportage de la VRT sur les fanatiques de Molenbeek. Certains se sont entrainés en Afghanistan. Bref, oui un attentat avec une certaine connotation politique mais avant tout un attentat de fanatiques au nom d une religion que je trouve arriérée. D ailleurs, le monde se porterait bien mieux si tout le monde était athée !
    Arnpsyke, 8 Juillet 2005
  4. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Oui mais le problème,c'est qu'ils doivent avoir quelques mois devant eux pour bien préparer leur attentat et que ces manifestations n'ont pas été datées à l'avance(genre 2 mois).
    Dieu Bisounours, 8 Juillet 2005
  5. Offline
    Xou I ♥ rien
    Sauf que parfois, y'a des dommages collatéraux et que dans le cas présent, les USA ont bombardé en Irak tout, sauf des cibles stratégiques, CQFD ;)

    Perso, je pense pas que ça aurait eu lieu à Paris pour les JO, étant donné que Paris s'était opposé à faire partie de l'alliance soit disant anti-terroriste.
    Que peut-être, seules les villes qui ont participé à l'alliance en question, étaient minées.
    Bien qu'ils parlaient de Londres. Mais le choix de la date n'est certainement pas un hasard ;)
    Un chef d'état, à la limite, le peuple s'en foutrait encore.
    Qu'on s'attaque au peuple, ça crée un état de psychose assez énorme.
    Xou, 8 Juillet 2005
  6. Offline
    Xou I ♥ rien
    Les religions ne sont qu'un prétexte pour se faire des guerres, c'est surtout les richesses qui sont la convoitise ;)
    Mais quelque part, tu as raison, si nous étions athés, les choses irait bien mieux ... sans ce Dieu : Argent
    Xou, 8 Juillet 2005
  7. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    mouhaha facile de dire que les pays occidentaux étaient laxistes...
    Qu'ont-ils fait entre-temps? Irak? Afghanistan? Palestine? :roll:
    Ils ont fait les touristes là-bas?
    zoheir, 8 Juillet 2005
  8. Offline
    Xou I ♥ rien
    C'est vrai que c'est bcp plus important d'aller chez les autres que rester et protéger les siens :D
    Xou, 8 Juillet 2005
  9. Offline
    Zaene *
    Palestine ? Ils n'y font rien du tout la-bas, les USA soutiennent Israel politiquement (et financiérement ça va de paire) ce qui est quand meme logique vus la proportion de juifs aux etats-unis mais c'est tout. :pfiou:
    Zaene, 8 Juillet 2005
  10. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    le support financier n'est pas destiné aux orphelinat et aux crèches :roll:
    Sans oublier le support militaire (armes, avions, chars,...)
    zoheir, 8 Juillet 2005
  11. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    malheureusement et particulièrement en angeleterre, nous vivons une démocratie, ce qui justement induit ces problèmes de laxisme sur notre sol
    Arnpsyke, 8 Juillet 2005
  12. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Il est de ma conviction que beaucoup de religions avaient pour ambition de réunir tous les peuples, quelques soit la couleur de la peau ou la culture. Malheureusement, il y a plusieurs religions qui sont en compétition et la fanatisme a tendance à pousser certains individus à sanctionner autrui pour avoir "rejeté" sa religion. La religion est donc devenu, au lieu d'un moyen d'unir le monde, une plate excuse pour détruire et tuer tout ce qui n'est pas conforme aux croyances.
    Carambar, 8 Juillet 2005
  13. Offline
    Fozzie ex membre
    En tout cas, j'espère que les gentils anarchistes qui manifestent en écosse contre le G-8 vont pas s'en prendre plein la gueule.
    Passke ce serai un peu facile.
    N'empèche y sont un bon paquet à manifester pour un monde plus juste et on leur envoie des cars de superfliks.
    Là à londres y ont les ptites couilles contre les méchants terrorrisss.
    N'empêche, ces terrosistes pourraient faire pèter autre chose que des pauvres gens.
    Mais bon ce n'est qu'un juste retour des choses.
    J'ai aucune compassion pour eux.
    De toute façon on vit dans un monde merveilleux, un pti coke, un bon Mc Do, un bon film d'extra-teress et hop je suis prêt à croire qu'il faut bombarder un pays musulman passke selon des souces bien informées y a plein de terrorsisss là bas.
    Ha oui faut pas oublier de repasser en boucle pendant une semaine les images des attentats, ça attendri bien le cerveau pour ce genre de campagne.

    Pour qqs infos non partisannes,
    faites de temps en temps un tour sur
    http://www.indymedia.be/
    ou
    http://www.indymedia.org/


    God Hates us All
    Fozzie, 8 Juillet 2005
  14. Offline
    Xou I ♥ rien
    On va prendre un exemple assez ancien.
    Les croisades.
    au départ, c'était pour protéger le tombeau du christ, mais C'est surtout parce que l'empire sarrazin grandissait de jour en jour et que celui ci menacait l'occident.
    Donc on a dit : au nom de Dieu, il faut sauver le tombeau du fils de Dieu, notre sauveur dont les sarrazins se sont emparés.
    Sans oublier que l'empire sarrazin était riche et donc pour les principaux monarques de l'époque, c'était aussi une occasion de s'enrichir.
    Enfin, avec tout ça, on s'éloigne je crois.
    Xou, 8 Juillet 2005
  15. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    :shock:
    lis un peu ça
    zoheir, 8 Juillet 2005
  16. Offline
    Xou I ♥ rien
    Et tu crois que si y'avait pas eu de richesses en jeu, ils y auraient été les monarques en question ?
    Les églises se sont fait un max d'argent sur la crédulité des gens, c'était aussi le but des croisades ;)

    C'est ce qu'ils font actuellement dans les pays pauvres où l'islam est fort présent, ils profitent de la crédulité des gens pour en faire des kamikazes etc
    Xou, 8 Juillet 2005
  17. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Les vieux font faire le sale boulots par les jeunes et les misérables. En cela, le fanatisme religieux et l'Oncle Sam n'ont rien de différent.
    Carambar, 8 Juillet 2005
  18. Offline
    ManJaGan ex membre
    Et oui ,quand meme marrant que lorsqu'il y a un attentat on montre les morts et les blessés alors que dans un certain pays,les media n'ont pas le droit de photographier les cerceuils des soldats ou de montrer des soldats blessés/mourant a la TV.

    Comme quoi tant que les images servent la propagante officiel ,tout va bien , des que c'est l'inverse c'est interdit.Mais bon bien sur c'est la plus grand démocratie du monde (un lol s'impose)

    Indymedia non partisan ? Dans un sens oui car on y trouve de tout,y compris des extremistes de gauche comme de droite...
    ManJaGan, 8 Juillet 2005
  19. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Ca a toujours été comme ça mais c'est normal,il faut bien essayer d'utiliser les sentiments des gens pour leur popularité.Souvent,même,ces attentats aident les personnes au pouvoir car grâce à ça leur popularité augmente grandement.C'est dommage mais c'est comme ça.
    Dieu Bisounours, 8 Juillet 2005
  20. Offline
    seventh_son ex membre
    finalement c'est peut etre pas plus mal que ce soit LONDRES 2012!!!AHAHAHHAHAHAAH...lolololooooll....oups,pardon...
    seventh_son, 8 Juillet 2005
Statut de la discussion:
Fermée.