[AVIS] APN Ultracompact

Discussion dans 'Multimédia' créé par XOU_, 12 Avril 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    XOU_ a TDK boy
    NIKON Coolpix S3 silver

    [IMG]

    info ici


    CASIO Exilim Zoom EX-Z60 silver

    [IMG]

    info ici


    CASIO Exilim Card EX-S500 orange

    [IMG]

    info ici

    Ces 3 APN me plaisent bcp, mais ne m'y connaissant pas énormement, je me tourne vers vous \o/
    Le 2ème Casio est celui qui me plait le plus, mais il est +/- 100€ plus cher que les autres, cela vaut il vraiment le coup?
    Sinon je serais plus tenté par l'autre Casio qui propose un zoom optique, contrairement au Nikon...

    J'entend vos avis =]
    XOU_, 12 Avril 2006
    #1
  2. Offline
    xlr8 Elite
    Ma copine a le CASIO Exilim Card EX-S500 orange, si le full auto ne te dérange pas, il est vraiment nickel : taille minuscule, longue autonomie, facilité d'emploi et le dock pour échanger tes données avec l'ordi est pratique, maintenant je connais pas les 2 autres :)
    xlr8, 12 Avril 2006
    #2
  3. Offline
    Tavar3s Touriste
    Sinon y a le Sony T7 (Ou T9) qui est vraiment génial !
    Tavar3s, 12 Avril 2006
    #3
  4. Offline
    Papanowel Kiwi
    les commentaires des acheteurs du dernier appareil ne sont pas des plus explicite... hormis de dire, super, trop classe et petit.


    Personnellement j'enleverais le Nikon, pas d'écran pour prendre les photos, ça limite déjà beaucoup le bidouillage d'options :?
    Papanowel, 12 Avril 2006
    #4
  5. Offline
    DrunkLock Touriste
    J'ai recu le Nikon coolpix S2 (modele un peu pareil au S3 sauf pour le nombre de megapixel et pour la protection pluie) dans une erreur de commande chez ldlc pour un konica minolta.
    Finalement je suis content de leur erreur en voyant dans la boîte en carton un compact.
    y a rien à redire sur l'optique nikor de nikon.
    le seul point négatif est le flash (qui est des fois un peu agressif)
    sinon les autres appareils on l'air intéressant aussi..
    y aussi les panasonic lumix
    DrunkLock, 12 Avril 2006
    #5
  6. Offline
    [wAly] bibi j'en suis baba
    je vais recevoir courant de la semaine prochaine le casio Z600 mais avant de commander ce dernier j'ai reçu en test un autre casio (me souviens plus du modèle :S mais c'était un modèle au dessus :p) et franchement il fait de belles photos: aucun reglage à faire il gère tout, petit, léger, grand écran lumineux et lisible même en pleine exposition au soleil, menu clair, batterie longue durée, flash puissant... franchement casio commence a faire de bons appareils photos...
    [wAly], 12 Avril 2006
    #6
  7. Offline
    ???

    [IMG]

    [IMG]
    TITM4v3rick, 13 Avril 2006
    #7
  8. Offline
    Gouja comique
    Gouja, 13 Avril 2006
    #8
  9. Offline
    ZOR_ *
    le zoom optique est il vraiment indispensable? Est ce vraiment un +?
    ZOR_, 13 Avril 2006
    #9
  10. Offline
    Matsuto Elite
    hooo que oui le zoom optique est ultra important!! le zoom numérique faut jamais l'activé car te donne une qualitée d'image vraiment DEG... mieux vaut prendre une photo en plus haute qualité et la recadrer avec photoshop que d'utiliser ce bête zoom numérique...
    Sérieux je prendrais pas un appareil sans zoom optique, ce serait une belle erreur...
    Matsuto, 13 Avril 2006
    #10
  11. Offline
    Tolk Vieille branche
    Le grand frère le Casio s600 est un poil plus cher mais il en vaut la peine.
    En tous cas sur pixmania il est très cher. J'ai vu le s600 à 279 euros
    Tolk, 13 Avril 2006
    #11
  12. Offline
    XOU_ a TDK boy
    C'est quoi le full auto? :eek:
    XOU_, 16 Avril 2006
    #12
  13. Offline
    QwesT Elite
    QwesT, 16 Avril 2006
    #13
  14. Offline
    ZOR_ *
    video avc son ou sans son pr le casio ex s500?
    ZOR_, 17 Avril 2006
    #14
  15. Offline
    0asa ex membre
    Je veux bien te conseiller, mais j'aimerai savoir ce que tu veux faire avec un appareil photo.

    PhotoBlographie / photo souvenir ou photographie ?

    Comme tu optes pour un compact, je suppose que tu ne veux pas forcément faire de la grande photographie... Sache que le 3MoPix est largement suffisant pour un tirage 10x15cm. Souvent les gens pensent qu'un 10MoPix est mieux qu'un 3MoPix... y a pas grand chose qui change fondamentalement. Ça dépend juste de ce qu'on veut tirer comme photo.

    Les points faibles et points forts, en général, se révèlent en mauvaises conditions (faibles éclairages, contre jour, mouvement, yeux rouges...). En mode automatique, on n'a pas beaucoup de contrôle sur les paramètres qui peuvent influencer fortement la qualité de la photo dans de telles conditions. Les techniques utilisées pour effectuer les préréglages automatiques dépendent des constructeurs. Je n'ai personnellement expérimenté que les Canon et les Nikon. J'ai un penchant pour l'optique du canon, mais au niveau des préréglages en full auto, je suis parfois déçu du résultat, disons que ça tient bien la route en condition "moyenne" mais que ça devient très décevant en condition "hard" :) autant pour nikon que canon (et je n'ai pas essayé tous les appareils des marques non plus... et surtout j'évite de plus en plus le "full auto").

    Donc, choisir un produit dépend de tes besoins ! Pas forcément du niveau de qualité du produit. Tu pourrais acheter le meilleur d'entre eux et n'en utiliser que 20% des capacités !

    Un autre détail à ne pas négliger, la taille de l'écran. C'est sans doute amusant d'avoir un grand écran, mais il ne faut pas oublié que c'est l'un des composants qui pompe le plus sur la batterie de l'appareil et qui donc influence fortement l'autonomie de ce dernier ;) pourquoi frimer 45 min avec un écran plus grand quand tu peux frimer 3 heures avec un plus petit !

    Pour t'aider :

    Ici

    Ici aussi

    Ici encore

    Merci Google
    0asa, 24 Avril 2006
    #15
Statut de la discussion:
Fermée.