[Avis] Config

RmacK

Touriste
Bonjour, bonsoir !!!

J'aurais souhaité avoir votre avis concernant la configuration que j'aimerais bientôt me faire... Si vous savez vérifier l'ensemble et le rapport qualité/prix, ce serait cool. A savoir que je me suis basé sur différents tests et comparatifs pour établir cette configuration...

- Boitier: Antec Six Hundred

- Carte Mère: Asus Crosshair 4 Formula

- Processeur: AMD Phenom II x4 965

- RAM: G.Skill Extreme3 Ripjaws cas 9-9-9-27 (2 x 2Go)

- Carte Graphique: MSI R6870 Twin Frozr II

- SSD: Crucial ReadSSD C300 64Go

- DD: Western Digital RE4 S-ATA 500Go

- Alim: CoolerMaster Silent Pro Gold 700W

- Lecteur optique: LG BluRay CH10LS20


Merci à tous pour vos futurs commentaires, aides et conseils !!! ;)
 

Akabane

The Chemical Stig
Jette un oeil aux nouveaux OCZ Vertex 3, ils sont excellents :)
Pq pas le Antec Nine Hundred Two ? Un peu plus cher mais plus de place à l'intérieur :) sinon regarde les Coolermaster HAF, ils sont très chouettes aussi :)
 

Marco

[HOONIGAN]
jsuis largué peut-être, mais à l'heure actuelle Intel est pas au dessus de AMD rapport qualité/prix?
 

Chamallow

Ololz
jsuis largué peut-être, mais à l'heure actuelle Intel est pas au dessus de AMD rapport qualité/prix?
Si, avec le I5 2500(k)... Y a d'ailleurs eu plusieurs articles la dessus récemment. =]
 

Marco

[HOONIGAN]
Si, avec le I5 2500(k)... Y a d'ailleurs eu plusieurs articles la dessus récemment. =]
Ouais faudrait que je me rensigne à nouveau un petit peu sur le matos en vogue.... Suis un peu paumé là... Tout ce que je sais c'est qu'AMD a du mal à relancer la machine

Perso j'ai toujours monté des configs Intel, apriori, préférence, on ne saura jamais...


Pour revenir au sujet initial, belle config à part l'AMD ;) Attention à la chauffe des SSD et de la 6870, ca risque de souffler fort... Mais moi je privilégie le silence aux performance ce n'est pas le cas de tout le monde je présume...

J'étais un ASUS-addict jusqu'au jours où une Gigabyte à plus correspondu aux critères que je cherchais... et depuis rien à redire.

Alim= Seasonic

DDR= OCZ pour config puissante

Ce n'est que mon avis...
 

Chamallow

Ololz
Ouais faudrait que je me rensigne à nouveau un petit peu sur le matos en vogue.... Suis un peu paumé là... Tout ce que je sais c'est qu'AMD a du mal à relancer la machine

Perso j'ai toujours monté des configs Intel, apriori, préférence, on ne saura jamais...


Pour revenir au sujet initial, belle config à part l'AMD ;) Attention à la chauffe des SSD et de la 6870, ca risque de souffler fort... Mais moi je privilégie le silence aux performance ce n'est pas le cas de tout le monde je présume...

J'étais un ASUS-addict jusqu'au jours où une Gigabyte à plus correspondu aux critères que je cherchais... et depuis rien à redire.

Alim= Seasonic

DDR= OCZ pour config puissante

Ce n'est que mon avis...
+1 pour seasonic
-1 pour OCZ, étant donné qu'ils ont fermé leur production de RAM.. +10000 pour G.skill (faible voltage & co...)

Concernant la Twin Frozr II ! Elle est parfaite, silencieuse et chauffe très peu. J'ai moi-même là 6950 twin frozr II et pas un bruit.

RmacK si tu n'es pas pressé, autant attendre les nouveaux ssd qui vont faire leur apparition dans quelques semaines et pourquoi pas dans la même lancée attendre le nouveau CPU d'Amd ?
 

Marco

[HOONIGAN]
Parce qu'on attend jamais assez dans le monde de l'informatique; à propos les plans du kernel de Win 9 parlent de 128its, alors qu'aucun constructeur n'a laissé la moindre allusion à propos d'une éventuelle architecture de la telle sorte (qué phrase de con lol)

Ah OCZ a fermé sa prod de ram? bin djeu on n'est jamais assez au courant...
 

- Lo0

Elite
jsuis largué peut-être, mais à l'heure actuelle Intel est pas au dessus de AMD rapport qualité/prix?
Intel est effectivement meilleur qu'Amd point de vue performance. Maintenant, point de vue perf/prix, c'est moins sur. A mon avis (mais j'ai pas suivi les dernières évolutions) ils sont dans la même tranche ou alors leger avantage pour Amd.
Il ne faut pas oublier que non seulement les processeurs Intel sont plus cher, mais les carte meres Intel également.
 

Chamallow

Ololz
Intel est effectivement meilleur qu'Amd point de vue performance. Maintenant, point de vue perf/prix, c'est moins sur. A mon avis (mais j'ai pas suivi les dernières évolutions) ils sont dans la même tranche ou alors leger avantage pour Amd.
Il ne faut pas oublier que non seulement les processeurs Intel sont plus cher, mais les carte meres Intel également.
Un article parmis tant d'autres.. http://www.presence-pc.com/tests/Athlon-Phenom-Core-jeu-23348/
 

Marco

[HOONIGAN]
l'article est clair, s'il est objectif.

> Intel.
 
Haut