Avis Proco

Voilà lequel de ce ces trois processeurs est le meilleur d'après vous (destiné à faire tourner des jeux principalement)

AMD Athlon 64 2800+ (socket 754 - 0.13µ) 199.00 €

Intel P4 3 Ghz Northwood (Bus 800 MHz - 0.13 m - 512 Ko - Hyper-Threading) 212.00 €

Intel P4 2.80E Ghz Prescott (Bus 800 MHz - 90 nm - 1 MB - Hyper-Threading) 182.00 €


PS: Question à la n44b : Ca change quoi qu'une barette de ram soit à 333 plutot qu'à 400 ? En quoi est ce mieux ? A quelles conditions? Et pq la ram sans marque est-elle "mauvaise"? Est ce mieux d'acheter de la 400 no name ou de la 333 kingston ?

AMD Athlon 64 2800+ (socket 754 - 0.13µ) 199.00
AMD niveau jeux délivre de bien meilleur performance que Intel Pentium.Et pour la ram plus la fréquence Mhz est élevé plus elle travaille vite donc de la 400Mhz est meilleur que de la 333Mhz.Achete de la marque,préfere une Kingston 333Mhz a une 400Mhz sans marque.

surement pas le prescott car il chauffe bcp trop :?

vise cette page, ca explique bien les différences entre les procos :wink:

http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page1.php

Cybermike a dit:

Et pour la ram plus la fréquence Mhz est élevé plus elle travaille vite donc de la 400Mhz est meilleur que de la 333Mhz.Achete de la marque,préfere une Kingston 333Mhz a une 400Mhz sans marque.

Cliquez pour agrandir...

Bon en rapport qualité prix amd comme d'hab.

En ce qui concerne la ram, cybermike s'est mélangé un peu les pinceux semble t'il.

Donc la ram 400 mhz permet de faire tourner ton fsb à 800 mhz

Contre 666 mhz avec de la 333 mhz

donc tu aure de meilleur perf avec de la 400 mhz

Par contre, il est claire que la no name n'est recommandé par personne.

Pour moi, la kingstone et autre corsair sont chères et réservé à ceux qui veulent des performances ultime avec leur machine.

Prend de la 400 mhz du style samsung ou infinéon

512 ddr 400 infineon +- 83 €

Car de toute façon de la 333 kingstone n'égalera jamais ta 400

:wink:

Histoire de m'enfoncer encore plus, pourquoi preferer le amd 64 a un intel 3.0 ghz, si ce dernier possède plus de ghz ?
Donc, comment se fait-il qu'un 64 bits moins de ghz offre de meilleur perfs qu'un 32 bits plus de ghz ?

Et si je prends le amd, quelle carte mere me conseiller vous ?

les pentium E à mettre de côté pr le moment :wink:

donc prend l'un des deux autres restant )

Prendrai l'amd et pour ce qui est des barettes y'en a d'autres qui ont deja repondu :wink:

Hertz Évaluation
pas encore évaluée

Equivalents ou assimilés : Ghz, Hz, Mhz

Unité qui mesure le nombre de vibrations pas seconde. Le mégahertz ( Mhz ou million de Hz ) ou gigahertz ( Ghz ou milliard de Hz ) est l'unité couramment utilisée pour désigner la fréquence d'horloge d'un microprocesseur, laquelle donne une indication sur sa puissance.

Mais comme tu le sais Amd et intel ne fabrique pas les proco de la même façon.

Ainsi afin de palier à le comparaison Amd à cré les appellation

2000 + , 2200+ , 2500+ etc...

Afin de pouvoir donner une comparaison à intel.

En ce qui concerne l'architecture 32 bit et 64 bit

Ben sa parle de soi même un 64 bit est forcément plus puissant

Mais pk l'appelé 2800 + alors ?

Car ds la réalité des choses pour le moment la majoritée des application fonctionnent en 32 bit et non en 64 bit.

Le 64 bit représente le futur.

En ce qui concerne la carte mère.

Tu peut prendre n'importe koi tant qu'il est équipé d'un chipset Nforce 3

merci bcp recon

Ma parole tu cartonne ce soir Recon

;p