[Avis] Solution visionnage .mkv et autres HD

J'ai abandonné l'idée de monter un PC de salon, qui ne m'aurait servi à la longue qu'à mater les divx...

Je me tourne donc vers les diverses solutions maintenant présentes, lecteur de salon multiformat, disque dur multimédia & co.

Ca fait longtemps que je lorgne le TV HD Media Player de Wester Digital ( lien ), un collègue de boulot en étant très content.
WD vient de sortir un nouveau modèle: TV Live Media Player ( lien ), qui diffère par la présence d'un port ethernet pouvant être ainsi relier à son réseau domestique afin de piocher les vidéos sur les différents appareils du réseau. Et il décode aussi le DTS, ce que ne fait pas l'autre.

Qqun possèderait-il cet appareil? Et pourrait peut-être me dire s'il est possible d'aller les lire les vidéos se trouvant sur un Windows Home Server via le réseau?

Zavez d'autre solution à proposer afin de pouvoir lire dans son salon les fichiers HD acquis légalement =] sur la toile ?

yo max

alors le WD TV est un produit top on en a au boulot j'ai pu tester et je le trouve fluide et les menus sont bien foutu

le WD TV live pas encore testé mais je pense m'en prendre un pour remplacer mon pc media center (qui consomme facille 300W).

pour la lecture via un home server no probleme il me semble tout comme a partir d'un NAS

http://www.ldlc.be/fiche/PB00093360.html

j'avais trouvé aussi un autre modele idem que le WD TV LIVE (le soft est le meme soft NTP):

http://www.bewan.com/produit.php?page=produit&parm1=bw-imedia-hd100&parm2=fiche

http://www.ldlc.com/fiche/PB00092379.html

Bonjour,

J'opterais plutôt pour le Xtreamer qui semble supporter plus de formats mkv : http://blog.monhomeserver.fr/2009/1...erver/les-recepteurs-numeriques-media-center/

Qu'avez-vous comme WHS ?

S.

sebtou a dit:

Bonjour,

J'opterais plutôt pour le Xtreamer qui semble supporter plus de formats mkv : http://blog.monhomeserver.fr/2009/1...erver/les-recepteurs-numeriques-media-center/

Qu'avez-vous comme WHS ?

S.

Cliquez pour agrandir...

cet avis est subjectif, tu link un article sur ton blog qui a été fait par toi-même, et rien qu'a lire le début, on sent que ton avis est fait avant le test ...


Par exemple le comparatif :


WiFi : non et après comparatif uPnP ... il est évident que si il n'y a aucunes fonctionnalités réseau, l'uPnP ne sera pas pris en charge ...

autre point : support h.264, on compara des pourcentages alors que ce sont des niveaux logiques (il le fait, ou ne le fait pas ...).


J'en conclus donc que ce test est d'une subjectivité totale.




Il convient mieux de lire ceci :

http://www.lesnumeriques.com/article-320-6495-426.html

vs

http://www.lesnumeriques.com/article-320-4280-162.html

salut un bon petit popcorn a110 tres réputé dans le domaine! j en possede un et il lit tout!

@Kuzco El Lama

Effectivement je préfère linker un avis assez détaillé plutôt que de devoir reprendre l'ensemble ces arguments ici.
Si XOU_ cherche uniquement le support mkv comme il le dit dans le titre de son sujet, alors le WD TV Live sera suffisant, par contre, pour l'autre moitié de son sujet ("et autres HD") le Xtreamer serait plus adapté.

Enfin, je ne répond pas à ce sujet pour uniquement parler de ces boitiers, mais plutôt du contenu de son serveur. En effet, je suis arrivé sur ce forum via une alerte Google "Windows Home Server". J'ai même découvert d'autres boitiers intéressants par musclesly et leval . N'est-ce pas le but ?

PS : Le comparatif se trouve ici : http://www.xtreamer.net/107/content-pages/Xtreamer-vs-WDTV.aspx

je serais curieux de voir un tableau de comparatif de ces deux mêmes boitiers sur le site de WD, ce serait l'opposé. On peut dire que cette source n'est pas fiable. Il parait évident que si tu vas sur le site d'un constructeur, celui-ci va gonfler son produit et l'avis sera donc subjectif. Il y a aussi un très bon comparatif sur www.clubic.com par exemple.