barton 2500 ou 3200 ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Crisp100, 4 Mai 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Les 64 ne coutent plus si cher. +- 200 €, c'est encore raisonnable je trouve.
    Sig le Troll, 4 Mai 2004
    #21
  2. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    bah sa dépend des budgets, moi j'ai acheté un barton 2800+ a 100€ et je trouve que c'est déja bcp :)
    Tarnak, 4 Mai 2004
    #22
  3. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Ouais, de ce point de vue là ...

    C'est vrai que je me fais pas souvent des pc (+- un tous les 3 ans), mais j'y vais budget "illimité" quoi, que j'en ai vraiment pour 3 ans sans être à la traine.
    Sig le Troll, 4 Mai 2004
    #23
  4. Offline
    Crisp100 Elite
    mais les logiciels sont pas optimisés 64 bits , si ? :roll:
    Crisp100, 4 Mai 2004
    #24
  5. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Ca arrive tout doucement, et de toute façon, les 64 sont compatible 32/64 avec presque pas de perte de perf. Du moins de ce que j'en ai entendu.
    Sig le Troll, 4 Mai 2004
    #25
  6. Offline
    ttt3566 ex membre
    Autant attendre un peu, et passer directement à une config plus moderne! 64bits, PCI-Express, ect ... fin, ce n'est que mon avis! Jtrouverais ça con de claquer du fric dans une config qui sera très rapidement dépassée, vu l'évolution actuelle!
    ttt3566, 4 Mai 2004
    #26
  7. Offline
    LaRaclure Touriste
    a part linux non, cro$soft ne sortira pas sa version XP 64 bit avant octobre au plus tot.
    qui a dit parce que Intel ne sortira ses processeurs 64 a ce moment la ? :D

    sinon ce ke kartofel et sig ont raconté est la bonne histoire.

    les procos sortant d'une meme galette de silicium, on peut tomber sur plusieurs choses:
    - un qui ne monte pas en fréquence. Proco de basse qualité, passe juste les tests 2500 => marqué 2500
    - Un qui monte en fréquence mais avec des erreurs pour les tests 3200 => marqué 2500, 2600, 2800 suivant ses résultats aux tests.
    - Un qui monte en fréquence, passe tous les tests => normalement marqué 3200 mais si il y en a trop en stock et qu'il manque des basses séries, hop on le bride et on le marque en 2500 2600 2800 3000 etc.

    ces test sont aussi effectué avec différent FSB, ceux qui tiennent le 333 et un peu plus seront des 2500 2600 2800 3000

    et ceux qui passent 400 et plus seront des 3200.

    La qualité de la fabrication dépends en grande partie de la qualité de la galette de silicium et du process de gravure.

    s'améliorant de plus en plus mais toujours en atteignant un plafond en fréquence qui dépends de plein de choses.
    qualité du silicium, technologie SOI ou non, finesse de gravure, etc.

    la différence entre un 3200 et un 2500 ?
    le 3200 est garanti en fréquence et en FSB.
    le 2500 n'est pas garanti de faire la vitesse du 3200.

    Faut de la chance.
    LaRaclure, 4 Mai 2004
    #27
  8. Offline
    THiBOo Elite
    Idem :)

    Le mien je l'ai depuis 2ans et demi, mais il tient encore pas trop mal la route ...

    Mais à l'époque c'était le luxe du luxe :D

    Amd XP 1600+
    512 ddr ram 2100 Kingston
    Hercules Ge Force 3 Ti 500 ( 17 000 balles à l'époque :shock: la ge force 3 de base était à 12 000 :D )
    Hd 40go
    Ecran 19" etc ...

    Ca évolue vite tout ça :D
    THiBOo, 4 Mai 2004
    #28
  9. Offline
    Crisp100 Elite
    j ai la meme config mais avec une gf4ti4200 :wink:
    Crisp100, 4 Mai 2004
    #29
  10. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Moi je prendrais l'athlon 64 3000+ sans hésitation (220 euros) si tu as les moyens. Sinon tu as le choix dans la gamme XP des 2500+ aux 3000+.
    Mais tous ne tournent pas nickel en overclocking poussé, beaucoup ne sont pas stables sous windows... :-(
    bobmaurane, 4 Mai 2004
    #30
  11. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Si j'avais les moyen j'prendrais surtout le FX-51 sans hésiter :D
    Pecosbil, 4 Mai 2004
    #31
  12. Offline
    Noooky Touriste
    :roll:
    Noooky, 5 Mai 2004
    #32
  13. Offline
    THiBOo Elite
    Tu supposes mal :)
    THiBOo, 5 Mai 2004
    #33
  14. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    Le truc avec votre FX-51 et autre Opteron :D
    c'est qu'il faut acheter la new cm qui va avec :]
    Moi j'ai de la chance j'ai acheté mon 2500+ y'a + de 6 mois et c'etait des 3200+ downclocked, donc il tient me 3200+ sans aucun problème, sans devoir toucher au Vcore.
    Une fois que je m'amuse avec ca, on parle de 3400+, 3600+ :D :D
    Mais ca sera pour quand le watercooling sra plus mieux et mieux integré
    Mais je pense que ca vaut toujours la peine d'acheter un 2500+
    Y'a bcp. de chance qu'il passe en 3200+, e sinon c'est 3000+ ou dans le pire des cas 2800+, mais ca suffit aussi pr qques années non? :] (surtout au prix de 2500+)
    Tuur, 6 Mai 2004
    #34
Statut de la discussion:
Fermée.