[Belgique] Scission de BHV votée

Discussion dans 'Actualité' créé par .MalixXx, 7 Novembre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Shanks ex membre
    Si tu le prends comme ca va plus loin dans ton raisonnement.

    Un territoire flamand occupé majoritairement par des francophones qui réclament le contrôle du patelin.

    Ca ressemble quand même vachement à de l'invasion çà.

    Genre je viens camper dans ton jardin avec 5 potes et vu qu'on est plus que toi eh ben maintenant "c nous qu'on décide de ce qu'on fait de ton jardin" ?
    Shanks, 7 Novembre 2007
    #21
  2. Offline
    .MalixXx ex membre
    Non, tout n'est pas aussi simple que ça.

    A partir du moment où il y a 70% de francophones, et que la Communauté Flamande interdit l'envoi des programmes d'élections en français, je suis désolé, mais c'est de la mauvaise volonté.

    De plus, gardons le même exemple, il y a 70% de la population d'un "patelin" qui est francophone : Si tu étais parmi eux, tu accepterais que tu sois concidéré comme un intrus, que tu ne puisses pas voter pour des hommes politiques qui formeront le Conseil de la Communauté Française ?

    Alllez allez, restons réaliste : Je veux bien qu'il y a des lacunes des deux cotés de la frontière linguistique, mais la premère liberté à octroyer au citoyen, c'est avant tout de pouvoir s'exprimer dans sa langue natale ( à savoir, suivant l'exemple, le français ), et à pouvoir se diriger dans une ville ( où il reste 30% de néérlandophones ) librement. Chouette, pour les 30% restant, on place tous les panneaux de signalisations & co en néérlandais. Tu trouverais àa logique ?

    Maintenant, pour prendre un cas extrême : Tu habites dans ladite ville, et tu commet un vol. Tu seras jugé en néérlandais car c'est ce que veux la Communauté Néérlandophone.

    Moallez, un peu de lucidité quoi. :roll:

    Edit : Ceci dit, si je me trompe, corrigez moi. ;)
    .MalixXx, 7 Novembre 2007
    #22
  3. Offline
    Shanks ex membre
    Ben, vu que je ne suis pas sur mon territoire... heu... ca parait quand même vachement logique...

    Fin bon, si tu veux te la jouer "jsuis en pays conquis" et considérer bhv comme une force d'occupation, libre à toi... :oops:
    Shanks, 7 Novembre 2007
    #23
  4. Online
    tilk0 Elite
    ca ne veut rien dire, leur décision ne vaut rien ca doit core avoir la majorité des 2/3 et a ce vote la y a autant de wallon que de flamand donc ca passera pas, par contre faudrait peut etre un jour penser a bouger votre majesté on attend !
    tilk0, 7 Novembre 2007
    #24
  5. Offline
    Noir Never forget who i am !
    De toute façon, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, la majorité francophone est la. Au lieu de se préoccuper de la population, ils se font la guerre pour une région alors qu'en attendant, des gens n'ont toujours pas les moyens de se payer du mazout de chauffage, de faire des courses car tout augmente mais le salaire (pensions Etc.) lui n'augmente pas !

    Je trouve scandaleux qu'après 5 mois nous sommes au point mort. De plus, pour ceux qui veulent travailler (comme moi), c'est galère car tant qu'il n'y aura pas un gouvernement, les entreprises et autres n'engagent pas ! De même pour les personnes qui logiquement doivent renouveler leur contrat. Elles se verront au chômage tout simplement ou comme j'ai pu le voir à la télévision, repoussé jusqu'en juin en espérant que tout ceci change pour eux avoir ce fameux contrat.

    Bref, nous sommes vraiment ridicules (surtout les Flamands) de vouloir se préoccuper en premier lieu d'une région que de sa propre population.

    Il est vraiment temps que les partis francophones se bougent le cul entre eux et nous sortent de là !

    Quand je pense à Reynders qui après la victoire de son parti à dit clairement "dans 1 mois, nous aurons un gouvernement" -> -_-
    Noir, 7 Novembre 2007
    #25
  6. Offline
    Shanks ex membre
    Faudrait ptêtre voir à pas confondre COMMUNAUTE et COLONIE.

    Les francophones de bhv c'est pas des colons partis tout la haut dans les bois pour établir un poste avancé hein.

    Maintenant si quelqu'un arrive à me justifier le fait qu'une population s'installe sur un territoire n'étant pas le sien et ait encore assez de souffle pour faire chanter la population qui possède le dit territoire, je suis preneur...
    Shanks, 7 Novembre 2007
    #26
  7. Offline
    .MalixXx ex membre
    C'est justement sur ça que je veux mettre le doigt. ( D'ailleurs, je parle des communes à facilités. )

    Mais bon, tu vas voter pour des gens que tu ne connais même pas, dont tu ne sais pas de quoi ils son capable ? Personnellement :roll:

    Imagine le plouc qui se ramène en Belgique, qui parle français, qui obtient la nationalité belge, et qui s'installe dans la périphérie de Bruxelles, mais dans une commune du Brabant flamand où il y a une majorité de francophones.

    Il est obligé de voter pour des gens dont il ne comprends pas la langue, et donc pas leur programme électoral.

    Je trouve ça un peu o_O
    .MalixXx, 7 Novembre 2007
    #27
  8. Offline
    Ludovic_ Anime > Manga
    tu es belge, sur le territoire belge.
    Ludovic_, 7 Novembre 2007
    #28
  9. Online
    koraz Tiède
    mmm arrêtes de boire hein, on est en Belgique, la flandre et la wallonnie ne sotn aps 2 pays différents...

    C'est comme si on interdisait le wallon de charleroi à liège... (je prend un cas extrème).

    mdr
    koraz, 7 Novembre 2007
    #29
  10. Offline
    Shanks ex membre
    Connerie. La belgique est un pays artificiel.

    Les territoires flamands et wallons ont TOUJOURS été délimités, depuis des centaines d'années.

    Tu crois que juste parce qu'on tape un texte en disant "alley, maintenant tout ce merdier ca va s'appeler belgique", ca change le droit du sol ?

    Pour les naïfs peut-être, pour les autres... heu...
    Shanks, 7 Novembre 2007
    #30
  11. Offline
    .MalixXx ex membre
    Je ne dis pas ça :gne:

    Je suis "seulement" pour le bilinguisme pur et simple dans la localité. C'est quand même abérant que tout le monde se prends la tête avec ça avec que c'est logique.

    Tu sais, il y a des musulmans à Bruxelles, alors on construit des mosquées.
    Il y a des protestants ? On fait des églises protestantes.
    Il y a des bouddhistes ? On créé des temples bouddhistes.

    Ce n'est pas le territoire, on s'en fout : C'est les aménagements qui doivent suivre.

    ( Et puis, tu payes ton terrain comme tout le monde, wallon ou flamand. :roll: )
    .MalixXx, 7 Novembre 2007
    #31
  12. Offline
    PiouPiou C'est toi Chuck !!?
    ça changera surtout que les pauvres habitants de bhv feront partie de la communauté flamandes... avec les écoles en flamands, obliger de voter pour des partis politique flamand etc...
    Ca me débecte des raisonement comme le tiens... regarde plus loin que la simplicité des supermarchés marqué en deux langues...ce ne sera pas le cas :roll:µ

    mais on en est pas encore là... loin de là même...
    PiouPiou, 7 Novembre 2007
    #32
  13. Offline
    .MalixXx ex membre
    C'est là que tu te trompes.

    La frontière linguistique a été fixée car les wallons remontaient trop vers le Nord.

    Les Régions et Communautés sont arrivées en 1988 et 1970, d'un part pour les souhaits des wallons, et de l'autre coté ceux des flamands.
    .MalixXx, 7 Novembre 2007
    #33
  14. Offline
    .MalixXx ex membre
    Et puis, personnellement, et je suis sur que je ne suis pas le seul, je me sens plus Belge que Wallon.
    .MalixXx, 7 Novembre 2007
    #34
  15. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Flamands et Wallons = Belgique et non 2 pays différents. Faut arrêter de jouer sur le mot "frontière". Si un BELGE va à la mer pour ses vacances, il est BELGE avant tout et ne se dira pas "tiens je vais aller en flandre aujourd'hui" comme pour parler d'un autre pays.

    Je suis Wallon, je suis BELGE point barre. Si maintenant ça plait pas, il y a d'autres pays pour se loger comme les Pays-Bas.

    Non tu n'es pas le seul mais faut toujours que certaines personnes fassent de la propagante à la limite du racisme entre Wallons et Flamands.
    Noir, 7 Novembre 2007
    #35
  16. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    c'est faux archi faux, lors des discutions lors de la fixation de la frontière linguistique le problème des franchophones présent déjà en nombre dans ces communes à mal été négocier, au lieu des les ratacher à Bruxelles bilingues, ont les à laisser en flandres en fixant des facilitées pour les habitants franchophones et en les inscrivants dans la constitutions comme gage de bonne foi.

    Seulement voila la flandre veut reprendre tout ce qu'elle à du céder dans cette discution, mais cette fois si sans rien donner en contre partie ou plutôt sans vouloir rendre au wallons et bruxellois qui avaient eux aussi fait comme concéssions.

    Dès lors il me semble clair qu'il ne faille rien lacher sans le ratachement de ces communes à Bruxelles.

    Ils peuvent gesticuler comme ils veulent cela ne changera rien ... (sauf que je sens Reynders près a baisser son froc...)
    [Gooniesbr@D], 7 Novembre 2007
    #36
  17. Offline
    Shanks ex membre
    J'ai pas le courage de me lancer dans une lecon d'histoire...

    Tes frontières créées y'à moins de 100 ans elles me font bien marrer quand même.

    Tu nous transformes de l'aménagement et de la répartition de territoire en vérités universelles.

    Ca fait des centaines d'années que le nord et sud se chamaillent et se tapent dessus JUSTEMENT à cause des frontières qui existent depuis mathusalem.

    Mais non, tout d'un coup, aller, ca n'à jamais existé et la haine qu'on se voue l'un l'autre c'est à cause d'un bout de terre de 50km²...

    Pas vraiment crédible...
    Shanks, 7 Novembre 2007
    #37
  18. Offline
    .MalixXx ex membre
    Rien à ajouter : Tout à fait d'accord avec toi.
    .MalixXx, 7 Novembre 2007
    #38
  19. Offline
    .MalixXx ex membre
    Boh, je laisse tomber "contre" Shanks :baille:

    Autant essayer d'expliquer à un singe qu'il faut éplucher une banane avec de la manger.
    .MalixXx, 7 Novembre 2007
    #39
  20. Offline
    Shanks ex membre
    Plus simple d'ignorer la réalité et de vivre dans sa petite fantaisie idéaliste que d'admettre qu'on se plante hein ?

    Bah, classique.
    Shanks, 7 Novembre 2007
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.