Best Screen 17''

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par L u D a X, 3 Décembre 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Bonjour à tous...

    Un ami fête son annif très bientôt...

    C'est un joueur invétéré, nous aimerions lui faire un cadeau commun à savoir un écran 17'' pour remplacer son 15 merdique!

    Vu que nous sommes nombreux, nous pouvons lui offrir le meilleur... mais lequel???

    En sachant que cet écran est uniquement destiné pour des jeux, qu'il a une GeForce 4 TI4600 et que cet écran doit être avec une vitre plate (exigence du gars concerné... mais je comprends! je trouve ça mieux aussi! ) Je suppose qu'un CRT est mieux pour les jeux non?

    Donc voilà... je fais appel à vous... J'avais entendu dire que Eizo est une marque terrible mais bon je suppose que vous en savez beaucoup plus que moi dans ce domaine...

    Merci
    L u D a X, 3 Décembre 2002
    #1
  2. Offline
    SpiRou Elite
    euh mitsubishi c le top ;)
    SpiRou, 3 Décembre 2002
    #2
  3. Offline
    ah bon?
    Pourtant le Mitsubishi - Diamond Pro 750SB n'est pas très cher... à peine 250euros...
    Je me doute que ce n'est pas parce que c'est hors de prix que c'est forcement excellent mais bon... même le iiyama - HM704UTC est plus cher (330euros)
    L u D a X, 3 Décembre 2002
    #3
  4. Offline
    DaBeast Elite
    dell.........
    DaBeast, 3 Décembre 2002
    #4
  5. Offline
    Duk3 Fou des bois
    a mon avis il attend un peu plus d'argumentation l'ami Ludax... :wink:
    Duk3, 3 Décembre 2002
    #5
  6. Offline
    Fish Bouillant même !
    iiyama c le meilleur avec un pitch a 0.23 c top et ecran complete plat

    PS:pk ge po des copain ki me paye des truc pour mon annif moi :cry: ( g besoin a mort d ue nv CM RAM et PROSSO car g un PII450)

    PS': Mon annif c le 25 juin ( vous avez le temp d economiser d ici la :D
    Fish, 3 Décembre 2002
    #6
  7. Offline
    SpiRou Elite
    les best avec 5etoiles sur 5

    Samsung SyncMaster 753DF
    CRT - 17 in - 1280 x 1024 Pixels - Dot Pitch 0.24 Mm


    Nec MultiSync 17" Monitor
    CRT, Flat CRT - 17 in - 1280 x 1024 Pixels - Dot Pitch 0.25 Mm


    Samsung SyncMaster 753DF
    CRT - 17 in - 1280 x 1024 Pixels - Dot Pitch 0.24 Mm


    source : http://computers.bizrate.com/features/top_sellers__cat_id--416,start--1.html

    voila un chtite recherche de 5 min ;) je suis sure que si tu aprfondi tu trouveras ce que tu veut :D


    perso g un iiyama 19" tout bon
    SpiRou, 3 Décembre 2002
    #7
  8. Offline
    bOweL Intestin
    liyama
    bOweL, 3 Décembre 2002
    #8
  9. Offline
    Karto Pas Dieu
    J'ai entre autres ce NEC. Je le conseil vivement. Il présente, selon moi, le meilleur rapport qualité/prix: a peine autours des 190 Euro. De plus le pitch de 0.25 est CONSTANT sur toute l'image, contrairement aux Iiyama (dans la même gamme de prix!!!) ou on trouve une concentration vers le centre de dots ce qui donne une "moyenne" de 0.25 ou 0.23 mais qui n'en a pas vraiment l'apparence ;)

    Point négatif du NEC: il est moche :D
    Karto, 3 Décembre 2002
    #9
  10. Offline
    Merci à tous pour ces précisions... même si je ne sais pas la différence entre un pitch élevé ou pas mais bon... je cible déjà mieux comme ça! :wink:
    L u D a X, 3 Décembre 2002
    #10
  11. Offline
    Karto Pas Dieu
    Un dot est un des points lumineux dont est constitué ton écran. Le nombre de dots détermine la définition de ton écran. Un pixel représente un ou plusieurs de ces dots. Le nombre de pixel représente la résolution.

    Le dot pitch est la distance qui sépare les différents dots. Plus cette distance est petite, plus l'écran a une meilleure définition.
    Sur des écrans bas de gamme ou moyen de gamme, on retrouve des pitch de 0,27 ou 0,25. En générale ceux-ci sont des moyennes: ce qui donne une image du genre des écrans AOC, Vibrant, Likom ou Iiyama (en version bas de gamme pour ce dernier biensur).
    Sur les écrans haut de gamme, le pitch varie de 0,25 à 0,20. Celui-ci, en plus est constant. Donc l'image est encore beaucoup plus nette. La différence saute aux yeux. Ces écrans sont en général en flat screen (dalle platte, pas TFT) de marques tels que NEC, Iiyama (haut de gamme), LaCie (le top du top), Sony etc. (les tubes sont souvent les mêmes: DiamondTron,...)
    Karto, 3 Décembre 2002
    #11
  12. Offline
    Ink[ru] Elite and dangerous
    250¨euro pour un ecran 17 s pas top :) rajoute encore 100 euro et t'aura un bon ecran 19 p ;) et s bc plu gay de jouer avec un 19 sur cs :) croit moi sur parole :D
    Ink[ru], 3 Décembre 2002
    #12
  13. Offline
    Loki Insane God
    le best du best en CRT, le mitsubichi 2060u.... ah oui merde tu voulais du 17 pouces... :wink:
    Loki, 3 Décembre 2002
    #13
  14. Offline
    Donc... si j'ai bien tout résumé...
    l'écran Hitachi CM621F – 17” doit être superbe vu que le dot pitch est de 0.22 (c'est le plus bas de tous... même le sony a 0.24...)


    est-ce donc un bon choix?
    L u D a X, 3 Décembre 2002
    #14
  15. Offline
    Roudoudou Lecteur discret
    Y a pas que ca a prendre en compte. Faut faire attention a la frequence de balayage aussi. Exprime en Hertz. Plus la resolution augmente plus cette frequence diminue.

    L ecran que tu viens de cité Ludax n'accepte que du 65Hz en 1280/1024 , c'est vraiment pas l ideal. A mon que tu veuilles rendre ton copain aveugle ou alors lui filer des migraines tt le temp vu ke c est un gamer acharne. [72..85]hz est a recherche pour la resolution qu'il utilisera.
    Roudoudou, 3 Décembre 2002
    #15
  16. Offline
    Karto Pas Dieu
    Je le vois mal jouer en 1280x1024 sur un 17" quand même...
    Karto, 3 Décembre 2002
    #16
  17. Offline
    exactement... vu qu'il cherche toujours les performances (fluidité, fps,...)
    il joue en 1024/768 et donc la fréquence dans cette résolution est de 85 Hz... ce qui me semble tout à fait correct puisque le seuil (si je ne m'abuse) acceptable pour les yeux est de 75!
    L u D a X, 4 Décembre 2002
    #17
  18. Offline
    mais bon... je reste à la recherche de la perle rare... j'ai encore 3 semaines avant de lui acheter (faire gaffe au délai de commande aussi)

    ---> bon dot pitch (au environ de 0.20mm)
    ---> bonne fréquence 85-100Hz en 1024/768
    ---> dalle plate

    ben voilà... si vous trouver mieux que cet Hitachi, je suis preneur! :)
    L u D a X, 4 Décembre 2002
    #18
  19. Offline
    Sony ça ne fait aucun doute.
    TITM4v3rick, 4 Décembre 2002
    #19
  20. Offline
    C@n Elite
    100Htz en 1024 c'est le Top ! perso j'ai 85Htz et sur un écran qui fait le 100 dans cette résolution c'est l'pied (j'ai vu ca sur un Sony :wink: )
    C@n, 4 Décembre 2002
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.