Black Panther

koraz

Tiède
mais sérieux la plupart des films c'est toujours, toujours le même shéma. Un peu d'humour, un méchant très méchant, un peu de sérieux, une grosse baston à la fin et deux scènes post-génériques pour lier le tout.
Euh... Ouai comme dans 99% des films quoi. Thanos n'est pas juste un "méchant". Sa volonté a déjà été présentée comme solution (irl) et c'est une question philosophique "tuer 50% des gens pour en sauver 50 ou ne rien faire et laisser mourir 100%". Et la fin est vachement couillue pour un blockbuster.

Etonnant de voir autant de gens bander sur Star Wars alors que c'est exactement la même chose sans le "post générique". Personne ne vient crier sur le fait que star wars réutilise " Le monomythe de campbell", principe vieux de plusieurs millénaire.

Le MCU est une série à 200 millions par épisodes où les finales saisons sont Avengers. Si ça plait tant mieux, moi je n'y retrouve rien qui m'intéresse réellement. Quand tu vois un film comme le Dark Knight par rapport à Thor j'ai choisi mon camp. Ca n'engage que moi.
Les points négatifs principaux sont les méchants sans envergure, les enjeux et l'incohérence des puissances (cfr captain et thor), mais ça c'est propre aux comics.

C'est la base du MCU, "copier" les comics et en faire des films. Ils ont crée un univers et des "films séries" qui tiennent la route. Tu mélanges captain america et les gardiens de la galaxie sans que ça ne choque puisque tu connais cet univers.

Tu aurais préféré attendre 3 ans entre chaque épisode comme certaines séries de films font? Bah perso je préfère en avoir 1 par an que 1 tous les 3 ans.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

Azinou

Ancienne LV
Euh... Ouai comme dans 99% des films quoi. Thanos n'est pas juste un "méchant". Sa volonté a déjà été présentée comme solution (irl) et c'est une question philosophique "tuer 50% des gens pour en sauver 50 ou ne rien faire et laisser mourir 100%". Et la fin est vachement couillue pour un blockbuster.

Etonnant de voir autant de gens bander sur Star Wars alors que c'est exactement la même chose sans le "post générique". Personne ne vient crier sur le fait que star wars réutilise " Le monomythe de campbell", principe vieux de plusieurs millénaire.



Les points négatifs principaux sont les méchants sans envergure, les enjeux et l'incohérence des puissances (cfr captain et thor), mais ça c'est propre aux comics.

C'est la base du MCU, "copier" les comics et en faire des films. Ils ont crée un univers et des "films séries" qui tiennent la route. Tu mélanges captain america et les gardiens de la galaxie sans que ça ne choque puisque tu connais cet univers.

Tu aurais préféré attendre 3 ans entre chaque épisode comme certaines séries de films font? Bah perso je préfère en avoir 1 par an que 1 tous les 3 ans.
Ouais fin, j'aurais pas dit copier car c'est pas du tout çà, les films basés sur le MCU, ce sont des adaptations de l'univers comics, et du coup, pour respecter le MCU (qui a été posé et défini par les comics), ben, il est logique que ce qui s'est vu dans le MCU comics soit retranscris dans le film.

Genre, le passé d'un héros car, bon, imagine un film MCU où Peter Parker n'a pas été mordu par une araignée et dont l'oncle Ben n'est pas mort (histoire de pas copier le comic) --> Les fans vont crier aux scandales :cool:

Ou bien, tu mets des ennemis n'existant pas dans le MCU --> HERESIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEE

Ou encore, tu veux mettre un nouvel héros n'existant pas dans le MCU comics --> BUCHHHHHHHHEEEEEEEERRRRRRRRRR
 
  • J'aime
Les réactions: koraz

THiBOo

Elite
Pourquoi un film devrait nécessairement être "compliqué" et te pousser à "réfléchir" (ça veut dire quoi réfléchir dans un films? Inception?) pour être bien?
Et y a des blockbuster qui posent de vraies questions /choix moraux: Black Panther justement, La logique de Thanos dans Infinity War, pr rester dans Marvel.
 
  • J'aime
Les réactions: koraz

THiBOo

Elite
Ouais fin, j'aurais pas dit copier car c'est pas du tout çà, les films basés sur le MCU, ce sont des adaptations de l'univers comics, et du coup, pour respecter le MCU (qui a été posé et défini par les comics), ben, il est logique que ce qui s'est vu dans le MCU comics soit retranscris dans le film.

Genre, le passé d'un héros car, bon, imagine un film MCU où Peter Parker n'a pas été mordu par une araignée et dont l'oncle Ben n'est pas mort (histoire de pas copier le comic) --> Les fans vont crier aux scandales :cool:

Ou bien, tu mets des ennemis n'existant pas dans le MCU --> HERESIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEE

Ou encore, tu veux mettre un nouvel héros n'existant pas dans le MCU comics --> BUCHHHHHHHHEEEEEEEERRRRRRRRRR
Dans les comics y a parfois plusieurs versions des héros c’est tellement vaste que compliqué y a un Spiderman noir, thor femme, bref ...
Et la volonté de Thanos dans le MCU n’est pas le même que dans le comics il a bcp plus de profondeur dans le film justement. Dans le comics il veut juste impressionner une nana, la Mort.
 
  • J'aime
Les réactions: koraz
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Euh... Ouai comme dans 99% des films quoi. Thanos n'est pas juste un "méchant". Sa volonté a déjà été présentée comme solution (irl) et c'est une question philosophique "tuer 50% des gens pour en sauver 50 ou ne rien faire et laisser mourir 100%". Et la fin est vachement couillue pour un blockbuster.

Etonnant de voir autant de gens bander sur Star Wars alors que c'est exactement la même chose sans le "post générique". Personne ne vient crier sur le fait que star wars réutilise " Le monomythe de campbell", principe vieux de plusieurs millénaire.



Les points négatifs principaux sont les méchants sans envergure, les enjeux et l'incohérence des puissances (cfr captain et thor), mais ça c'est propre aux comics.

C'est la base du MCU, "copier" les comics et en faire des films. Ils ont crée un univers et des "films séries" qui tiennent la route. Tu mélanges captain america et les gardiens de la galaxie sans que ça ne choque puisque tu connais cet univers.

Tu aurais préféré attendre 3 ans entre chaque épisode comme certaines séries de films font? Bah perso je préfère en avoir 1 par an que 1 tous les 3 ans.
Beaucoup de films du MCU sont sans véritables enjeux, hormis les Avengers, et encore le deux c'était une grosse joke, Ultron quel antagoniste pourri.

Encore une fois les films ne sont pas tous mauvais, certains oui, mais la plupart sont juste moyens. Quand je vois des gens qui s'extasient sur les captain America, dont le dernier, quelle blague. C'est cousu de fil blanc, avec cet affrontement ridicule sur une piste d'aéroport, j'en rigole encore :love:.

On se contente surtout de peu en fait, comme c'est un blockbuster on accepte que ce soit rien d'autre qu'une recette répétée à l'infinie tourné par un "yes man".
 

koraz

Tiède
Beaucoup de films du MCU sont sans véritables enjeux, hormis les Avengers, et encore le deux c'était une grosse joke, Ultron quel antagoniste pourri.
Oui c'est le gros soucis du MCU. Après c'est comme ça dans le comics. Quand t'as un titan qui est le boss final, je vois mal mettre le tribunal vivant comme boss inférieur.

Encore une fois les films ne sont pas tous mauvais, certains oui, mais la plupart sont juste moyens. Quand je vois des gens qui s'extasient sur les captain America, dont le dernier, quelle blague. C'est cousu de fil blanc, avec cet affrontement ridicule sur une piste d'aéroport, j'en rigole encore :love:.
Le soucis c'est de voir ces films là autrement pour ce qui sont, des comics adapté en film. Moi j'ai kiffé le fait de voir nos "héros" se battre l'un contre l'autre. Même si je déteste, au plus haut point, l'excuse qu'ils utilisent.

Les types ont sauvé le monde 10 fois et t'as encore des types qui viennent dire que le problème vient d'eux... C'est récurrent dans les films de super héro, batman, superman, spiderman... Ca n'a aucun sens.

On se contente surtout de peu en fait, comme c'est un blockbuster on accepte que ce soit rien d'autre qu'une recette répétée à l'infinie tourné par un "yes man".
Ce sont des comics, c'est toujours pareil mais avec un personne différent.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Oui c'est le gros soucis du MCU. Après c'est comme ça dans le comics. Quand t'as un titan qui est le boss final, je vois mal mettre le tribunal vivant comme boss inférieur.



Le soucis c'est de voir ces films là autrement pour ce qui sont, des comics adapté en film. Moi j'ai kiffé le fait de voir nos "héros" se battre l'un contre l'autre. Même si je déteste, au plus haut point, l'excuse qu'ils utilisent.

Les types ont sauvé le monde 10 fois et t'as encore des types qui viennent dire que le problème vient d'eux... C'est récurrent dans les films de super héro, batman, superman, spiderman... Ca n'a aucun sens.



Ce sont des comics, c'est toujours pareil mais avec un personne différent.
Justement, quand un mec comme Nolan a les pleins pouvoirs ça donne Batman et c'est, selon moi, bien au dessus de ce que propose Marvel. Mais ça prend du temps, et il faut que le studio te laisse faire le film dont tu as envie, ce qui n'est pas le cas ici. Comme par exemple, Edgar Wright viré de Ant Man parce qu'il ne faisait pas ce que le studio lui demandait. Bref c'est très aseptisé et je trouve ça dommage.
 

koraz

Tiède
Justement, quand un mec comme Nolan a les pleins pouvoirs ça donne Batman et c'est, selon moi, bien au dessus de ce que propose Marvel. Mais ça prend du temps, et il faut que le studio te laisse faire le film dont tu as envie, ce qui n'est pas le cas ici. Comme par exemple, Edgar Wright viré de Ant Man parce qu'il ne faisait pas ce que le studio lui demandait. Bref c'est très aseptisé et je trouve ça dommage.

Oui mais Batman, c'est aussi beaucoup de hype pour rien. Mise à part le 2 (avec le joker)... Le reste est vachement classique. Et Bane pour moi n'est absolument pas un bon "méchant". Il n'a aucun charisme je trouve.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Batman 2, c'est avec le pinguin et catwoman!!! tim ftw! xd
 

Jean Mourad

Marginal
Ouais fin, j'aurais pas dit copier car c'est pas du tout çà, les films basés sur le MCU, ce sont des adaptations de l'univers comics, et du coup, pour respecter le MCU (qui a été posé et défini par les comics), ben, il est logique que ce qui s'est vu dans le MCU comics soit retranscris dans le film.

Genre, le passé d'un héros car, bon, imagine un film MCU où Peter Parker n'a pas été mordu par une araignée et dont l'oncle Ben n'est pas mort (histoire de pas copier le comic) --> Les fans vont crier aux scandales :cool:

Ou bien, tu mets des ennemis n'existant pas dans le MCU --> HERESIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEE

Ou encore, tu veux mettre un nouvel héros n'existant pas dans le MCU comics --> BUCHHHHHHHHEEEEEEEERRRRRRRRRR
Trop de MCU tue le MCU
 

flagazeur

Le rongeur de câbles
Euh... Ouai comme dans 99% des films quoi. Thanos n'est pas juste un "méchant". Sa volonté a déjà été présentée comme solution (irl) et c'est une question philosophique "tuer 50% des gens pour en sauver 50 ou ne rien faire et laisser mourir 100%". Et la fin est vachement couillue pour un blockbuster.

Etonnant de voir autant de gens bander sur Star Wars alors que c'est exactement la même chose sans le "post générique". Personne ne vient crier sur le fait que star wars réutilise " Le monomythe de campbell", principe vieux de plusieurs millénaire.



Les points négatifs principaux sont les méchants sans envergure, les enjeux et l'incohérence des puissances (cfr captain et thor), mais ça c'est propre aux comics.

C'est la base du MCU, "copier" les comics et en faire des films. Ils ont crée un univers et des "films séries" qui tiennent la route. Tu mélanges captain america et les gardiens de la galaxie sans que ça ne choque puisque tu connais cet univers.

Tu aurais préféré attendre 3 ans entre chaque épisode comme certaines séries de films font? Bah perso je préfère en avoir 1 par an que 1 tous les 3 ans.
Évite les spoilers ou met une balise au cas où quelqu'un qui n'aurai pas encore vu me film passé par là ;)
 

Digitql

Pain saucisse
black cancer
tin 43 ans c'est chaud quand même
 
Haut