Brexit or not ?!

freedumz

Chasseur de castors
J'ai l'impression que ce débat se rapproche doucement du point Godwin
Concernant la jungle de calais, c'est lié aux accords du toquet que la maire de calais aimerait renégocier, mais étant donné que cela concerne l'Angleterre et la France, je ne vois pas en quoi le brexit va permettre de modifier ces accords
 

koraz

Tiède
J'ai l'impression que ce débat se rapproche doucement du point Godwin
Concernant la jungle de calais, c'est lié aux accords du toquet que la maire de calais aimerait renégocier, mais étant donné que cela concerne l'Angleterre et la France, je ne vois pas en quoi le brexit va permettre de modifier ces accords

Le problème n'est pas l'accord du Touquet...

J'espère que les pays d'Europe suivront l'exemple du Brexit. Voir que les marchés doivent diriger les peuples en menaçant de faire chuter une monnaie est scandaleux dans une vraie démocratie.
 

patategirllover

Utopiste patenté.
Concernant la jungle de calais, c'est lié aux accords du toquet que la maire de calais aimerait renégocier, mais étant donné que cela concerne l'Angleterre et la France, je ne vois pas en quoi le brexit va permettre de modifier ces accords
T'as rien compris, c'est le gouvernement français qui fait tout pour garder un camp de migrants sur son sol :rolleyes:
à la la les théories de Koraz à la base en arrivant ici je le trouvais plutot éclairé sur certains points mais en fait c'est un Atlantiste bis :confused:

Mais je t'oblige à me répondre? T'as un bouton ignore si tu préfères!

Je ne prendrai même pas la peine de te répondre.
En déblatérant un tissu de contre vérité, oui tu "m'obliges" à répondre.
 

koraz

Tiède
T'as rien compris, c'est le gouvernement français qui fait tout pour garder un camp de migrants sur son sol :rolleyes:
à la la les théories de Koraz à la base en arrivant ici je le trouvais plutot éclairé sur certains points mais en fait c'est un Atlantiste bis :confused:



En déblatérant un tissu de contre vérité, oui tu "m'obliges" à répondre.

Aller hop, tu y es en premier ;).
 

patategirllover

Utopiste patenté.
Ils sont de-facto inutiles à toute économie occidentale car inéduqués, souvent emplis de préceptes sauvages dignes du moyen-âge (inadaptables à notre mode de vie, peu importe la pédagogie), n'ont aucune qualification tangible et en majorité ne parlent pas un foutu mot de la langue du pays...

Mais tout à fait, les étrangers sont des illétrés sauvages, je croie même qu'ils mangent les gens.:rolleyes:

T'es vraiment à gerber, on se croirait revenu au 19ème siècle quand les occidentaux montraient des noirs dans les zoos humains.:burp:
 

gregsting

Chat!
à partir du moment où tu vis en démocratie, non.
Le traité est conclut par le gouvernement et '' consenti '' par le parlement.
C'est un contrat quoi. C'est normal d'en sortir de la même manière :)
Justement un contrat ne se brise pas comme ça, et la démocratie telle qu'elle est chez nous ne fonctionne pas comme ça. On ne vote pas les lois par référendum, on élit des représentants. Après ces représentants votent des lois et font des "contrats". Si on est pas d'accord avec ce qu'il font ben c'est qu'on a mal choisi nos représentants... Ou alors il faut changer de système de pouvoir...
 

Durango

Six-Roses Jack
Jamais vu un tel ramassis de conneries... Les pelots à calais sont ceux VOULANT aller en UK et profiter du "droit du sol" (j'y suis, j'y reste).
Mec, le droit du sol, c'est quand tu NAIS dans la pays. Si tu y migre, y'a aucun droit du sol qui s'y applique et ce n'est absolument pas du "j'y suis j'y reste". A moins que la jungle de calais déborde de femmes enceintes, le droit du sol n'a strictement rien à voir.

De plus, ça a un peu changé, le droit du sol direct en UK, tu dois plus seulement y naitre, un de tes parent doit y être résident légal pendant une longue période. Donc ça me parait trèx compromis pour tes migrants, à moins qu'ils soit exceptionnellement charmeurs et se trouve un anglais/une anglaise prêt à les épouser.
 

gregsting

Chat!
Hum... C'est plus les années 80 fieu...

Quand t'es un extra-européen et que tu fous le pied en UK, pour te virer ils peuvent bien se gratter... À la limite si t'es un terroriste reconnu -et encore-...

Tu crois qu'ils veulent tous y aller pour le climat peut-être ? :rolleyes:


" In legal terms, a person who has asked for asylum in the UK and is waiting for a decision on that claim is called an asylum seeker. Someone who has received a positive decision on his or her asylum claim is called a refugee.

Although some asylum seekers might enter the UK illegally, once they have applied for asylum they are no longer ‘illegal’. Anyone seeking protection is entitled to stay in the UK while awaiting a decision on their asylum claim.

The right to claim asylum is in international law. Governments are obliged to provide protection to people who meet the criteria for asylum. "

http://www.asylumaid.org.uk/the-asylum-process-made-simple/
Mais une fois qu'on t'a refusé le droit d'asile c'est fini, ça n'a rien à voir avec le droit du sol (comme c'était entre les USA et CUba par exemple)
 

gregsting

Chat!
Bah oui
Et tu crois qu'une fois la demande passée, la majorité des migrants campent devant le bureau pour savoir si oui ou non ?

Mais t'es en pleine féérie fieu... C'est encore pire qu'ici... On envoie la "demande" puis ciao les mecs on vanne dans la nature...
Oui mais ce n'est pas spécifique UK, la demande d'asile c'est un truc de la convention de Genève "fieu"
 

patategirllover

Utopiste patenté.
Il t'arrive d'avoir autrechose qu'une analyse simpliste ?
T41.1 :" fieu pourquoi les immigrés veulent aller en UK et pourquoi la France tiens à tout pris à les garder ?"

mais lol quoi

Encore une fois... Pourquoi veulent-ils tous y aller ?

Je sais pas, tu veux une vraie réponse ? ou c'est juste une figure de style ?

aller je vais faire comme si tu te posais réellement la question :

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...us-avantageux-de-migrer-vers-l-angleterre.php
 

Durango

Six-Roses Jack
Hum... C'est plus les années 80 fieu...
Mec, c'est toi qui parle de "droit du sol". "Droit du sol", c'est une notion légale définie. C'est une terminologie précise qui parle du droit de la nationalité en fonction de ton lieu de naissance. Rien à voir avec un octroi de nationalité une fois adulte. Si tu l'utilise mal et que t'emplois le mot à tort et à travers juste pour dire "Il veulent y aller parce qu'ils seront dur à expulser", c'est pas mon problème. Vrai ou pas, j'en sais rien, mais ça n'a rien à voir avec le droit du sol.

Y aller pour une demande d'asile, ça n'a rien à voir avec le droit du sol, j'y peux rien si tu confond différents concepts et si tu ne connait pas les notions dont tu parles.
 

koraz

Tiède
Du travail qui n'existe déjà pas pour nos citoyens ?

C'est beau, les arguments... Je crois que j'aurais une conversation plus constructive avec le clébard du voisin... :rolleyes:
Chômage de masse mais faire venir des gens en plus n impacte absolument pas ce chômage.... nooon! Mdr
 

patategirllover

Utopiste patenté.
bah le souci, c'est que tu n'as pas d'arguments ;)

L'immigration n'a rien à voir avec le chomage.

Sur 300 emplois détruits car c'est de ça que l'on parle
10 sont dus à la crise et 290 à l'augmentation de productivité.

traduis en langage simple on a besoin de moins en moins de gens pour faire le job. comprendo ? j'en doute

Il y a de moins en moins de travail non pas parce que des méchants étrangers (qui ont cas rester dans leur pays en guerre ou en famine et y crever) viennent le voler mais seulement parce que le progrès fais qu'on fait autant avec moins de gens.
(soit dis en passant les jobs que font les immigrés clandestins pour la très grande majorité, pour un salaire de misère, même pour 10k par mois tu refuserais de te le coltiner ;) ).
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Je ne vois pas pourquoi je me casserai le cul à développer toute une thèse quand les tenants et aboutissants sont si évidents...

Alors ouais, c'est pas sympa à dire, pour les simples d'esprit ou ceux qui ne peuvent prendre un peu de recul, carrément 'raciste' mais merde, c'est toujours un raisonnement cohérent...

Qu'est-ce que tu veux qu'on foute avec des réfugiés (d'ou que ce soit) dans nos pays qui croulent sous le chômedu ? Les prendre pour 'être sympas' au détriment de notre peuple ? Et eux ? Ils nous aident quand ?

Car faut bien pragmatiquement admettre qu'on aide toujours les mêmes, pour les mêmes conneries et les mêmes pleurnicheries et que tout ce qu'on en retire ce sont des attentats atroces sur des innocents... Bien de chez nous, ceux-la... Au bout d'un moment... Fuck you... :rolleyes:

(Et j'en reviens à ma marotte habituelle... "T'as qu'à les prendre dans ton jardin", grand humaniste sauveur du monde :D)

+1, on devrait laisser les gens crever chez eux, osef.

C'est pas comme si on avait été réfugié lors de la WWII...Oh wait?

Roh osef après tout, les droits de l'homme, la solidarité, le côté humain, c'est tellement surfait. Autant rester entre nous sans aide et sans ouverture, que peut-il nous arriver de mal?

Plus sérieusement, à propos de ce topic:

 
Haut