[Bush] Al-Qaïda appelle à accueillir Bush par des bombes

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DUke-

Elite
EnTrAnCeD a dit:
Ce type est profondément con. Je sais pas ce qu'il défend mais pas "son" peuple. Si y'a un idiot pour l'écouter et pour arriver à réaliser ce qu'il veut faire tout ce qu'il aura apporté c'est les foudres des USA sur son peuple pendant des décennies, sans retour possible. Alors qu'on est précisément à un moment où le vent est en train de tourner et où la politique US peut peut-être enfin évoluer vers quelque chose de plus respectable.

/spit
Bush con?

Alors là on est pas d'accord du tout...

Un mec qui arrive à berner des centaines de millions de personnes, est à mon sens tout sauf con!

Honnêtement, je ne suis pas un grand fan des théories du complot, mais dans le cas Bush, j'ai de sérieuses questions sur le 11 septembre, la guerre en Irak. Et le fait que les lobbys américains ne se sont jamais mieux portés que depuis l'arrivée de cet homme.

Bush a mis à terre tout le travail de Clinton. Alors que les USA commençaient à devenir respectable et que l'économie regagnait en stabilité. Bush part en guerre pour avoir la main mise sur le petrole en rognant sur les fonds sociaux.

La crise des subprimes n'est pas un hasard aux USA, tout est lié.

Mais bon j'ai quand même beaucoup d'espoir avec Obama, il a l'air d'être constructif et progressiste. En esperant qu'il ne le soit pas trop pour la haute nonenclature américaine!
 

Tarouk

Homo Sapions
DUke- a dit:
Bush con?

Alors là on est pas d'accord du tout...

Un mec qui arrive à berner des centaines de millions de personnes, est à mon sens tout sauf con!

Honnêtement, je ne suis pas un grand fan des théories du complot, mais dans le cas Bush, j'ai de sérieuses questions sur le 11 septembre, la guerre en Irak. Et le fait que les lobbys américains ne se sont jamais mieux portés que depuis l'arrivée de cet homme.

Bush a mis à terre tout le travail de Clinton. Alors que les USA commençaient à devenir respectable et que l'économie regagnait en stabilité. Bush part en guerre pour avoir la main mise sur le petrole en rognant sur les fonds sociaux.

La crise des subprimes n'est pas un hasard aux USA, tout est lié.

Mais bon j'ai quand même beaucoup d'espoir avec Obama, il a l'air d'être constructif et progressiste. En esperant qu'il ne le soit pas trop pour la haute nonenclature américaine!
Bush est profondément con, et une bonne pelletée de ricains le sont avec.
 

Bartdude

Touriste
Tarouk a dit:
Bush est profondément con, et une bonne pelletée de ricains le sont avec.
On est quoi qu'il en soit toujours le con de quelqu'un... qu'on se le dise !
 
M

.MalixXx

ex membre
Bartdude a dit:
On est quoi qu'il en soit toujours le con de quelqu'un... qu'on se le dise !
Reste à savoir si t'es le con de 300 millions de personnes ou du reste du monde quoi :-9

Soit, tantot j'ai vu les effectifs mis en place pour protéger W, et je me suis dit : Tout ça pour rien. :pfiou:
 
Ceux qui n'y connaissent rien disent que Bush est con. Ceux qui s'y connaisent s'accordent ou pas sur ses idées, mais en aucun cas ne l'insultent. Arretez de montrer votre ignorance.
 

_TyTyz

Elite
DUke- a dit:
Bush con?

Alors là on est pas d'accord du tout...

Un mec qui arrive à berner des centaines de millions de personnes, est à mon sens tout sauf con!

Honnêtement, je ne suis pas un grand fan des théories du complot, mais dans le cas Bush, j'ai de sérieuses questions sur le 11 septembre, la guerre en Irak. Et le fait que les lobbys américains ne se sont jamais mieux portés que depuis l'arrivée de cet homme.

Bush a mis à terre tout le travail de Clinton. Alors que les USA commençaient à devenir respectable et que l'économie regagnait en stabilité. Bush part en guerre pour avoir la main mise sur le petrole en rognant sur les fonds sociaux.

La crise des subprimes n'est pas un hasard aux USA, tout est lié.

Mais bon j'ai quand même beaucoup d'espoir avec Obama, il a l'air d'être constructif et progressiste. En esperant qu'il ne le soit pas trop pour la haute nonenclature américaine!

Oui bon en même temps la crise des subprimes il l'as pas voulu hein :D
 
M

.MalixXx

ex membre
canard_ a dit:
Ceux qui n'y connaissent rien disent que Bush est con. Ceux qui s'y connaisent s'accordent ou pas sur ses idées, mais en aucun cas ne l'insultent. Arretez de montrer votre ignorance.
Comme il est dit plus haut, pour berner 300 millions de personnes, faut être fortiche...
Donne moi UNE SEULE bonne chose que Bush ait faite, et je l'adulerai comme un dieu. ( c'est pour dire ! :love: )

Je suis désolé, mais pendant que W. fait gueguerre contre les irakiens ( qui, appart avoir dégommé Saddam et ses deux fils ), ne sert strictement à rien, il aurait pu utiliser l'armée et l'argent employé pour ce "rien" pour aider son pays qui a été touché par divers ouragans "ces derniers temps" ( enfin, tout est relatif )...

C'est une manière de voir les choses.
 

Tarouk

Homo Sapions
Lors des inondations suite à l'ouragan en Louisianne, il était encore 3000x fautif d'avoir attendu 20 plombes avant de réagir.
Et ça, ça s'appelle chier dans les bottes de ses électeurs.

Même en matière de politique intérieure, il n'en a pas touché une.
 
1er
OP
T

Technopere

ex membre
---Game Over---
Il a empêché l'élection d'AlGore, ce qui a conduit inexorablement à l'extinction de cette petite planète bleu, et de toute trace d'être vivant dans cette univers.
---Please Insert Coin---


*Merde ce n'est pas un jeu* => :porte:
 

EnTrAnCeD

Elite
DUke- a dit:
Bush con?

Alors là on est pas d'accord du tout...

Un mec qui arrive à berner des centaines de millions de personnes, est à mon sens tout sauf con!

Honnêtement, je ne suis pas un grand fan des théories du complot, mais dans le cas Bush, j'ai de sérieuses questions sur le 11 septembre, la guerre en Irak. Et le fait que les lobbys américains ne se sont jamais mieux portés que depuis l'arrivée de cet homme.

Bush a mis à terre tout le travail de Clinton. Alors que les USA commençaient à devenir respectable et que l'économie regagnait en stabilité. Bush part en guerre pour avoir la main mise sur le petrole en rognant sur les fonds sociaux.

La crise des subprimes n'est pas un hasard aux USA, tout est lié.

Mais bon j'ai quand même beaucoup d'espoir avec Obama, il a l'air d'être constructif et progressiste. En esperant qu'il ne le soit pas trop pour la haute nonenclature américaine!

Tu m'as mal compris. Quand j'ai dit qu'il y avait un con dans cette masquarade je parlais pas de bush, mais de cet idiot d'Adam Gadahn qui se croit porte parole d'un peuple alors qu'il ne fait que les mener à se perte.
 
DUke- a dit:
Bush con?

Alors là on est pas d'accord du tout...

Un mec qui arrive à berner des centaines de millions de personnes, est à mon sens tout sauf con!
Et pourtant.

Il a plus d'une fois demontrer son ignorance générale ( a contrario de la culture générale) crasse. C'est un crétin, meme son entourage ne le nie pas vraiment.


Mais ... il est extremement bien conseillé, dans son cas on parle meme de coaching pour ne pas dire d'assistance au pilotage, par "les faucons" et eux ils portent bien leur nom, eux ce sont les artisants de ce que tu cites, les veritables dirigeants du pays, George senior en tête.

Doubleiou, n'est qu'un pantin, un homme de paille bête a manger du foin, raison pour laquelle il faisait le candidat parfait pour le beauf amerloc xéhophobe, cul béni et paranoiaque, et pour les autres, ben on leur a coller le 11 semptembre en guise d'encouragement :-'
 

rock_man

Touriste
DeviL a dit:
Ouai, ou dans sa George?
(bon, c'est la veille du premier exam hein! :p )
:D Wouah ! Excellent ! Je défie quiconque réussissant un troisième jeu de mot avec "W"...........
:proud:
 

rock_man

Touriste
DUke- a dit:
Mais bon j'ai quand même beaucoup d'espoir avec Obama, il a l'air d'être constructif et progressiste. En esperant qu'il ne le soit pas trop pour la haute nonenclature américaine!
Obama, sérieux, je vois toujours pas en quoi consiste son programme :pfiou: Je n'irai pas jusqu'à dire que Clinton est mieux placée, mais tout de même... Je vois vraiment pas qu'elles sont ses orientations politiques Il dit une chose et son contraire et me semble autant porté par la fibre messianique que W o_O Par contre je kiffe grave Edwards mais bon faut pas rêver Il gagnera jamais, quand bien même il retenterait le coup dans vingt ans On parle quand même des Etats-Unis là :roll:
 

- Lo0

Elite
rock_man a dit:
:D Wouah ! Excellent ! Je défie quiconque réussissant un troisième jeu de mot avec "W"...........
:proud:
Oui, Liam.
 

arsenic

Mr.FunkyFunk
rock_man a dit:
Obama, sérieux, je vois toujours pas en quoi consiste son programme :pfiou: Je n'irai pas jusqu'à dire que Clinton est mieux placée, mais tout de même...
Pour m'interesser à la course à l'investiture, je dois dire qu'il en a pas vraiment. Disons qu'il cartonne parce qu'il tente de redorer le blason des USA à l'étranger et de remettre de l'estime dans le coeur des Américains, qui visiblement en sont demandeurs puisque ca marche bien pour lui.

Sinon ca m'avait fait sourire la défaite de Clinton en Iowa, on nous la vendait "présidente" depuis tellement de mois, qu'une petite douche froide c'est bien pour remettre les idées en place. Et Edwards je le trouve bien aussi mais à part gagner un ou l'autre état (Caroline du nord probablement)il est condamné à être bon 3e (ca doit faire mal quand même, déjà la deuxième fois qu'il s'investit dans la nomination démocrate), on en restera au duel Obama/Clinton.


Et pour parler W. Bush, j'appuie le fait qu'il est un con, mais fort sympathique quand même :-D (et qu'il n'est pas aux commandes de son pays, mais plutôt la parfaite marionette). Le coup de la visite au moyen-orient après 8 ans sans rien faire, c'est pas mal quand même. Juste pour essayer qu'on se rappelle de lui autrement que le cowboy qui a fait la guerre au terrorisme :roll:

Edit : et il n'a jamais été victime qu'une seule fois d'une tentative d'assassinat (huhu), en Georgie en 2005 un type est parvenu à lancer une grenade à 20m du podium où il était, et biensur elle n'a pas peté. (ca n'a pas empêché le type de prendre la perpétuité :-D )
 

Fish

Bouillant même !
Faut pas chercher de toute facon ca sera surement Huckabee président malheureusement.

Même si il y a une grande avancée en politique avec la présence au premier plan d'un noir et d'un femme je ne pense pas que le peuple américain déjà assez large d'esprit pour en élire un des deux.

et faute d'autre vrai candidat chez les démocrates la balle sera surement (encore :beuh: ?) dans le camp des républicains :-(.

et puis bon Huckabee est supporté par une entité supérieur qui lui donne un avantage plus que certain sur tout les autres candidats

 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut