Business Analyst

gwen

Sitegeek.fr
Salut,

Qqun qui sait faire tout ça ne voudra pas d'un salaire comme celui là et n'a pas besoin de se coltiner des processus de sélection long de ce type.

Vous allez avoir que des mythos dans votre recrutement amha. Tu ne penses pas ?

Après c'est bon à savoir pour l'ambiance :)
 

Gylian

Limace Paraplanaire
3300 balle brut sans voiture pour un master plus experience ?

en prenant une situation normale en 2021 marie, femme qui bosse et 1 enfant ca fais 2100 net, moins la voiture :-( o_Oo_Oo_O
 

Gylian

Limace Paraplanaire
Salut,

Qqun qui sait faire tout ça ne voudra pas d'un salaire comme celui là et n'a pas besoin de se coltiner des processus de sélection long de ce type.

Vous allez avoir que des mythos dans votre recrutement amha. Tu ne penses pas ?

Après c'est bon à savoir pour l'ambiance :)
clairement que l’épreuve éliminatoire écrite ca donne l'ambiance :) , selection de bourrin pour salaire bof tier ca donne pas envie :-(
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Faut un master pour être business analyste? C'était le taf de ma mère, elle à commencé comme aide comptable sans aucune qualification....


ah c'était un autre temps....
 
3300 balle brut sans voiture pour un master plus experience ?

en prenant une situation normale en 2021 marie, femme qui bosse et 1 enfant ca fais 2100 net, moins la voiture :-( o_Oo_Oo_O

Le truc c'est que l'augmentation est linéaire et qu'en fin de carrière, t'as un salaire pas dégeu sans avoir beaucoup plus de responsabilité qu'au début
 
  • J'aime
Les réactions: Zloup

tifrit

13:37
Faut un master pour être business analyste? C'était le taf de ma mère, elle à commencé comme aide comptable sans aucune qualification....


ah c'était un autre temps....
Ouai fin business analyst dans pas mal de boîte c'est du data entry dans des tableurs donc..
 

Gylian

Limace Paraplanaire
Le truc c'est que l'augmentation est linéaire et qu'en fin de carrière, t'as un salaire pas dégeu sans avoir beaucoup plus de responsabilité qu'au début
si tu a des augmentations :)
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out

THiBOo

Elite
J'trouve ça sympa que Totoleheros83 poste cette info, ça peut en intéresser certains.
Etant un service public, y a tous les désavantages qui vont avec cela.

On les connait tous, pas besoin de réavoir le débat une enième fois ;)
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Salut,

Qqun qui sait faire tout ça ne voudra pas d'un salaire comme celui là et n'a pas besoin de se coltiner des processus de sélection long de ce type.

Vous allez avoir que des mythos dans votre recrutement amha. Tu ne penses pas ?

Après c'est bon à savoir pour l'ambiance :)
Il n'y a rien à faire : dès que tu es dans le public (soumis à une réglementation totalement obsolète) ou semi-public, tu chies ta race avec les sélections. Les gars sont déconnectés de la réalité. Ils pensent que les meilleurs vont venir se taper 3h pour un salaire inférieur au privé. Le public ferait bien de miser sur les jeunes et les former.

+1 pour l'auteur du post :)
 
J'trouve ça sympa que Totoleheros83 poste cette info, ça peut en intéresser certains.
Etant un service public, y a tous les désavantages qui vont avec cela.

On les connait tous, pas besoin de réavoir le débat une enième fois ;)
En effet, les désavantages pour certains sont des avantages pour d'autres
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Ce n'est pas écrit mais j'ose espérer que les 3300 c'est le montant de base pour quelqu'un avec 2-3 ans d'xp mais qu'ils prennent en compte la séniorité des candidats pour réévaluer le barème ?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ce n'est pas écrit mais j'ose espérer que les 3300 c'est le montant de base pour quelqu'un avec 2-3 ans d'xp mais qu'ils prennent en compte la séniorité des candidats pour réévaluer le barème ?
Alors, ça dépend.

La plupart du temps, le public vise le nombre d'années qu'ils prennent en compte (2-3 ans ou 6 parfois) mais ne vont pas au-delà. Tu auras beau avoir 10 ans d'xp, ils prendront le barème de 2-3.

C'est un critère, en gros.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Après pour certains profils c'est possible d'engager des externes, contractuels, Enfin tout dépend de ce que veux faire l'organisation.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Il n'y a rien à faire : dès que tu es dans le public (soumis à une réglementation totalement obsolète) ou semi-public, tu chies ta race avec les sélections. Les gars sont déconnectés de la réalité. Ils pensent que les meilleurs vont venir se taper 3h pour un salaire inférieur au privé. Le public ferait bien de miser sur les jeunes et les former.

+1 pour l'auteur du post :)
Tu ne peux pas exiger les obligations de neutralité, d'objectivité, d'indépendance et de transparence (sans dire que c'est bien implémenté) et venir dire derrière que tu as un processus imbitable.
C'est comme pour les marchés publics. Tu le fais, les gens se plaignent que c'est inefficace et imbitable. Tu ne le fais pas, c'est corrompu et inacceptable.

Ensuite, les avantages étaient censés être en dehors du package salarial (stabilité, pension, maladie, etc.), mais effectivement, on n'a pas arrêté de couper dans tout ça, donc ce n'est plus super intéressant.

En fait, ça convient très bien pour les mères de famille dans notre société "inégalitaire". Tu prends un job à l'admin car ça te permet de t'occuper des enfants et du ménage avec une carrière plane pendant que ton mari poursuit l'évolution de sa carrière.


Ouais ouais, je viens lâcher les bombes, si vous avez envie de vous chier dessus pendant 30 pages dans ce thread, faites-vous plaisir.


Edit : je dis les femmes, mais en fait en temps de crise (2008, maintenant), ça redevient un emploi attractif pour sa stabilité relative ... ou quand tu viens juste de perdre le tiens et que plus personne dans le privé n'engage.
Quand tout va mal, on est bien content de se trouver un emploi public plutôt que d'aller sur le chômage.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Ce n'est pas écrit mais j'ose espérer que les 3300 c'est le montant de base pour quelqu'un avec 2-3 ans d'xp mais qu'ils prennent en compte la séniorité des candidats pour réévaluer le barème ?
Ça dépende de la politique de valorisation de l'expérience de l'administration où tu vas. Parfois ils prennent tout, parfois seulement certains trucs, parfois rien.
Il faut se renseigner avant.

Mais oui, tu peux arriver dans un poste et faire valoriser 10 années d'ancienneté et avoir un barème à ce niveau (mais une progression de "débutant", par exemple si c'est augmentation la première année puis tous les 3 ans, tu seras augmenté la première année même si tu commences à 10 ans d'ancienneté valorisée).
 

NeoGeek

Elite
J'trouve ça sympa que Totoleheros83 poste cette info, ça peut en intéresser certains.
Etant un service public, y a tous les désavantages qui vont avec cela.

On les connait tous, pas besoin de réavoir le débat une enième fois ;)
Après même dans les barèmes du public 3000 brut ça correspond plutôt (sauf erreur de ma part) au master sans expérience donc vu l'expérience exigée ça me semble bas même pour du public si ce n'est pas pris en compte.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Tu ne peux pas exiger les obligations de neutralité, d'objectivité, d'indépendance et de transparence (sans dire que c'est bien implémenté) et venir dire derrière que tu as un processus imbitable.
C'est comme pour les marchés publics. Tu le fais, les gens se plaignent que c'est inefficace et imbitable. Tu ne le fais pas, c'est corrompu et inacceptable.

Ensuite, les avantages étaient censés être en dehors du package salarial (stabilité, pension, maladie, etc.), mais effectivement, on n'a pas arrêté de couper dans tout ça, donc ce n'est plus super intéressant.

En fait, ça convient très bien pour les mères de famille dans notre société "inégalitaire". Tu prends un job à l'admin car ça te permet de t'occuper des enfants et du ménage avec une carrière plane pendant que ton mari poursuit l'évolution de sa carrière.


Ouais ouais, je viens lâcher les bombes, si vous avez envie de vous chier dessus pendant 30 pages dans ce thread, faites-vous plaisir.
Mais je ne critique pas du tout l'objectif poursuivi mais bien son impact sur les candidats. J'ai bien dit d'aller chercher des jeunes et de les former (le public étant plus attractif à la sortie des écoles).

Que l'objectif soit louable, c'est un fait. Que cet objectif empêche un recrutement efficient, c'est moins bien.
 
Haut