Business Analyst

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Alors, ça dépend.

La plupart du temps, le public vise le nombre d'années qu'ils prennent en compte (2-3 ans ou 6 parfois) mais ne vont pas au-delà. Tu auras beau avoir 10 ans d'xp, ils prendront le barème de 2-3.

C'est un critère, en gros.
Oui mais justement ici ils n'en parlent pas et donnent le barème pour 0 ancienneté, mais en demandant malgré tout une expérience professionnelle utile. Quelqu'un qui serait intéressé et qui a 5-6 ans d'XP, il voit ça il se dit merde... Alors que si il arrive à faire valoriser son xp il arriverait à 3730 brut.

Quand tu lis l'annonce, tu te dis "le salaire est de 3300 brut peu importe l'xp derrière"
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Oui mais justement ici ils n'en parlent pas et donnent le barème pour 0 ancienneté, mais en demandant malgré tout une expérience professionnelle utile. Quelqu'un qui serait intéressé et qui a 5-6 ans d'XP, il voit ça il se dit merde... Alors que si il arrive à faire valoriser son xp il arriverait à 3730 brut.

Quand tu lis l'annonce, tu te dis "le salaire est de 3300 brut peu importe l'xp derrière"
Normal qu'ils n'en parlent pas, c'est le salaire de base à voir ce que le lauréat pourra valoriser comme ancienneté même si ça ne va pas faire exploser sa rémunération, surtout s'il vient du privé.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Oui mais justement ici ils n'en parlent pas et donnent le barème pour 0 ancienneté, mais en demandant malgré tout une expérience professionnelle utile. Quelqu'un qui serait intéressé et qui a 5-6 ans d'XP, il voit ça il se dit merde... Alors que si il arrive à faire valoriser son xp il arriverait à 3730 brut.

Quand tu lis l'annonce, tu te dis "le salaire est de 3300 brut peu importe l'xp derrière"
Et je crois que c'est ça. Peu importe l'xp sinon ça aurait été précisé.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Normal qu'ils n'en parlent pas, c'est le salaire de base à voir ce que le lauréat pourra valoriser comme ancienneté même si ça ne va pas faire exploser sa rémunération, surtout s'il vient du privé.
Si effectivement il y a possibilité de valoriser une xp, rien ne l'indique et ça pourrait faire bloquer de potentiels candidats.

Sur les annonces Selor, c'est un peu plus clair :

Rémunération
Traitement de départ minimum : 45.057,08 EUR (salaire annuel brut, déjà adapté à l’index actuel, allocations réglementaires non comprises).
 

NeoGeek

Elite
Normal qu'ils n'en parlent pas, c'est le salaire de base à voir ce que le lauréat pourra valoriser comme ancienneté même si ça ne va pas faire exploser sa rémunération, surtout s'il vient du privé.
En principe quand l'expérience est (partiellement) valorisable c'est indiqué.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Pour tout job tu te renseignes sur le package salarial, il en va de même ici.

Enfin, moi c'est ce que je fais.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Si effectivement il y a possibilité de valoriser une xp, rien ne l'indique et ça pourrait faire bloquer de potentiels candidats.

Sur les annonces Selor, c'est un peu plus clair :

Rémunération
Traitement de départ minimum : 45.057,08 EUR (salaire annuel brut, déjà adapté à l’index actuel, allocations réglementaires non comprises).
Tu peux valoriser ton expérience selon certains critères, mais comme je l'ai dit ça ne va pas faire évoluer grandement ta rémunération.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Pour tout job tu te renseignes sur le package salarial, il en va de même ici.

Enfin, moi c'est ce que je fais.
Yep mais c'est pas la prioriété avec la plupart des employeurs. Entre ceux qui te lâchent (salaire en adéquation avec pack) et ceux qui lâchent (3000 bruts mais rien d'autre), t'as vite compte que les RH servaient à rien :D
 

gwen

Sitegeek.fr
Il n'y a rien à faire : dès que tu es dans le public (soumis à une réglementation totalement obsolète) ou semi-public, tu chies ta race avec les sélections. Les gars sont déconnectés de la réalité. Ils pensent que les meilleurs vont venir se taper 3h pour un salaire inférieur au privé. Le public ferait bien de miser sur les jeunes et les former.

+1 pour l'auteur du post :)
J'ai postulé il y a très longtemps à bxl formation, car c'était à côté de chez moi .
J'ai fait un examen de 4H qui consistait à lire la RFC IPv6 et ensuite répondre à des questions pour voir si tu captais l'anglais et la technique.
J'avais réussi et puis ils m'ont demandé de faire une étude d'établissement d'un wifi connecté à un AD avec radius, 2FA, sur 5 sites différents, trouver des solutions, faire un genre de mémoire pour le présenter devant un jury final....

Là, je me suis dit "ah ouais, ciao". Je voulais bien faire ce genre de boulot quand j'étais engagé, pas avant quoi. J'ai trouvé ça complètement dingue comme demande.:burp:
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
J'ai postulé il y a très longtemps à bxl formation, car c'était à côté de chez moi .
J'ai fait un examen de 4H qui consistait à lire la RFC IPv6 et ensuite répondre à des questions pour voir si tu captais l'anglais et la technique.
J'avais réussi et puis ils m'ont demandé de faire une étude d'établissement d'un wifi connecté à un AD avec radius, 2FA, sur 5 sites différents, trouver des solutions, faire un genre de mémoire pour le présenter devant un jury final....

Là, je me suis dit "ah ouais, ciao". Je voulais bien faire ce genre de boulot quand j'étais engagé, pas avant quoi. J'ai trouvé ça complètement dingue comme demande.:burp:
Ils poussent parfois les tests au-delà du raisonnable mais bon, c'est leur choix. Ils doivent assumer :D
 

Gylian

Limace Paraplanaire
J'ai postulé il y a très longtemps à bxl formation, car c'était à côté de chez moi .
J'ai fait un examen de 4H qui consistait à lire la RFC IPv6 et ensuite répondre à des questions pour voir si tu captais l'anglais et la technique.
J'avais réussi et puis ils m'ont demandé de faire une étude d'établissement d'un wifi connecté à un AD avec radius, 2FA, sur 5 sites différents, trouver des solutions, faire un genre de mémoire pour le présenter devant un jury final....

Là, je me suis dit "ah ouais, ciao". Je voulais bien faire ce genre de boulot quand j'étais engagé, pas avant quoi. J'ai trouvé ça complètement dingue comme demande.:burp:
imagine le paillasson qui l'a fait et qui a été engagé ... le gars prouve avant de se faire engager qu'il est prêt a tous meme a servir de lingette ...
 

Sig le Troll

Vî Troll
C'est vrai que ça doit être plus facile quand on ne doit pas démontrer sa compétence. XD

Mais je ne critique pas du tout l'objectif poursuivi mais bien son impact sur les candidats. J'ai bien dit d'aller chercher des jeunes et de les former (le public étant plus attractif à la sortie des écoles).

Que l'objectif soit louable, c'est un fait. Que cet objectif empêche un recrutement efficient, c'est moins bien.
Bon, j'avais dit que je ne me lançais plus dans ce genre de sujet car ça tourne souvent à n'importe quoi, mais j'ai un peu de temps ce matin, donc je me rends compte que j'y reviens.

Deux choses. Ok pour les jeunes et la formation, c'est une idée, mais il faut la gestion de la fuite des cerveaux derrière aussi, histoire de ne pas être une école de plus. Et d'un point de vue management, ça a aussi son importance de trouver des profils expérimentés et fonctionnels rapidement car t'as pas tjs le loisir de dédoubler les posts pendant des années le temps de former tes employés (qui sont de plus en plus volatils).


Ensuite, l'autre problème, c'est de mettre ensemble l'efficience du recrutement (donc recruter qq'un de compétent ? ou facilement ?), en parallèle avec le salaire et la facilité d'accéder à l'emploi, alors que c'est reconnu empiriquement que la compétence n'est pas corrélée à ces deux paramètres.
C'est un biais intellectuel "consacré" au niveau sociétal. Si je paie si cher, c'est que ça en vaut la peine. Alors que ce n'est pas nécessairement le cas.


Enfin bref, on commence bcp diverger.

Tout ça pour dire que l'emploi public n'est pas attractif pour certaines catégories de travailleurs (peu importe leur degré de compétence) et que les conditions d'accès sont devenues imbitables (avec un certain degré d'inefficacité) car ils doivent impérativement respecter un cadre légal strict (ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent).
Ce n'est pas pour tout le monde, mais ça finira bien par trouver preneur (surtout en temps de crise).
 

NeoGeek

Elite
Deux choses. Ok pour les jeunes et la formation, c'est une idée, mais il faut la gestion de la fuite des cerveaux derrière aussi, histoire de ne pas être une école de plus. Et d'un point de vue management, ça a aussi son importance de trouver des profils expérimentés et fonctionnels rapidement car t'as pas tjs le loisir de dédoubler les posts pendant des années le temps de former tes employés (qui sont de plus en plus volatils).
Oui c'est pas simple, mais vu comment le public galère pour trouver des profils IT vu les contraintes auquel il fait fasse ça peut être la seule alternative.
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
Après même dans les barèmes du public 3000 brut ça correspond plutôt (sauf erreur de ma part) au master sans expérience donc vu l'expérience exigée ça me semble bas même pour du public si ce n'est pas pris en compte.
Ils avaient engagés également des master sans xp, qui sont partis après un peu plus d'un an parce qu'ils avaient recus une offre plus intéressante au fédéral (avec un salaire correspondant au diplome).

Donc je pense que des juniors peuvent postuler.

Et je pense que le salaire annoncé c'est sans XP (mais à vérifier)
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
Mais clairement les status et fonctions sont un peu foireux chez BF car ils ne correposndent pas vraiment au diplome.
On espère que ca va changer un jour pour éviter des fuites de talents :D
 

mderie

Elite
Erreur 404 now... Ils ont du trouver qqn :)
 
  • J'aime
Les réactions: Gylian
Haut