c est quoi la dif entre ces gforce la ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par ProfX, 9 Juillet 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    ProfX Elite
    Asus G-Force 4 MX420 64Mb DDR TV out


    Asus G-Force II Pro 64MB TV OUT 183Mhz 128Bits


    CREATIVE G-Force 4 MX440 64MB DDR DVI


    G-FORCE II MX400 64MB AGP + TV o

    la 4 eme j ai pas la marke donc c est surement une sorte de produit blanc

    les 3 prem se tienne a kelke € pres

    alors j attends vos conseils

    j ai un vieux p3 600
    ProfX, 9 Juillet 2002
    #1
  2. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    je prendrai la premiere

    :))
    Fist, 9 Juillet 2002
    #2
  3. Offline
    bOweL Intestin
    Geforce4MX mauvaise pour l'avenir mais bon ça va et geforce 2 vieillissant ViVE les Ti :D
    bOweL, 9 Juillet 2002
    #3
  4. Offline
    Ventilo Elite
    t'as essayé ??
    Ventilo, 9 Juillet 2002
    #4
  5. Offline
    II SnaKe II Elite
    j'ai essayé une geforce 4 MX ça vaut une Geforce 3 ti 200 sans prob
    II SnaKe II, 9 Juillet 2002
    #5
  6. Offline
    bOweL Intestin
    Oui bon par rapport au Geforce3 ti (500) ou geforce4 ti c'est de la pure daube mais le prob c'est directX8 que les MX ne prennent que partiellement en compte :-(
    bOweL, 9 Juillet 2002
    #6
  7. Offline
    Roudoudou Lecteur discret
    Moi aussi je dit ke les GF4 MX ca vaut pas les GF2 DDR Pro etc... bien sur une GF4MX > GF2MX ...
    Roudoudou, 9 Juillet 2002
    #7
  8. Offline

    Ben entre une GF2 Pro et une GF4 MX, je crois que je prendrai la 4... même si c du light, en terme de performances ça "tire" mieux. Pas de bcp mais c mieux.
    De toute façon ce serait aussi pour une question de garantie du produit. (on est sur que la 4Mx est neuve et qu'elle n'a pas trainée 6 mois dans le PC du vendeur ;))
    TITM4v3rick, 9 Juillet 2002
    #8
  9. Offline
    bOweL Intestin
    Le prix des geforce4 MX et lameilleure de celles-ci?
    bOweL, 9 Juillet 2002
    #9
  10. Offline
    Guest ex membre
    La moins puissante est bien la GFII MX400, mais elle est vachement suffisante pour CS par exemple !!!

    Les trois autres ne differes po bcp au pt de vue puissance (je crois meme que la GFII pro est plus rapide que les GF4 MX, en DirectX du moins !!!).

    Apres avoir lu les posts de ce thread, je crois que je me joint a Maverick (ses arguments sont po con du tout) et prendrais la GF4 MX, je choisirais meme plutot la creative si le prix differe po de trop.
    Guest, 10 Juillet 2002
    #10
  11. Offline
    kesketufou Elite
    Pour les comparaisons, généralement on prends des bases, des benchmark. Si tu joues qu'à counterstrike et en 800*600, fo pas la carte hard gamer....

    Je viens de passer d'une gf2 mx 400 ddr 32 à une gf4 4400 128mb.

    Je ne trouve pas de superbes différences dans la qualité de jeu dans cs. mais dans jedi night, max payne, fifa 2002 etc... là ca vaut le coup.

    Je ne prendrai plus jamais de mx car tu n'as pas la possibilité d'utiliser certaines propriétés. C'est bridé.. Je préfère prendre le dernier modèle de la génération en dessous..
    kesketufou, 20 Juillet 2002
    #11
  12. Offline
    Nicolas [HTPC] Touriste
    J'ai une MX400 (60fps à cs sans les smoke !!!), mais je vais changer
    Nicolas [HTPC], 20 Juillet 2002
    #12
  13. Offline
    kesketufou Elite
    Je ne suis pas sûr mais le fait que tu as pas des smokes très joli vient du MX. Certaines propriétés non gérées.

    Si tu ne joues pas à un autre jeu, gardes cette carte et attend l'arrivée de la nouvelle carte ati, et ou matrox.

    Nvidia pourra descendre de la plus belle marche du podium.

    J'espère que tu ne fait pas partie de ceux qui pensent mieux jouer avec une image plus jolie... Fais pas cette erreur...

    Je suis en 1024 32 bits et patati et patata mais je joue toujours aussi mal . Bon, fais un bon choix, c'est la seule chose que je te souhaite.

    A+
    kesketufou, 20 Juillet 2002
    #13
  14. Offline
    Nicolas [HTPC] Touriste
    Non , je veux dire que si un bébile lance une smoke , je passe de 60 fps à 14 fps , alors là , c'est très joli :p
    Nicolas [HTPC], 20 Juillet 2002
    #14
  15. Offline
    kesketufou Elite
    là effectivement, c'est moins gai !!! bonjour la fluidité... J'ai connu cela aussi. Je contribue à ta douleur.

    Fonces t'acheter une nouvelle carte... quoi tu n'es pas encore parti ? alllllllleeeeezzzzz go go go.

    A+
    kesketufou, 20 Juillet 2002
    #15
  16. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Jamais, c hyper castré une geforce 4MX, la ti 200 l'explose sans problème. Les geforce 4MX ont mm pas un gpu de geforce 3, sont tjs à un gpu de génération geforce 2.
    Sig le Troll, 20 Juillet 2002
    #16
  17. Offline
    Sig le Troll Vî Troll

    Lol, moi je suis à 100 fps tout le temps, et les 16 joueurs peuvent tous être là, tirer, et balancer un max de smokes et flashs, sa bouge pas d'un poil, sa c du confort. :D
    Sig le Troll, 20 Juillet 2002
    #17
  18. Offline
    kesketufou Elite
    trop lol "C'est hyper castré un gf mx"

    Bien dit. Ké salope cette mx !!!!

    lol mdr.

    A+
    kesketufou, 20 Juillet 2002
    #18
  19. Offline
    depuis ma deception ya longtemps avec le tnt2 m 64, ki étai aussi une cate light pas plus puissante kune bète riva 128, et ensuite ma seconde déception avec la mx200 ki etai pas plus puissant non plus kune tnt, et bien je ne fai plus confience au carte ligth de nvidia.
    c un argument marketing, ya noté gf4 sur la carte, et le mx les gens s en foute, c gf4 dc c puisant, mais il oublie le ptit mx a coté
    MX => daube
    ben15 aka pOiRe, 20 Juillet 2002
    #19
Statut de la discussion:
Fermée.