Skogr
aBloodySpell
Ou alors on doit se rendre compte malheureusement que l'on devient une minorité dans ce raz de marée d'adolescents kévins...
Call of Duty : WWII
Skogr
aBloodySpell
Alors déjà des avis ? 
titoum
OPTC:970342646
j'ai regardé un stream multiplayer...les couleurs avaient l'air fâde.Alors déjà des avis ?
Skogr
aBloodySpell
J'ai regardé les 15 premières minutes disponibles, qu'est-ce que ça manque de punch, de panache, de profondeur sonore, ça freine énormément l'immersion.
Je pense que je peux mettre une croix sur l'espoir de retrouver un jour mes frissons d’antan.
Je pense que je peux mettre une croix sur l'espoir de retrouver un jour mes frissons d’antan.
titoum
OPTC:970342646
j'ai envie de dire que le cod 1 auquel je jouais il y a 12 ans était pareil...
0 améliorations
0 innovations
ils ont un sujet aussi vaste que possible et avec les bécanes actuelles. il n'arrivent tjs pas a nous faire vibrer sur une plage de débarquement
ce qu'il faudrait c'est de vrai scenario multi..
* Cmb ne rêverait pas de faire un mode rush sur les plages française 100 alliés vs 50 allemand?!?!?!
* une bataille dans les Ardennes avec des attaques aléatoires.
* d'autres batailles épiques avec de vrai objectif
* des corps persistant pour un peu mieux se rendre compte des carnages
* etc...
mais non... On se cantonne à une pauvre map statique de merde ou tu tournes en rond a faire panpan et respawn .
0 améliorations
0 innovations
ils ont un sujet aussi vaste que possible et avec les bécanes actuelles. il n'arrivent tjs pas a nous faire vibrer sur une plage de débarquement
ce qu'il faudrait c'est de vrai scenario multi..
* Cmb ne rêverait pas de faire un mode rush sur les plages française 100 alliés vs 50 allemand?!?!?!
* une bataille dans les Ardennes avec des attaques aléatoires.
* d'autres batailles épiques avec de vrai objectif
* des corps persistant pour un peu mieux se rendre compte des carnages
* etc...
mais non
... On se cantonne à une pauvre map statique de merde ou tu tournes en rond a faire panpan et respawn .
Skogr
aBloodySpell
Amen.
Durango
Six-Roses Jack
Ha je proteste: Ils ont innové cette années ! Ils te donne des missions palipatante à faire, comme par exemple regarder d'autre personne ouvrir leur loot boxes
Et je déconne même pas en plus
http://www.eurogamer.net/articles/2...has-a-mission-to-watch-people-open-loot-boxes
La mission s'appelle Loot Spectator, et te demande d'aller observer 3 joueurs ouvrir les loot box qu'ils gagnent. Tu parles d'un progrès. Bienvenue en 2017, où maintenant avoir des lootbox s'apparentant à une lotterie ne suffit plus, on te pousse aussi à regarder d'autres personnes jouer à ce casino virtuel.
eGm_
Gibon Blasé
Il y a une mission : Se connecter au jeu ?Ha je proteste: Ils ont innové cette années ! Ils te donne des missions palipatante à faire, comme par exemple regarder d'autre personne ouvrir leur loot boxes
Et je déconne même pas en plus
http://www.eurogamer.net/articles/2...has-a-mission-to-watch-people-open-loot-boxes
La mission s'appelle Loot Spectator, et te demande d'aller observer 3 joueurs ouvrir les loot box qu'ils gagnent. Tu parles d'un progrès. Bienvenue en 2017, où maintenant avoir des lootbox s'apparentant à une lotterie ne suffit plus, on te pousse aussi à regarder d'autres personnes jouer à ce casino virtuel.
Ugo
Drink or Die
Quelque part oui, car quand tu te connectes toutes les 4 heures tu as 100 crédits
Mais c'est une bête mission qui ne rapporte rien, il y a bien plus corsé.
Ça renouvelle un peu, c'est une bonne idée, ils reviennent tellement de loin avec l'épisode précédent..
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Il n'y a pas le nouveau mod "war"? Le truc à objectifs progressifs? OK ça révolutionne pas le jeu vidéo (unreal tournament l'avait déjà en son temps) mais à l'échelle de CoD et de son gameplay ultra fermé/classique, c'est limite une révolution en soi
L
Le Lensois
ex membre
Vivement la mission : Dépensez 50€ pour passer à la mission 2
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Et ne pas oublier le DLC "son authentique des armes et vrai ressenti de tir" à 25 euro!
cloudelka
Elite
Je l'ai pris ce matin car cela faisait depuis MW3 que je n'ai plus fait un COD et que je suis un peu en manque de FPS après avoir saigné BF1 (pris sur PC bien sûr).
En tout cas serveur en carton pour le moment, impossible de jouer deux parties de suite, j'ai des rollback au rang 1 depuis ce matin et quand tu arrives à jouer tu tombe qu'avec des gars avec un ping dans le rouge, les gars bougent pas tu tire un chargeur, il se téléporte et tu meurs sans savoir comment.
Je sens que je vais faire une demande de refund si pas d'amélioration...
En tout cas serveur en carton pour le moment, impossible de jouer deux parties de suite, j'ai des rollback au rang 1 depuis ce matin et quand tu arrives à jouer tu tombe qu'avec des gars avec un ping dans le rouge, les gars bougent pas tu tire un chargeur, il se téléporte et tu meurs sans savoir comment.
Je sens que je vais faire une demande de refund si pas d'amélioration...
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Le jeu se fait un peu fumer sur Gamekult (6/10). JVC.com lui met un splendide 17/20 mais tout ses lecteurs lui collent un vieux 12/20 en criant au scandale quant à l'objectivité du test .
Visiblement, Sledgehammer n'a pas réussi à apporter un réel renouveau à sa série, se contentant de reprendre la même recette sous un voile différent en guise de poudre aux yeux.
Effarant quand même que l'une des "innovations" soit...la barre de vie. Truc ancestral dans les JV. Le mod War, sympa, serait très vite répétitif et perd en rejouabilité étant donné le nombre limité de carte. Les TDM ou DM, perso je pige pas comment ça peut encore attirer des gens tellement c'est rigide et répétitif comme système de jeu.
Certains déplorent également la campagne solo trop courte, scriptée, QTEisée et parfois trop peu fidèle historiquement, genre les plages de débarquement qui font 10 m de large alors que sur MoHDA fallait quand même crapahuter sur des dizaine de mètre (et on parle même pas de la map Omaha de Heroes of the West (RO2) qui est immense).
Pour moi, au vue du trailer et du gameplay, c'était prévisible: au final, CoD WWII ne serait qu'un énième COD déguisé sous de tout nouveau skin. Quand je vois un joueur rusher, straffer, sauter et foutre des HS avec une mg42 avec viseur optique, comme si le type manipulait un M4, j'ai envie de pleurer
.Visiblement, Sledgehammer n'a pas réussi à apporter un réel renouveau à sa série, se contentant de reprendre la même recette sous un voile différent en guise de poudre aux yeux.
Effarant quand même que l'une des "innovations" soit...la barre de vie. Truc ancestral dans les JV. Le mod War, sympa, serait très vite répétitif et perd en rejouabilité étant donné le nombre limité de carte. Les TDM ou DM, perso je pige pas comment ça peut encore attirer des gens tellement c'est rigide et répétitif comme système de jeu.
Certains déplorent également la campagne solo trop courte, scriptée, QTEisée et parfois trop peu fidèle historiquement, genre les plages de débarquement qui font 10 m de large alors que sur MoHDA fallait quand même crapahuter sur des dizaine de mètre (et on parle même pas de la map Omaha de Heroes of the West (RO2) qui est immense
).Pour moi, au vue du trailer et du gameplay, c'était prévisible: au final, CoD WWII ne serait qu'un énième COD déguisé sous de tout nouveau skin. Quand je vois un joueur rusher, straffer, sauter et foutre des HS avec une mg42 avec viseur optique, comme si le type manipulait un M4, j'ai envie de pleurer
Jean Mourad
Marginal
Je suis content de m’etre tourné vers les jeux indépendants... autant de fun, gameplay original, pour 10 balles... les grosses licences déçoivent de plus en plus
useless #
¯\_(ツ)_/¯
CoD qui voulait se la jouer battlefield 1 c'est un peu foiré
Durango
Six-Roses Jack
Oui, mais ça, ça dépend de ton gameplay aussi. UT, Quake 3... Ok, y'avais différent mode de jeu et/ou mutators, mais le (T)DM restait un indémodable et immortel pilier
C'est pas vraiment plus répétif que de push un payload sur TF2 ou Overwatch, au final.
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Oui, mais ça, ça dépend de ton gameplay aussi. UT, Quake 3... Ok, y'avais différent mode de jeu et/ou mutators, mais le (T)DM restait un indémodable et immortel pilier
C'est pas vraiment plus répétif que de push un payload sur TF2 ou Overwatch, au final.
Pas faux...C'est surtout personnel ce genre d'avis en fait
(T)DM, j'aime décidément pas à cause d'un criant manque de tactique/stratégie dans le gameplay (selon moi). Tout se joue uniquement sur le skill et dans le cas d'un CoD, j'ai l'impression que tu te fais fumer 3/4 par un mec qui a spawn dans ton dos. Y a pas vraiment moyen de réfléchir, anticiper, contourner, flanker etc...Pour les UT/Quake, faut aussi dire que ce genre de jeu propose un panel plus fournit en terme de skills à acquérir, non? Je veux dire: ce genre de jeu sortent clairement de tout contexte historique (limite...de tout contexte tout court haha) pour s'en tenir à l'essentiel: un DM où rapidité, réflexe et skills feront la différence (maitrise des rocket jump, des préshot, des combo etc). CoD, c'est prendre un cadre très concret et historique (WWII) et ça te met en scène des mecs qui sautent partout, unscope à tout va, tir avec 0 recul, etc...bref ça cloche :/
Skogr
aBloodySpell
Et comme beaucoup avaient de l'espoir, beaucoup l'ont pris, en plus des nobrain habituellement scotché à la franchise. Donc pour eux, ce sera un magnifique succès et ils penseront avoir fait ce qu'il fallait et donc rien ne va arrêter ou remettre en question la continuité de la franchise.
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Et comme beaucoup avaient de l'espoir, beaucoup l'ont pris, en plus des nobrain habituellement scotché à la franchise. Donc pour eux, ce sera un magnifique succès et ils penseront avoir fait ce qu'il fallait et donc rien ne va arrêter ou remettre en question la continuité de la franchise.
Non, la série est en perte de vitesse, les chiffres de vente diminuent d'épisode en épisode je crois (p-e pas sur celui là vu le "hype"). (On est arrivé à moins de 19M pour Advance Warfare contre plus de 30M pour MW3, qui a été le pic des ventes des CoD)
