Cartes AMD NAVI: la renaissance continue

Joon

Squadeur.
Hello les gars,

Je le rend compte que les RX NAVI sont sortie depuis un moment maintenant et ils n'ont pas encore eu droit à leurs petit poste dédiée !

Après la dernière carte de la série VEGA que fut la Radeon VII.
Sont but était de venir taquiner NVIDIA sur le terrain du haut de gamme, mais cette carte était surtout là pour faire patienter l'arriver de NAVI!

Quelques 6 mois plus tard, la série des RX 5700 arrive.
Équipé d'une puce revisitant totalement l'architecture des Radeon "GCN", en place depuis la série 7000 sortie en 2012, elle sont pourvu d'une architecture optimisée pour simplifier l'exploitation des performance dans les jeux.

Cette nouvelle architecture à le nom de RDNA





Ce qu'il faut en retenir, c'est que cette architecture divise par deux le nombre de traitement possible en parallèle, passant de 4 files à 2 files, mais simplifie grandement la façon de les exploiter.
Au part avant avec GCN, la carte graphique ou les développeurs devait assigner chaque tâche à l'un des "execution units", tout en sachant que les 4 opérations n'étaient pas forcément de même longueur ou, tout simplement, qu'il n'était pas possible d'en exécuter 4 en même temps pour une question d'ordre d'exécution. Ce qui résultait de beaucoup de temps d'attente pour la carte graphique.

Cette nouvelle archi permet donc de mieux optimiser l'exploitation de les chaines d'exécution.

rdna_vs_gcn_eu.jpg


L'avantage de diminuer et (finalement) de mutualiser 2 execution units et effectivement une meilleur exploitation; l’inconvénient est une puissance brute disponible en net retrait.

gcn_vs_rdna_issue.jpg



En pratique, cela permet de gagner jusque 150% d'efficacité, une meilleur compatibilité une simplification physique de la puce, ce qui autorise à augmenter plus facilement sa fréquence, mais également une gravure plus fine.

A titre de comparaison, pendant qu'une VEGA64, avec ses 64 "computer unit" disposait de 4096 coeurs graphique, une RX5700 XT en dispose de seulement 2560.

Ça a été un élément essentiel afin de pouvoir exploiter le 7nm.


AMD à créé 2 cartes différentes:
  • RX5700 : Optimisé consommation, se compose de 36 "CU" ou 2304 unités de calcul, il a été conçu dans l'objectif d'avoir le plus faible voltage à fréquence compétitive et une résolution de 1440p
  • RX5700XT: Optimisé performance, se compose de 40 "CU" ou 2560 unités de calcul, conçu pour dans l'objectif d'exploiter au plus les performances de la puce.
Après un début difficile, notamment avec des drivers pas encore tout à fait stable et des cartes de base de type "blower", il semble que depuis la disponibilité des cartes custom, le compromis choisi par AMD entre ses deux nouvelles cartes soit plutôt bien choisi.

Une nouvelle carte à été annoncé début octobre 2019, composé de 22 "CU" ou 1408 unités de calcul, la RX5500
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Réservé
 

JeanJesus360nsc

It's A Trap!
Oui bon enfin faut relativiser ...


L’analyse des dernières statistiques de Steam montre qu’AMD n’arrive pas à s’imposer sur le segment des cartes graphiques. Nvidia domine le marché avec une référence en particulier, la GeForce GTX 1060.
Si l’enquête sur le matériel et les logiciels de Steam dévoile une belle progression des processeurs AMD, la situation est tout autre sur le segment de la carte graphique. La firme n’arrive pas à trouver ses marques.
Depuis plus d’une année, le marché est statistique sans changement notable. Nvidia a une présence écrasante sur situant aux alentours des 75%. En clair la firme est présente sur quasiment 8 PC Gaming sur 10. De son coté AMD tente de se maintenir avec une part de marché à 15%. Elle a légèrement reculé de 0.1% en l’espace de 15 mois.

https://www.ginjfo.com/actualites/c...gaming-amd-a-un-gros-probleme-nvidia-20191011



Les drivers finis à la pisse, on en parle?

Ma 2070 super est plus compatible freesync que leur rx5700 xt... (back light blinking stuttering)

Le HDR ne fonctionne pas sur NAVI actuellement (couleur brulé...)

Quand tu dois pas revenir à un driver plus ancien parce que le nouveau te renvoi un BSOD a chaque reboot...

Si vous aimez payer pour etre beta testeur, Navi est fait pour vous !
Le client à qui tu as vendu la tienne doit être ravi...
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Pour les drivers, ça va bien maintenant.

Les premiers que j'ai eu était à chier et maintenant je n'ai plus à me plaindre... A part UT (de 2003) qui ne fonctionne plus :-(
 

nicduch

Futur Bien heureux
Oui bon enfin faut relativiser ...


L’analyse des dernières statistiques de Steam montre qu’AMD n’arrive pas à s’imposer sur le segment des cartes graphiques. Nvidia domine le marché avec une référence en particulier, la GeForce GTX 1060.
Si l’enquête sur le matériel et les logiciels de Steam dévoile une belle progression des processeurs AMD, la situation est tout autre sur le segment de la carte graphique. La firme n’arrive pas à trouver ses marques.
Depuis plus d’une année, le marché est statistique sans changement notable. Nvidia a une présence écrasante sur situant aux alentours des 75%. En clair la firme est présente sur quasiment 8 PC Gaming sur 10. De son coté AMD tente de se maintenir avec une part de marché à 15%. Elle a légèrement reculé de 0.1% en l’espace de 15 mois.

https://www.ginjfo.com/actualites/c...gaming-amd-a-un-gros-probleme-nvidia-20191011





Le client à qui tu as vendu la tienne doit être ravi...

Les soucis ne viennent pas de la carte mais des drivers... les derniers drivers semblent un peu mieux, pour le stream c’est toujours pas ouf.
 

JeanJesus360nsc

It's A Trap!
c'est marrant parce qu'a l'époque d'Ati j'ai eu une 9800 pro et xt (bon ok ça date) mais tout ces prob de drivers n'existait pas .

par contre ma seul expérience "récente" avec Amd c'est un quad gpu (2 6990) c'était une catastrophe :confused:

je me demande pkoi cette récurrence dans les probs de drivers de cette compagnie
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Bah parce qu'ils n'ont pas une aussi grosse équipe que peu l'avoir NVIDIA là dessus.
Intel par exemple à, depuis toujours aussi, des soucis de drivers. Qui ce sont accentué depuis qu'ils essayent de faire des puces un peu honorable en performance 3D
Je me demande ce que ça va donner l'année prochaine avec leurs puce graphique dédiée, meuf c'est sûr qu'au début, ça va pas être évident.
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Tiens et j'ai flashé la carte en XT et ça marche du tonnerre !
Je vais grappiller les quelques FPS supplémentaire qui me manquait pour taper du 60 constant en 1440p high++ dans Borderlands 3
 

[ KL3R ]

#belgium
La 5700, ça vaut une RTX 2060 en fait?
 

KanarWc

MrKonar
c'est marrant parce qu'a l'époque d'Ati j'ai eu une 9800 pro et xt (bon ok ça date) mais tout ces prob de drivers n'existait pas .

par contre ma seul expérience "récente" avec Amd c'est un quad gpu (2 6990) c'était une catastrophe :confused:

je me demande pkoi cette récurrence dans les probs de drivers de cette compagnie
Tiens je t'ai dis que mon chien allait super bien ? :D
 

Fish

Bouillant même !
pour les 5700XT évitez a tout prix les carte référence avec le refroidisseur AMD sous peine de gros gros problème de perfs !
 

Digitql

☢️☢️☢️☢️☢️
Question conne mais j'ai une sapphire rx570 8go pulse avec dual bios. Est ce que je peux flasher un bios pour tester de la passer en rx580 ou c'est matériellement pas possible ? Et secundo comment peut on flasher un bios en étant sur l'autre ? (Il y a un safe mode et un power mode - power étant les fréquences normales)
 

JeanJesus360nsc

It's A Trap!
Tu peux flasher uniquement le bios sur lequel tu boot, l’intérêt si ça foire c'est d'avoir le deuxième ...
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Personne n'a craqué pour ces nouvelles cartes?
 
Haut