eGm_
Gibon Blasé
les benchs sortent quand ?
Au pire t'as le GPU intégré pour jouer en 1024 low en attendantL'attente va être dure. J'ai une config complète (raptor lake) qui attend d'être assemblée sans GPU 🥲 Je comptais me prendre une 3090/ti mais avec les prix d'AMD c'est peut-être pas la meilleure des idées..
J'en ai vu partir à 550€ sur HFR et on trouve des 6900XT neuve à 700€A vaut combien une rx6800xt FE en occaz
AMD n'a jamais menti sur des benchs, c'est même totalement l'inverse, les perf réèl sont souvent + élevée que dans les slides car AMD fait les bench GPU avec une fréquence fixe.J'attends de voir les tests ! Bizarre que AMD n'ai pas fait de comparatif avec les cartes de la concurrence...
Pour les autres GPU et CPU, ils n'hésitaient pas à comparer.
Méfiance.
Le FSR 1.X continuera d'être maj donc ouiVu qu'ils parlent du FSR 2.0 (qu'on ne voit encore que rarement ingame) et du nouveau FSR 3.0, peut-on espérer une évolution également du RSR intégré aux drivers ?
Ils auraient pu comparer avec la 4090...AMD n'a jamais menti sur des benchs, c'est même totalement l'inverse, les perf réèl sont souvent + élevée que dans les slides car AMD fait les bench GPU avec une fréquence fixe.
Ils ont partagé pas mal de bench avec les fps dans plusieurs résolutions et connaissant quelqu'un qui a déjà la 7900 XTX (dev de FH5 si vous voulez savoir ), c'est en dessous des perfs réèl car les gpu retail boost a + de 3ghz.
Tu veux comparer les perf avec quoi ?
Les 4080 sont même pas encore release et la 7900 XTX est là pour concurrencer la 4080 16GB.
La 7900 XTX est + puissante que la 4090 en rasté, le seul avantage de la 4090 c'est en RT.
Comparer les perf avec la 3090 Ti n'aurait eu aucun sens.
Il le dit la 4090 est supérieure mais avec quelle conso …Ils auraient pu comparer avec la 4090...
Franchement, je serai très surpris si la XTX passe devant la carte de NVIDIA. Parce que faut être honnête, ils auraient pas hésité à défoncer NVIDIA si la carte était beaucoup plus performante.
A voir