cas latency?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Chris05, 16 Janvier 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Chris05 Crocket
    cas latency ca correspond à la fréquence de la mémoire(400-333 ou 266)? Peut on mettre 512mo de 400mhz avec 512mo (2x256) de 266. ma carte mère est une p4p800. Ils disent qu'on doit tj mettre la meme cas latency pour les différentes dimm donc si cas latency est la fréquence ca règle le problème. pourtant dans le magasin de pc ou je vais ils ont mis la 512 de 400mhz avec slmt 1 de 256 mhz (et pas le 2, peut etre pour le dual channel?). Si qqun pourrait éclairer ma lanterne ce serait sympa. merci d'avance
    Chris05, 16 Janvier 2004
    #1
  2. Offline
    Ren0 Elite
    pour le cas latency c'est pas la fréquence c'est encore autre chose, mais je préfere pas expliquer, je serais pas assez clair.

    Sinon fait très attention de choisir une barrette qui soit pratiquement identique à celle que tu as déjà pcq sur les cartes mères récentes c'est très important pour la stabilité du système. :>
    Ren0, 16 Janvier 2004
    #2
  3. Offline
    litteulcake Not an addict
    Non, ça n'a pas vraiment de rapport avec la fréquence... Ca a rapport à un nombre de cycle d'horloge (CAS 2 : 2 cycles d'horloge) : plus un cas latency est bas, mieux c'est... Mais je vais me renseigner un peu plus avant de dire des conneries.

    Par contre, ce que je sais, c'est qu'un CAS moyen c'est 2.5, mais si tu as de la ddr 400 que tu l'utilise en 333, y'a p-e moyen de la mettre en cas 2. Mais il y a des mémoire DDR 400 certifié CAS 2 (plus chère).

    Je te dis quoi dès que j'ai trouvé à quoi correspond ce nombre de cycles d'horloge.
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #3
  4. Offline
    C@n Elite
    je crois que le cas latency est la vitesse correspond un peu au nanoseconde que met la mémoire à écrire lire... (vraiment pas sur)

    Par contre je suis sur que 2 est meilleur que 2,5 mais il faut les rams qui supportent c'est important, mettre des 2,5 en 2 de CAS ca peut te filer des bètes plantage.
    C@n, 16 Janvier 2004
    #4
  5. Offline
    litteulcake Not an addict
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #5
  6. Offline
    C@n Elite
    C@n, 16 Janvier 2004
    #6
  7. Offline
    litteulcake Not an addict

    Oui tu as bien compris ! Vu que le temps d'un cycle d'horloge dépend de la fréquence...
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #7
  8. Offline
    C@n Elite
    ca dépend pour quel instruction quand même.... non la j'dis n'importe quoi :oops:
    C@n, 16 Janvier 2004
    #8
  9. Offline
    litteulcake Not an addict
    Euh, je vois pas ce que tu veux dire... Tu sais expliquer un peu, ça m'intéresse !
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #9
  10. Offline
    litteulcake Not an addict
    Lol, t'as édité entre 2...
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #10
  11. Offline
    C@n Elite
    Oui j'me suis emmêler les neurones avec ce qu'un pote m'a expliquer dernièrement sur ses processeurs alpha 64bit.
    C@n, 16 Janvier 2004
    #11
  12. Offline
    litteulcake Not an addict
    Bah, aucun pb, ça m'arrive aussi souvent de m'emmeler les pinceau et d'éditer après ! Le tout c'est de pas être de mauvaise foi et de savoir reconnaître ses erreurs (et d'en tirer profit) !


    Ce qui a de bien quand on essaye de répondre aux questions des autres, c'est qu'on approfondi un peu ce qu'on pensait bien connaître ! :wink:
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #12
  13. Offline
    Chris05 Crocket
    oki merci pour ca. Si j'ai bien compris tant que mon pc ne plante pas je peux donc laisser mes 512 de 400 et mes 256 de 266. Mais si je fais cela quelle va etre la fréquence cpu FSB est ce quelle va etre pour les 2 de 800 ou de 400 ou est ce que ca va etre géré séparement? et en terme de performance qu'est ce qui est le mieux?
    Chris05, 16 Janvier 2004
    #13
  14. Offline
    litteulcake Not an addict
    La fréquence du FSB est imposée par le processeur... C'est quoi ton processeur ?
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #14
  15. Offline
    Chris05 Crocket
    p4 2ghz
    Chris05, 16 Janvier 2004
    #15
  16. Offline
    litteulcake Not an addict
    Oui, donc ton FSB sera de 100 Mhz (le P4 2Ghz, c'est un FSB 100 avec un coefficient multiplicateur de 20), donc en DDR, ca fait 200 Mhz...

    Donc, tes 2 barettes vont tourner en 200 Mhz, aucun pb !
    Enfin, si tu laisses le CAS latency d'origine. Si tu le bouges, je dis pas que ça sera pas stable, mais bon, faut faire l'expérience, si c'est stable, tant mieux, si pas, tant pis ! Enfin, normalement, il devrait avoir moyen de passer en CAS 2, vu que tu utilises les barettes à une fréquence quand même beaucoup plus petite que celle d'origine... Enfin, pour la DDR 266, ça va p-e être un peu juste mais bon, ça coûte rien d'essayer !

    Mais normalement, tu dois savoir régler dans le BIOS le ratio FSB/Fréquence mémoire... Si tu le mets sur 4/5, tes barettes tourneront en 250. Mais là, pour la barette DDR 266, tu oublies le CAS 2 et tu remet CAS 2.5
    litteulcake, 16 Janvier 2004
    #16
Statut de la discussion:
Fermée.