Zloup
Badger
Cette phrase résume complètement Apple actuellement.
Ce soir c'est Keynote !
Cette phrase résume complètement Apple actuellement.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Où serait les ventes d'iphones avec ios ressemblant toujours à celui de 2007 avec des écrans de 3,5' ? On peut parler que sans lui c'est plus la même chose, mais il aurait pu faire "du mal" à son entreprise, après tout il l'avait déjà fait dans le passé.
A entendre certains faudrait une nouveauté révolutionnaire tous les 6 mois, le smartphone en lui-même avec son système d'app à bien révolutionné la façon de communiqué, la suite peut-être au "tout connecté" (watch, glass, home, etc). Ce qu'il manque aux smartphones d'aujourd'hui, que ce soit android, ios ou windows c'est une batterie révolutionnaire, il semble que samsung, apple et d'autres ont des projets pour le futur, à voir ...
1er
OP
Ce qui est un peu inquiétant c'est que Apple se présente vraiment maintenant comme un fabricant de téléphones. C'est peut être la réalité de leur chiffre d'affaires, mais c'est un peu renier leur ADN et je pense que ca va leur péter à la gueule. Keynote de 2 heures et pas un mot sur les mac ? L'ipad pro c'est le PC du futur ? Non. Jamais le SPF Finances ne vérifiera ma déclaration d'impots avec un ipad pro, stylet ou pas, le desktop est là pour rester.
Faire comme si tout ce segment n'existait pas n'est pas dans l'ADN d'Apple, et rappelle un peu les tensions internes du temps ou le Macintosh était le projet chouchou de Jobs et le reste c'était de la merde.
Ils se font déjà tout doucement dépasser par la droite par Dell dans le marché des laptops ( laptops avec touchscreen et convertible tablette en particulier).
Faire comme si tout ce segment n'existait pas n'est pas dans l'ADN d'Apple, et rappelle un peu les tensions internes du temps ou le Macintosh était le projet chouchou de Jobs et le reste c'était de la merde.
Ils se font déjà tout doucement dépasser par la droite par Dell dans le marché des laptops ( laptops avec touchscreen et convertible tablette en particulier).
R
Renardin
ex membre
il faudrait surtout que apple fasse un vrai mac pour le jeu... une bête de course avec du gros GPU. La biblio steam gonfle mais ça craint si c'est pas sur un hackintosh.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Alors tu peux te poser la question sur tous les autres appareils, pc, portable, tv, appareil photo, etc. Tu as un nouveau type de produit qui est crée, par exemple le reflex numérique, et depuis le produit évolue, en étant toujours plus performant, offrant toujours plus de chose, etc. Mais on n'invente pas un nouveau truc révolutionnaire tout le temps, le smartphone ne se révolutionnera pas, il évoluera pour être toujours plus performant, comme un autre objet technologique. Il y aura bien de temps en temps une feature qui fera la différence. D'ailleurs quand l'iphone 5s est sorti avec touch ID, peu de smartphone l'avaient, maintenant, les galaxy, O+O, et même le prochain nexus l'auront. Curieux de voir les concurrents sortir leur écran "3D touch-like".Hmm, tu penses ? Car quand je compare aux outils déjà existant (Wacom comme tu cites justement), je trouve que ces derniers restent plus intéressant, même si moins versatile.
'fin, perso, je serais plus à avoir le macbook pro retina avec sa puissance, un iPad classique, et une tablette+stylet Wacom. Enfin, du moins, à cause de l'éco-système iOS et sa gestion de fichier. Sauf si ça a changé, quand t'importes un fichier, tu l'importes dans la librairie de l'app en question, et cette dernière n'est, en général, pas accessible.
Tu me diras, c'est pas super génant, mais ça créé un autre type de flux que je trouve pas "agréable", mais ça n'engage que moi
Sérieux, en excluant les évolutions de puissance, y a eu quoi dans le monde du smartphone sur 10 ans ? Mais comme je l'ai déjà dis, ça concerne TOUS les constructeurs de smartphone ces derniers temps... Que ça soit Samsung / Apple / HTC / Huawei / One Plus / ...
Là, à part la débauche de puissance et le design, t'as pas de nouvelles révolutions similaire au multi-touch maitrisé.
Là, les vraies "révolutions" que j'ai vu sur les 3-4 dernières années, c'est surtout le concept Phoneblok/projet ARA. Et je trouve dommage qu'ils ne soient pas plus prolifique à ce niveau là
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Je ne pense pas qu'Apple veut toujours être le premier, mais quand ils sortent un produit, il vient avec des features que n'ont pas les autres marques, la watch en est un bel exemple, lié à apple pay, vendu dans des boutiques "classe", partenariat avec Hermes, etc. Contrairement à Samsung qui veut souvent être le premier à sortir un produit, pour ensuite l'amélioré, certains se souviennent peut-être de leur écran courbé dans le sens horizontal, ça n'a aucun intérêt mais ils étaient les 1er à sortir un écran courbé.
1er
OP
Tout le monde attend depuis longtemps une télé Apple mais en fait elle est là. Apple a juste décidé qu'ils ne feraient que le "cerveau" de la télé, un truc facile a vous vendre chez vous, et qui prend tout le fric des contenus et apps.
Pour la dalle en elle même, marché qui doit surement pas dépasser les 20% de marge, allez donc voir chez LG, samsung ou philips.
EN gros la tv d'apple n'a pas d'écran
, ca m'avait échappé mais dans cette présentation ci c'etait assez clair ; la télé d'apple elle est déjà là, juste qu'il te faut un écran pour l'avoir.
Je ne pense pas qu'ils arriveront à leur fins, le message est pas clair, le truc n'est pas différentiable d'une autre set top box, encore un n-ième boitier a brancher en HDMI sur sa téloche. Ils en vendraient plus s'ils avaient foutu un écran avec. C'est mon avis, je peux me tromper.
Pour la dalle en elle même, marché qui doit surement pas dépasser les 20% de marge, allez donc voir chez LG, samsung ou philips.
EN gros la tv d'apple n'a pas d'écran
, ca m'avait échappé mais dans cette présentation ci c'etait assez clair ; la télé d'apple elle est déjà là, juste qu'il te faut un écran pour l'avoir.Je ne pense pas qu'ils arriveront à leur fins, le message est pas clair, le truc n'est pas différentiable d'une autre set top box, encore un n-ième boitier a brancher en HDMI sur sa téloche. Ils en vendraient plus s'ils avaient foutu un écran avec. C'est mon avis, je peux me tromper.
Zloup
Badger
1er
OP
Marrant, bizarre le copyright 2012 en bas
Zloup
Badger
étonnant hein ?Marrant, bizarre le copyright 2012 en bas
Comme pas mal de produits "révolutionnaires"... Ipad et Iphone en premier.
1er
OP
Tu avoueras qu'on pourrait faire le même avec le scanner d'empruntes digitales, et il me ferait marrer aussi.
A noter que mon Dell XPS de 2006 a un lecteur d'emprunte, je dis ca pour le jour ou Apple en tape un dans ses laptops
A noter que mon Dell XPS de 2006 a un lecteur d'emprunte, je dis ca pour le jour ou Apple en tape un dans ses laptops
Zloup
Badger
Mais à ce moment là, ça sera une REVOLUTION.Tu avoueras qu'on pourrait faire le même avec le scanner d'empruntes digitales, et il me ferait marrer aussi.
A noter que mon Dell XPS de 2006 a un lecteur d'emprunte, je dis ca pour le jour ou Apple en tape un dans ses laptops
eGm_
Gibon Blasé
oui mais en plus il pourra lire la bande magnétique de ta visa pour acheter l'iphone (put whatever here)
Perso, j'ai pas de "TV", j'ai un projo "Home Cinema" Full HD, et ce, depuis 5 ans.EN gros la tv d'apple n'a pas d'écran
J'ai plusieurs collègues qui ont investi dans des projos aussi (un peu de ma faute, j'avoue).
Et une amie m'a dit qu'au MediaMarkt de Liège, ils ont viré la section "écrans ultra géants (pour lesquels t'as besoin d'une 2e hypothèque)" au profit des projecteurs.
Donc, un écran ? Pour quoi faire ?
Ce qui me fait marrer c'est que ca vient troller en mode "Apple est mort".
Regardez les chiffres et apprenez.
Ils ne sortent plus de révolutions ? Ils ne font que copier les autres ?
Oui peut-être, mais en attendant, la bourse leur donne souvent raison et finalement c'est la seule chose qui compte pour Apple.
Regardez les chiffres et apprenez.
Ils ne sortent plus de révolutions ? Ils ne font que copier les autres ?
Oui peut-être, mais en attendant, la bourse leur donne souvent raison et finalement c'est la seule chose qui compte pour Apple.
gwen
Sitegeek.fr
Bah oui ils ont un super créneau : le paraître en société..
Ils so
Ils ne sont pas les seuls dans leur branche.
Tkzkzar
Le flairant
Et ce matin dans le train, y avait une nana (la bonne 40aine) qui discutait de la Keynote d'hier et disait qu'il fallait absolument remplacer son iPhone 6 car le nouveau était beaucoup mieux.
Tant qu'il y aura des gens prêt à acheter Day 1, ils continueront. C'est pas une ASBL
Tant qu'il y aura des gens prêt à acheter Day 1, ils continueront. C'est pas une ASBL
Apple vise le pigeon lambda qui n'y connaît rien et qui ne veut pas se prendre la tête. C'est pas neuf et ça marche
Azinou
Ancienne LV
Oh mais c'est le cas tu sais. Le réflex numérique, en tant que passage numérique et sa libération des limitations argentiques étaient une révolution. L'AF était une révolution, la suppression du miroir avec un viseur électronique de qualité est une révolution (tu vois en permanence ce que le capteur perçoit sans les noirs du au levé de miroir). Mais maintenant, y a plus rien de nouveau à part des upgrades (wow, capteur 40mpx, puis 250, etc...) alors que t'as des révolutions abusés possibles --> Plenoptique par exemple, mais à part Lytrum, personne ne cherche à pousser...
Bref, le truc qui me gave actuellement, c'est de voir que les constructeurs priviligient l'upgrade rentable à la révolution sachant que des technologies intéressantes à intégrer et révolutionnaires sont présentes ! Genre, la batterie supra haute capacité à recharge ultra rapide, elle existe, mais pas exploitable industriellement. Mais bordel, qu'ils tapent du fric dedans quoi...
Ou encore, un autre projet de recharge sans fil des GSM par le biais d'onde similaire au wifi.
'fin voilà quoi, tous les constructeurs sont concernés, et ce, dans tous les produits d'ailleurs, même dans des produits simples.
![[Clad]](/data/avatars/s/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
