CETA, qu'ai je loupe?

Salut les affreux,
Je suppose que vous êtes tous au courant du problème entre la Wallonie et le CETA, des personnes mieux informées que moi pourraient elles me dire comment des Etats en sont ils venus a signé une merde pareille? (ou j'ai encore rien compris)
Car l’argument principal qui ressort, c'est qu'il s'agit du Canada et non des USA, mais une société américaine ayant un succursale au canada, ne pourrait elle pas poursuivre l’état pour des lois qu'elles pensent contraignantes? et concernant les normes, on va se mettre sur quels pieds? Celui des européens ou celui des americo-canadiens ?
Car aux vues de ce que le traite a amener pour les canadiens, je vois pas comment on peut être assez con pour signer un truc pareil , même les canadiens, l'exemple des industries qui se sont barrés au Mexique car la main d'oeuvre était moins chère, ils sont pas au courant pour les pays de l'est ?
Si des gens pouvaient éclairer ma lanterne sur des choses que je n'ai pas comprises/oubliées

En vous remerciant d'avance

Quand on voit la saleté qu' est le ceta, un avant gout du ttip, j' espère que c' est vraiment par conviction que le gouvernement wallon la refusé et pas pour emmerder charlot ou pour le show .

Ce qui me préoccupe le plus, c'est pourquoi on serait obligé de signer un truc pareil ? C'est un peu anti-démocratique non ?

Havane

Pourquoi c'est une décision du régional et pas du fédéral ?

Jean Mourad a dit:

Ce qui me préoccupe le plus, c'est pourquoi on serait obligé de signer un truc pareil ? C'est un peu anti-démocratique non ?

Havane

Cliquez pour agrandir...

Vu qu'il a bossé dessus au PW, tu vas le lancer pour une fameuse brique.

Les entités fédérées doivent également approuver ce traité, car cela concerne des compétences des entités fédérées.

Pour toute l'Europe, ce sont 28 nations et 10 régions qui doivent ratifier le traité.
Mais ça dépend un peu de chaque constitution pour savoir qui décide quoi. Pour l'Allemagne, c'est le gouvernement seul qui peut décider, ils ne consultent même pas leur parlement.
Chez nous, faut consulter tout le monde.

Jean Mourad a dit:

Ce qui me préoccupe le plus, c'est pourquoi on serait obligé de signer un truc pareil ? C'est un peu anti-démocratique non ?

Havane

Cliquez pour agrandir...

On vit pas en démocratie non plus

C'est juste un mot sinon on serait pas diriger par des "tête pensantes"...

Le comble, c'est que ce sont les flamands qui ont voulu une telle structure pour notre pays et que les wallons peuvent bloquer leurs ambitions à l'international.

Lagwagon a dit:

Vu qu'il a bossé dessus au PW, tu vas le lancer pour une fameuse brique.

Cliquez pour agrandir...

Je sais, j'attends toujours sa réponse sur tête de livre

Jean Mourad a dit:

Ce qui me préoccupe le plus, c'est pourquoi on serait obligé de signer un truc pareil ? C'est un peu anti-démocratique non ?

Havane

Cliquez pour agrandir...

Parce que c'est le progrès mdr.

EINST a dit:

Les entités fédérées doivent également approuver ce traité, car cela concerne des compétences des entités fédérées.

Pour toute l'Europe, ce sont 28 nations et 10 régions qui doivent ratifier le traité.
Mais ça dépend un peu de chaque constitution pour savoir qui décide quoi. Pour l'Allemagne, c'est le gouvernement seul qui peut décider, ils ne consultent même pas leur parlement.
Chez nous, faut consulter tout le monde.

Cliquez pour agrandir...

Ce qui est partiellement vrai. Le fédéral pourrait aller à l'encontre de la décision des régions.

Jean Mourad a dit:

Ce qui me préoccupe le plus, c'est pourquoi on serait obligé de signer un truc pareil ? C'est un peu anti-démocratique non ?

Havane

Cliquez pour agrandir...

Où es-tu obligé ? La Belgique n'est pas obligée de signer; l'Europe ne va pas la tuer.

Par contre, je suis persuadé qu'aucune personne ici ne peut donner un avis en ayant lu et compris le CETA. Tout ce qu'on fait, c'est prendre partie en fonction de nos infinités politiques.

La réalité, c'est que la majorité de la population est incapable de comprendre ce type de traité !

Dieu Bisounours a dit:

Où es-tu obligé ? La Belgique n'est pas obligée de signer; l'Europe ne va pas la tuer.

Par contre, je suis persuadé qu'aucune personne ici ne peut donner un avis en ayant lu et compris le CETA. Tout ce qu'on fait, c'est prendre partie en fonction de nos infinités politiques.

La réalité, c'est que la majorité de la population est incapable de comprendre ce type de traité !

Cliquez pour agrandir...

Non non, j'ai utilisé le conditionnel, il faut donc comprendre : pourquoi serait-on obligé de voter pour le CETA ? Pourquoi ces pressions du Canada et des autres nations ?

Si on considère que c'est de la merde, on a le droit de rejeter, non ?

+ est-ce que cette situation (la Flandre en veut, la Wallonie pas) n'élargit pas le fossé entre les deux entités fédérées ?

Jean Mourad a dit:

Non non, j'ai utilisé le conditionnel, il faut donc comprendre : pourquoi serait-on obligé de voter pour le CETA ? Pourquoi ces pressions du Canada et des autres nations ?

Si on considère que c'est de la merde, on a le droit de rejeter, non ?

+ est-ce que cette situation (la Flandre en veut, la Wallonie pas) n'élargit pas le fossé entre les deux entités fédérées ?

Cliquez pour agrandir...

Parce que l'Europe et le Canada considèrent que ce traité serait une avancée pour les relations (commerciales ?) futures. C'est clairement un élargissement d'une sorte de marché unique.

Le risque est surtout du côté de la Wallonie. Le Fédéral et la Flandre soutiennent la même position alors que la Wallonie tente de défendre un point de vue isolé (au sein même de l'Europe). Je ne dis pas que ce choix est mauvais; je dis juste que la Wallonie s'isole dangereusement.

Dieu Bisounours a dit:

Parce que l'Europe et le Canada considèrent que ce traité serait une avancée pour les relations (commerciales ?) futures. C'est clairement un élargissement d'une sorte de marché unique.

Le risque est surtout du côté de la Wallonie. Le Fédéral et la Flandre soutiennent la même position alors que la Wallonie tente de défendre un point de vue isolé (au sein même de l'Europe). Je ne dis pas que ce choix est mauvais; je dis juste que la Wallonie s'isole dangereusement.

Cliquez pour agrandir...

Quid des sociétés américaines implantés au canada? Tant qu'a faire autant ratifier le TTIP dans la foulée, car j'ai l'impression que la moyenne des gens voient le canada comme des petits frères légèrement attardés mais gentils par rapport aux vilains américains qui veulent juste nous innoder avec leur merde
D'accord les européens ont réussi a faire approuver quelques mentions comme le poulet a la javel, mais le reste?
Qu'en est il des normes environnementales, donc les industries européennes se font chier avec des restrictions environnementales depuis des années et la YOLO on oublie tout?

Concernant les normes, les canadiens qui exportent vers l'UE devront respecter les normes UE et inversement. Il n'y aura pas de nivellement par le bas.

L'AECG contient des engagements clairs à respecter les normes strictes de l'UE et à ne pas les sacrifier sur l'autel de la rentabilité commerciale.

Cliquez pour agrandir...

http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/index_fr.htm

EINST a dit:

Concernant les normes, les canadiens qui exportent vers l'UE devront respecter les normes UE et inversement. Il n'y aura pas de nivellement par le bas.



http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/index_fr.htm

Cliquez pour agrandir...

J'emets toujours des doutes quant à ce genre d'informations, je ne vois pas le moindre point négatif au CETA dans leurs arguments
J'ai l'impression que c'est soit tout noir soit tout blanc, mais rien n'est gris

+1 venant du site de la commission Européenne, ca doit pas être très objectif.


Ceci dit, difficile de trouver un site qui analyse la chose de façon objective.

Comme déjà annoncé, il faut se rendre à l'évidence : si on ne va pas lire (et comprendre) le CETA et le TTIP, on penchera en fonction de nos convictions personnelles. Ces traités (comme la plupart des traités) sont illisibles car complexes et très éloignés de la réalité des citoyens !