J'ai du mal à comprendre pourquoi une chaise "gaming" serait automatiquement mauvaise. Ce qui les distingue des chaises "office", c'est le design baquet, ça les empêche pas d'être confortable et d'assurer une bonne posture pour certaines d'entre elles. Comme pour tout, il y a du bas de gamme dégueulasse et du haut de gamme.
Du coup je maintiens que, pour moi, la Noblechairs Icon que j'ai depuis 2 semaines est la meilleure chaise que j'ai eu, et j'ai déjà eu un paquet de chaises de bureau (mais c'est la première typée "gaming"). Et je suis d'accord sur le fait que mon avis pourrait évoluer au fil du temps, mais jusqu'à présent mon sentiment initial d'une chaise s'est toujours confirmé sur la durée. Je l'ai pas achetée parce qu'elle fait partie d'une gamme gaming, ça m'intéresse pas du tout, je suis pas gamer (pas dans mon bureau en tout cas). J'ai juste eu un très bon feeling en m'asseyant dans une Noblechairs l'année dernière, puis j'ai orienté mon choix vers la Icon car c'est la plus sobre de la gamme (en cuir noir).
Mais c'est un sujet ultra personnel et des modèles qui plaisent à certains seront détestés par d'autres. C'est compliqué de se fier à des avis pour choisir une chaise, il faut au moins pouvoir s'asseoir dedans pour avoir un premier ressenti. Je suis juste pas d'accord sur la catégorisation office/gaming, pour moi c'est juste une question de design et je vois pas pourquoi une chaise gaming serait directement à bannir