Foot Champions League et UEFA 2008-2015

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 27 Juillet 2008.

  1. Offline
    .MalixXx ex membre
    0-3 par CR7, sur une belle contre-attaque !
    .MalixXx, 5 Mai 2009
  2. Offline
    Havok- Touriste
    Et de 3 ! :-D

    Pour avoir placé 20 euros en combi sur Manchester et Barcelone, j'espère que le Barça ne me fera pas défaut non plus... ;)
    Havok-, 5 Mai 2009
  3. Offline
    .MalixXx ex membre
    Bon bin, victoire de ManU 1-3, on connait donc le premier finaliste :)

    Allez demain, une petite victoire du Barça et on aura une putain de finale :love:
    .MalixXx, 5 Mai 2009
  4. Offline
    Gaetan89 Elite
    je veux man utd - chelsea rien d'autre:-D
    Gaetan89, 5 Mai 2009
  5. Offline
    Bof, même si Barcelone n'était pas au même niveau qu'aujourd'hui, les demi finales étaient vraiment moisies l'an passé.
    canard_, 5 Mai 2009
  6. Offline
    Insanity Elite
    J'espère sincèrement que Rosetti avouera son erreur dans son rapport, permettant ainsi à Fletcher de participer à la finale.

    Ce serait dommage qu'il la rate à cause de ca.

    Sinon, soirée parfaite :love:
    Insanity, 6 Mai 2009
  7. Offline
    Matth- o_O
    Quelle erreur? L'erreur vient surtout de Fletcher, qui sort un tackle pareil alors que le match est fini. La peno peut être sifflé selon moi...
    Matth-, 6 Mai 2009
  8. Offline
    Insanity Elite
    Il touche la balle, la dévie de la trajectoire, ce qui permet à Van der Sar d'être dessus.
    Arsène Wenger, des supporters d'Arsenal sur le forum de la BBC ainsi que les analystes anglais sont tous d'accord la-dessus.

    A la fin de cette vidéo, ca me parait clair -> http://static.sevenload.com/swf/pla...mute=0&itemId=qe4BHLW&locale=en_US&autoplay=0

    Regardez la tête de Fabregas aussi, jusqu'à ce qu'il se rende compte qu'il a perdu la balle :)
    Insanity, 6 Mai 2009
  9. Offline
    Matth- o_O
    En effet, la balle dévie légèrement de sa trajectoire... Il n'y avait donc pas peno.

    D'un autre côté, avoue que c'est quand même un peu stupide de réaliser une intervention aussi risquée (même non fautive, comme ici) alors qu'Arsenal devait mettre 5 buts en 15 minutes...
    Matth-, 6 Mai 2009
  10. Offline
    Insanity Elite
    Ils devaient en mettre 4, mais soit. Pour moi, ca aurait été stupide s'il y avait réellement faute. A partir du moment où il décide de faire l'intervention il doit l'assumer. Dans ce cas-ci, c'est à l'arbitre d'assumer son erreur.
    Insanity, 6 Mai 2009
  11. Offline
    Matth- o_O
    C'était 0-3, donc 5 :)

    Et depuis quand un arbitre revient sur une erreur?! Je ne connais pas toute la "jurisprudence" en la matière, mais est-il possible d'échapper à la suspension inhérente à une rouge pour "erreur" de l'arbitre? Je ne suis pas une encyclopédie footballistique mais cela m'étonnerait... Et je ne vois pas pourquoi on ferait exception pour Man U.
    Matth-, 6 Mai 2009
  12. Offline
    Insanity Elite
    Ce ne serait pas une exception. Il n'y a pas de possibilité d'appel, cependant si l'arbitre indique dans son rapport qu'il s'est trompé sur Fletcher, sa carte rouge peut lui être retirée. C'est donc une démarche de l'arbitre et de l'UEFA uniquement, pas du club.

    Enfin soit, inutile d'en faire tout un débat on verra bien la décision qui sera prise, c'est juste triste s'il ne peut pas jouer la finale à cause de ca, alors qu'il aurait plus que probablement commencé le match. Il le mérite.

    [EDIT] L'UEFA vient de confirmer que le carton rouge de Fletcher ne sera pas retiré, il ratera donc la finale. Dégouté pour lui :-(
    Insanity, 6 Mai 2009
  13. Offline
    pipet ca s'passe
    L'arbitre peut décider à la fin du match de retirer ou non un carton jaune. C'est lui qui inscrit tout ca dans son rapport. Maintenant, à ce niveau c'est pas aussi facile. Il doit y avoir toute une procédure a respecter. Dans ce cas-ci on se doute bien que ce n'est pas faisable, en vue de la finale et de son enjeu...
    pipet, 6 Mai 2009
  14. Offline
    Matth- o_O
    Je ne connaissais pas l'existence d'une telle procédure : est-elle vraiment utilisée, à part pour les cas "grotesques"? Rien qu'en prenant le championnat de Belgique, il y aurait moyen de retirer des jaunes ou rouges à chaque journée, pour des fautes légères ou inexistantes trop sévèrement sanctionnées...
    Matth-, 6 Mai 2009
  15. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Hé ben... Décidément, on aura tous vu dans ce monde.
    [ KL3R ], 6 Mai 2009
  16. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ce que l'article ne dit pas, c'est qu'il a surement parié de grosses sommes sur Arsenal et qu'il a tout perdu, ça peut arriver aussi...

    ( Enfin, au Kenya aussi... )
    .MalixXx, 6 Mai 2009
  17. Offline
    pipet ca s'passe
    Ca revient au problème de la vidéo, mais quand je dis ca, c'est vraiment a la fin du match que l'arbitre peut décider ou non d'annuler le carton (jaune). J'ai rarement vu, ou entendu qu'un arbitre laissait tomber un carton rouge, donc dans le cas de fletcher par de discussion, puis le penalty est flagrant et je me demande si il n'est pas dernière homme...
    pipet, 6 Mai 2009
  18. Offline
    .MalixXx ex membre
    OMAGAD le but d'Essien :gne: :gne:
    .MalixXx, 6 Mai 2009
  19. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Beaucoup de chances aussi dans ce but et le match devient lassant là, un petit Barca ce soir (pour le moment...).
    [ KL3R ], 6 Mai 2009
  20. Offline
    Matth- o_O
    Par pitié, que le Barca en mette un. Chelsea est l'antithèse du football, une sorte de Roulers en version améliorée qui mène au score par un (magnifique) but venu de nulle part... C'est l'équipe la plus chiante à voir jouer de la Ligue des Champions et de loin (ou, tout du moins, sur ces matches-ci). A 10 derrière, misant tout sur les contre-attaque ou sur un coup de chance... Une honte avec un budget pareil.

    (Je sais qu'il y a des fans de Chelsea par ici, mais ça m'énerve au plus haut point de voir une équipe qui pratique un football de ***** comme ça aller en finale.)
    Matth-, 6 Mai 2009