Foot Champions League et UEFA 2008-2015

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 27 Juillet 2008.

  1. Offline
    .MalixXx ex membre
    Visé c'est à coté de Liège :oops:
    .MalixXx, 20 Août 2009
  2. Offline
    Tep3s Elite
    N'empêche, je suis deg de pas avoir de son sur le PC du boulot, j'a itrop envie de matter la nouvelle video de Joharno :-D
    Tep3s, 20 Août 2009
  3. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Si ils sont bloqué, c'est qu'on les empeche de vraiment jouer à fond.

    Et ça, j'l'ai jamais contre dit hein, je l'ai même toujours dit: Le Standard, si il a pu briller face à Liverpool, c'est parce qu'ils ont géré magnifiquement tactiquement, qu'ils se sont VRAIMENT battu, et dès la première minutes. Ca a grandement déstabilisé Liverpool qui se sentait totalement perdu au match aller.

    Au match retour, ils avaient la trouille, clairement, trop peur de se prendre un goal, et le Standard, lui, était en confiance.

    Mais le Standard aurait joué défensif comme l'a fait Anderlecht, ils auraient pas fait long feu hein (même si à l'époque, le Standard, eux, avaient une réelle défense).
    Squall89, 20 Août 2009
  4. Offline
    Pour être un peu sérieux, je ne sais plus si j'en ai parlé sur le forum ou pas, mais pour moi, le match retour à domicile n'est un avantage qu'entre deux équipes de niveaux semblables.

    Ce qui a permis au standard de rivaliser contre liverpool, c'est d'avoir été poussés à 200 % par le public lors du match aller, et avoir ainsi emmagasiné assez de confiance que pour aller là ba gonflés à bloc.

    Un match aller à Liverpool, ça aurait été différent.
    canard_, 20 Août 2009
  5. Offline
    Bou_ Elite
    Par contre venir dire que Liverpool n'était pas à son niveau l'an passé... hum hum hein =)
    Bou_, 20 Août 2009
  6. Offline
    Matth- o_O
    Ne prends pas ça mal et ce n'est certainement pas une critique, mais un Liverpool au niveau de la CL aurait détruit le Standard. Comme un Manchester en son temps qui aurait dû détruire l'Anderlecht de Koller et Radzinski sur les deux matchs ou encore comme l'AC Milan qui aurait dû empiler les buts contre Bruges. C'est de l'utopie de supporters de croire que son club "joue au niveau du top européen".

    Sur ces différents exploits, il faut que 1. Les joueurs du club belge aient la hargne et jouent au-dessus de leur niveau normal (et c'est pour cela que j'adhère à la mentalité de Boloni). 2. Que l'opposant soit un peu en deça de son niveau habituel.

    Puisse le Standard me faire mentir en accrochant des ténors européens, mais honnêtement, j'ai quelques doutes.
    Matth-, 20 Août 2009
  7. Offline
    Bou_ Elite
    On verra :) Mais déjà l'an passé en battant une équipe de Séville bien en place qui est quand même une des meilleurs équipes de la Liga... On semble l'oublier mais bon!

    J'admets que maintenant le Standard n'est plus l'équipe d'il y a un an et que la perte de Gush nous fait très mal mais bon c'est le foot et on doit s'y faire!

    J'espère de tout coeur que la direction se bouge le cul en coulisse pour ramener des bons joueurs pour ne pas se faire ramasser en CL :/ Que ce soit pour l'image du club que celle de la Belgique! En Angleterre, il se méfie du Standard (J'y ai vécu et on en avait parlé à l'époque!) donc voilà.

    P.S.: Et Everton aussi :p

    Fin voilà c'est le passé et il faut regarder devant!
    Bou_, 20 Août 2009
  8. Offline
    Hulk :v
    C'est clair que le Standard a joué de beau coups l'année passée. MAIS, faut pas oublier que pour les grandes équipes, l'Europa league c'est un peu une coupe en carton..
    Hulk, 20 Août 2009
  9. Offline
    Matth- o_O
    Voilà où je voulais en venir. Je ne vais certainement pas minimiser les performances Rouches de l'année passée (puisque Seville et Everton n'étaient pas des clients) mais, selon moi, il y a encore un palier de différence avec la CL. Comme je l'ai dit avant, à eux de prouver leur niveau au plus haut niveau européen :)
    Matth-, 20 Août 2009
  10. Offline
    Exact, si on joue Séville en CL, on ne verra pas le même match.
    canard_, 20 Août 2009
  11. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Ecoute, c'est bien simple, en adoptant cette vue là:

    Le Standard a le niveau de Liverpool (puisqu'il ont fait peur et on failli battre un Liverpool à 100%). Donc le Standard a le niveau pour la CL (puisqu'ils ils ont failli battre une équipe digne de la CL). Donc le Standard aurait pu finir 1er du groupe D de la CL. Le Standard, a peu de chose près, aurait collé, au total, 5-0 contre le Real de Madrid avant de perdre de peu en quart de final face à Chelsea.

    Bha pas grave, le Standard était en UEFA. Si il ont le niveau pour la CL, ils devraient briller à l'aise en UEFA et...non. Eliminé en 16e de final en UEFA. Je ne critique pas la performance (bravo à eux!) mais même avec la super équipe de ouf de dingue du net qu'ils avaient qui a fait chier Liverpool dans son froc, ils sont loin, très loin de s'imposer en UEFA.

    Comme l'a dit matth, c'est un peu une utopie de croire que, parce que sur UN match (aller - retour) son équipe a gérer un gros adversaire, ils ont le niveau de la CL hein...Et qu'on me dise pas que c'est le départ de Fellaini qui a tout changer hein, c'est pas parce qu'on perd un excellent joueur que l'équipe perd tout son niveau. Certes, le départ de fellaini a fait mal, mais de là à dire que c'était Fellaini qui assurait le niveau digne de la CL a lui tout seul et qu'après son départ, l'équipe a à peine le niveau pour s'illustrer en UEFA, y a une marge hein :)
    Squall89, 20 Août 2009
  12. Offline
    Tep3s Elite
    Ouais enfin un joueur du championnat belge qui part pour 18,5 millions d'euros, ca veut bien dire qu'il doit avoir une "certaine" influence sur l'équipe.
    D'ailleurs son départ a aussi entraîné le fait de ne plus jouer qu'avec un seul attaquant(ce qui perso me fait chier depuis bien avant ce début de championnat).
    Tep3s, 20 Août 2009
  13. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Et? oO

    Si une future perle (genre hazard si il avait signé à Anderlecht ou p-e même Lukaku) fait ses "classes" a Anderlecht, que Chelsea le remarque et débourse 20 M€ pour le choper, ça fait automatiquement d'Anderlecht une équipe digne de la CL?
    Squall89, 20 Août 2009
  14. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    T'es quand même d'une belle mauvaise fois:p Les 20M de Fellaini était en partie du à son age, maintenant il y avait autre chose à coté aussi. La preuve en est qu'en même pas un an, il est devenu le patron de l'équipe(élu meilleur joueur de la saison par les supporters), qu'il a mené jusque la final de la cup et a une belle place en championnat. (avant son arrivée, ils étaient à la ramasse). Après 6 mois, au mercato de janvier, on le citait déjà à Chelsea pour une somme bien au dessus des 20M. Il a été élu aussi deuxième meilleur transfert de la dernière saison en Angleterre.


    Maintenant, me faites pas dire ce que j'ai pas dit. C'est pas grâce à lui que le Standard a fait une bonne perf' contre Liverpool, mais c'était un des facteurs. C'est indéniable.



    Il est clair que le Standard n'a pas le niveau de Liverpool, ni le niveau de la CL. Maintenant, de là à dire que c'était un demi-Liverpool. :roll:

    Liverpool était en préparation et leur pic de forme était prévu pour bien après ce match tandis que le Standard était préparé pour ce match. Puis il y a rien à faire, n'importe quel grand club qui va jouer un club inconnu, même si ils font preuve de professionnalisme, ils n'auront pas, INCONSCIEMMENT, la même motivation. Le Standard s'est donné à 200% pour cette double confrontation. Pour tous les joueurs, c'était le match de leur vie.

    Maintenant, il y avait aussi quelque chose de spécial dans cette équipe du Standard. Un mélange de talent, de solidarité, d'envie de prouver, ... qui a fait qu'elle était capable de tout. Ramener la performance européenne de l'an passé à un exploit ponctuel contre Liverpool, ça serait oublié qu'on a éliminé Everton, battu Séville, ...

    M'enfin, tout ça, c'est presque passé. Les jeunes du premier titre étaient encore rien. Maintenant la presse en a fait des starlettes et eux, ils se prennent pour de vrais stars. De plus, de ce que j'ai vu en ce début de saison du Standard, c'est surtout une équipe pas prête(incorporation de nouveau jeune) qui se cherche encore beaucoup.
    Nain[silly], 20 Août 2009
  15. Offline
    .MalixXx ex membre
    Clairement que le Marouane, on le mettait dans l'entre-jeu avec son rateau et il récupérait pas mal de ballon, et sur phase arrêtée avec Onyewu :love:

    Mais bon, tout bon joueur qu'il soit, il a encore 2 défauts :

    - Sa coupe de cheveux
    - Sa technique de drague

    :-D
    .MalixXx, 20 Août 2009
  16. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Je peux savoir pourquoi tu contre dit systématiquement ce que j'avance pour finallement dire la même chose que moi après? :D

    Je dis que le talent du Standard ne se résumait pas QUE à Fellaini. C'est un pur joueur, tout comme Defour et Witsel le sont (ils partiront l'année prochaine eux), des perles que le Standard a bien formé. Fellaini est partit pour 20M mais il en vaut bien plus maintenant. si il est partit pour 20M C'était grace a son age, ça fait tilt maintenant? Fellaini est en voie constante de progression. Le joueur qu'il est actuellement à Everton surpasse bien celui qu'il était au Standard.

    'fin voilà quoi, c'est dire "Le Standard a le niveau de la CL suffit de voir le transfert de Fellaini a 20M, digne des grand mercato". (j'dis pas ça pour toi mais pour d'autre ici) C'est le potentiel de Fellaini conjugué à son talent actuel qui lui a permit de valoir si cher. Fellaini serait partit un ou deux ans plus tot, à Everton ou Chelsea, il se serait cassé la gueule et n'aurait pas trouvé sa place. Je vois pas en quoi Fellaini et sa valeur marchande sont représentatif du niveau GLOBAL du Standard.

    C'était un des facteur et je ne l'ai JAMAIS nié. Seulement, comme tu dis, c'est qu'un facteur. Defour a joué aussi, Witsel, Jova, Mbokani, etc...Tout ceux là ont aussi contribué au bon résultat du Standard, faut pas l'oublier.

    Tu conteste toi même le demi-Liverpool (qui était en plus une façon pour moi de désigner un Liverpool qui n'était pas à 100%) mais tu le dis toi même: il était en préparation, ils étaient pas encore en forme, en plus ils ont été déstabilisé/bloqué. Si ça, ça ne représente pas un Liverpool qui n'était pas à plein régime, il te faut quoi?
    Squall89, 20 Août 2009
  17. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Parce que je le dis mieux, et que c'était toujours moins chiant qu'étudier :-D
    Nain[silly], 20 Août 2009
  18. Offline
    Insanity Elite
    Ouaip Everton trop à la ramasse avant!

    04-05 -> 4ième
    05-06 -> 11ième
    06-07 -> 6ième
    07-08 -> 5ième
    08-09 -> 5ième (Avec Fellaini)

    Heureusement qu'il est arrivé! Moyes a commencé à construire cette équipe bien avant Fellaini, avec des joueurs comme Arteta, Lescott, Cahill, Howard, Neville...
    Je ne nie pas qu'il est auteur d'une bonne saison, mais dire qu'il est le "héros" du club sans qui ils seriaent nul part...
    Insanity, 20 Août 2009
  19. Offline
    .MalixXx ex membre
    Bin, s'il n'avait pas été là, j'aurais été curieux de voir comment Everton se serait sortis de la muise quand ils n'avaient plus d'attaquant valide...

    ( ce n'est pas une contradiction hein ! ;) )
    .MalixXx, 20 Août 2009
  20. Offline
    MELKo IL PRINCIPE
    LoL le standard gagne contre séville privé de 3 titulaires et conre la samp sans 5 titulaires et on parle déja de demi finale. Finalement des qu il y a de l enjeu pouf! disparu le standard (pas de chance? hahaha)

    Le truc c ca: depuis l arret bosman on peut plus rivaliser avec les gros clubs. Lyon a dépensé 2 fois le budget d anderlecht pour son mercato et tous les budgets de la JPL réunis ca fait moins que liverpool.

    A part par hasard on se saurait rien faire stoo
    MELKo, 20 Août 2009