Choisir un écran 27"

Nov

You died
Un écran qui va te servir pendant des années et pas uniquement pour jouer, déconne pas en prenant une dalle TN :) Hors jeux c'est vraiment crapuleux.
Franchement pas du tout, j'ai un TN comme écran principal (Dell S2716DG).
Certes, au moment de le brancher la 1ère fois les couleurs sont si dégueulasses qu'on le croirait défectueux, mais une petite calibration et c'est nickel.
Quant aux angles de vision, je n'ai jamais de souci perso, je suis assis en face de mon PC, pas de biais :p

Chacun son retour mais perso je suis OK avec une dalle TN
 

nicduch

Futur Bien heureux
en faite tant que tu as pas un IPS a coté le TN tu te rendras pas compte a quel point c'est de la merde ta colorimetrie et tes couleurs délavé et baveuse ^^
 

Nov

You died
en faite tant que tu as pas un IPS a coté le TN tu te rendras pas compte a quel point c'est de la merde ta colorimetrie et tes couleurs délavé et baveuse :p
Justement j'ai un IPS à côté... Je comprends tout-à-fait les couleurs délavées et dégueulasses "out of the box", mais je vous assure qu'après calibration correcte, elles sont nickel.
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Même avec une sonde la plupart des dalles TN peinent à afficher quelque chose de correct.

Certes il existe des dalles 8 bits bien meilleures que la moyenne, mais ça concerne des écrans coûteux style Asus PG278Q.

Au niveau des angles de visions sur une dalle TN et même VA, même si c'est moindre pour cette dernière technologie, on a beau être parfaitement devant le centre de l'écran, les extrémités hautes et basses n'ont pas exactement la même couleur, à moins d'avoir un écran 19'' :p

Du TN 144hz ça se défend si on fait du jeux presque tout le temps, c'est vrai que ça offre une super fluidité. Mais si on fait autre chose que jouer c'est fade et moche.

Le VA c'est chouette pour qui passe le plus clair de son temps à matter de la vidéo bien en face de l'écran, le contraste est excellent, le rendu des couleurs bon. Pour jouer par contre c'est la techno avec le plus de rémanance.

L'IPS est le meilleur pour les couleurs et les angles de vision, moyen en réactivité et contraste. À mon avis c'est le meilleur compromis.

Attention toutefois aux IPS très bon marché style 22-24'' à 100 balles, leur dalle 6 bit utilise le FRC pour certaines teintes et si c'est mal géré on peux appercevoir des effets désagréables (visible surtout sur du bleu ou orange). Il existe des écrans 6 bits FRC où le résultat est excellent comme les écrans LG d'entrée de gamme (150€).

Pour finir je ne peux pas te conseiller de modèle avec tes critères, à 200-250€ tu peux avoir de bons écrans FHD ou WQHD mais en 60 voire 75Hz tout au plus.

Les écrans LG sont très bons, je leur reproche juste leur plastique glossy moche, salissant et qui se griffe même avec un tissus doux, façon PS3 fat.
 

nicduch

Futur Bien heureux
En gros, tu ne trouvera rien de mieux que mon DELL U2417H dans ta gamme de prix ;)

pour info, ma Xbox One X est branché dessus et ça fonctionne impeccablement bien pour du gaming. je t'invite a tester chez moi ;)
 
  • J'aime
Les réactions: MoTh

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Le ViewSonic à l'air sympa sur papier.
 
  • J'aime
Les réactions: MoTh

Nov

You died
Même avec une sonde la plupart des dalles TN peinent à afficher quelque chose de correct.

Certes il existe des dalles 8 bits bien meilleures que la moyenne, mais ça concerne des écrans coûteux style Asus PG278Q.

Au niveau des angles de visions sur une dalle TN et même VA, même si c'est moindre pour cette dernière technologie, on a beau être parfaitement devant le centre de l'écran, les extrémités hautes et basses n'ont pas exactement la même couleur, à moins d'avoir un écran 19'' :p

Du TN 144hz ça se défend si on fait du jeux presque tout le temps, c'est vrai que ça offre une super fluidité. Mais si on fait autre chose que jouer c'est fade et moche.

Le VA c'est chouette pour qui passe le plus clair de son temps à matter de la vidéo bien en face de l'écran, le contraste est excellent, le rendu des couleurs bon. Pour jouer par contre c'est la techno avec le plus de rémanance.

L'IPS est le meilleur pour les couleurs et les angles de vision, moyen en réactivité et contraste. À mon avis c'est le meilleur compromis.

Attention toutefois aux IPS très bon marché style 22-24'' à 100 balles, leur dalle 6 bit utilise le FRC pour certaines teintes et si c'est mal géré on peux appercevoir des effets désagréables (visible surtout sur du bleu ou orange). Il existe des écrans 6 bits FRC où le résultat est excellent comme les écrans LG d'entrée de gamme (150€).

Pour finir je ne peux pas te conseiller de modèle avec tes critères, à 200-250€ tu peux avoir de bons écrans FHD ou WQHD mais en 60 voire 75Hz tout au plus.

Les écrans LG sont très bons, je leur reproche juste leur plastique glossy moche, salissant et qui se griffe même avec un tissus doux, façon PS3 fat.
D'accord avec quasi tout ce que tu dis, un TN est clairement orienté jeu, surtout à 100+ Hz. Et un connaisseur verra sûrement la différence avec un IPS, mais ce que je veux dire c'est que c'est totalement acceptable une fois calibré. Ou alors j'ai des yeux de chiotte, mais je trouve vraiment pas la différence choquante :p tant mieux pour moi, ça m'a évité d'avoir à débourser 700 boules pour un IPS !
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Il ne faut pas forcément acheter un Eizo à 700 euroboules pour avoir une chouette dalle IPS, je trouve les LGs superbes par exemple ;)

Et tu as peut-être une chouette dalle TN aussi, mais ce n'est pas courant, surtout en 120+Hz j'ai l'impression.
 

Nov

You died
Il ne faut pas forcément acheter un Eizo à 700 euroboules pour avoir une chouette dalle IPS, je trouve les LGs superbes par exemple ;)

Et tu as peut-être une chouette dalle TN aussi, mais ce n'est pas courant, surtout en 120+Hz j'ai l'impression.
Ah non pas besoin de mettre autant, mais mon Dell c'est un 27 pouces, 144hz, G-sync, ULMB.
C'est avant tout le 144hz+G-Sync que je voulais, et ça + IPS, ça monte à 700 rapidement, à part avec une belle promo :oops:

De toute façon je suppose que c'est comme pour tout, perso je suis hyper sensible à la qualité d'écouteurs ou d'un casque, mais peut-être que mes yeux tolèrent mieux le "bof" :D
 
1er
OP
MoTh

MoTh

PaW
Ah non pas besoin de mettre autant, mais mon Dell c'est un 27 pouces, 144hz, G-sync, ULMB.
C'est avant tout le 144hz+G-Sync que je voulais, et ça + IPS, ça monte à 700 rapidement, à part avec une belle promo :oops:

De toute façon je suppose que c'est comme pour tout, perso je suis hyper sensible à la qualité d'écouteurs ou d'un casque, mais peut-être que mes yeux tolèrent mieux le "bof" :D
Juste le support de la technologie G-Sync fait exploser le prix de l'écran.
T'as probablement payé plus de 400 euro le tiens.
 
1er
OP
MoTh

MoTh

PaW
Si ma vente de chèque repas fonctionne, je pourrai monter en prix :D
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Ta vente d'éco-chèques plutôt non? :D
 
1er
OP
MoTh

MoTh

PaW
Oh eh, il était 5h30 :p :D
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
En me basant juste sur les specs papier je vote pour l'AOC car:

-WQHD sur 27'' ça permet de ne pas utiliser de mise à l'échèle de Windows -> gain d'espace de travail réel, dpi agréable.

-Réglable en hauteur

-Connectique complète

-Hub USB 3.1

-Plasturgie matte

-HP d’appoints

PS: si tu vends tes chèques à 80% de leur faciale je suis preneur, c'est le ratio auquel je vendais les miens à l'époque où je n'en avais pas besoin.
 
1er
OP
MoTh

MoTh

PaW
Évidement pas disponible avant le mois d'aout lol.
 
1er
OP
MoTh

MoTh

PaW
Maintenant je me tâte pour celui-là :

BenQ GW2765HE . Site coolblue ils mettent qu'il fait 60Hz

Mais sur le site de BenQ 30~89hz pour l'horizontal et 50~76 pour le Vertical.

QUEZAKO ?

J'y arriverai pas lol.
 
Haut