Blackshark
Elite
Salut la communauté,
Je suis en pleine recherche pour trouver un appareil photo et dans l'important choix de marques et modèles actuellement sur le marché du neuf et de l'occasion, je m'y perd un peu. Je viens donc voir ici pour avoir des avis/retours.
J'ai déjà eu un Canon 60D avec la monture de base en 18-135 et un Sigma 120-400 que j'ai revendu il y a un an et la photo me manque un peu... Un smartphone n'est pas exactement la même chose lol
Pourquoi avoir revendu mon boîtier ??? A vrai dire, l'encombrement et le poids de l'ensemble était un frein à l'utilisation. J'hésitais à 2x avant de prendre mon boîtier en rando ou lors de ballades pour éviter de devoir porter l'ensemble et donc au final ne faisais pas de photos...
J'ai une connaissance moyenne en photographie, je suis loins d'être un pro mais n'utilise que très rarement le mode automatique, préférant chipoter aux différents réglages etc...
Au départ, je voulais m'orienter vers un bridge genre panasonic fz****. Ça me semblait être un bon compromis entre un compact et un reflex mais, suite à mes recherches sur le net, je m'intéresse de plus en plus au système hybride qui par sa compacité et sa polyvalence se rapproche de ce que j'aime en photo, chipoter, pouvoir adapter le cailloux au type de photo, etc... Un boîtier qui me semblait pas mal et dans mon budget étant l'olympus om-d e-m10 mark III en double kit 14-42 et 40-150.
Maintenant, quid de la qualité des photos ? Venant d'un 60D en APS-C, si je repasse sur un bridge en 1" ou sur un hybride en 4/3, aurai-je un grand écart de qualité photo ? Les tirages que je comptes resteront dans l'ordre du raisonnable type photo souvenir et pas de poster géant
Merci d'avance pour vos retour d'expériences et vos conseils éventuels
Je suis en pleine recherche pour trouver un appareil photo et dans l'important choix de marques et modèles actuellement sur le marché du neuf et de l'occasion, je m'y perd un peu. Je viens donc voir ici pour avoir des avis/retours.
J'ai déjà eu un Canon 60D avec la monture de base en 18-135 et un Sigma 120-400 que j'ai revendu il y a un an et la photo me manque un peu... Un smartphone n'est pas exactement la même chose lol
Pourquoi avoir revendu mon boîtier ??? A vrai dire, l'encombrement et le poids de l'ensemble était un frein à l'utilisation. J'hésitais à 2x avant de prendre mon boîtier en rando ou lors de ballades pour éviter de devoir porter l'ensemble et donc au final ne faisais pas de photos...
J'ai une connaissance moyenne en photographie, je suis loins d'être un pro mais n'utilise que très rarement le mode automatique, préférant chipoter aux différents réglages etc...
Au départ, je voulais m'orienter vers un bridge genre panasonic fz****. Ça me semblait être un bon compromis entre un compact et un reflex mais, suite à mes recherches sur le net, je m'intéresse de plus en plus au système hybride qui par sa compacité et sa polyvalence se rapproche de ce que j'aime en photo, chipoter, pouvoir adapter le cailloux au type de photo, etc... Un boîtier qui me semblait pas mal et dans mon budget étant l'olympus om-d e-m10 mark III en double kit 14-42 et 40-150.
Maintenant, quid de la qualité des photos ? Venant d'un 60D en APS-C, si je repasse sur un bridge en 1" ou sur un hybride en 4/3, aurai-je un grand écart de qualité photo ? Les tirages que je comptes resteront dans l'ordre du raisonnable type photo souvenir et pas de poster géant
Merci d'avance pour vos retour d'expériences et vos conseils éventuels
