Choix d'un écran Gaming et Home Working

Bonjour à tous,

Voila je change de pc, je pars sur une 4080 bref c'est pas l'objet, mais un peu.

J'ai actuellement comme écran un samsung SAMSUNG C32HG70 incurvé Qhd qui n'a rien de déplaisant.
Maintenant à l'aube de mes 50 balais pourquoi pas changer pour mieux

Donc l'ultrawide semble la nouvelle norme pour le gaming.
A votre avis 1 ere question, au final j'aurai un moniteur plus large et moins haut avec une dentisté de pixel plus importante, pour ceux qui ont fait ce swap ca n'est pas trop dur?

2eme question.
Si je vise le haut de gamme j'ai plusieurs choix
De ce que je vois ci et la le top semble être le
Dell Alienware AW3423DW en qled, qui semble tout bon pour le jeu en hdr tout ca -> un avis sur ce moniteur et surtout sur le fait qu'on ne le trouve plus nulle par, il semble avoir été remplacé par le Dell Alienware AW3423DWF qui n'a plus la certification gsync ultimate, mais est-ce vraiment important?

J'aurais aimé votre avis sur donc l'achat potentiel de ce Dell Alienware AW3423DW et si vous avez d'autres recos potentielles?

Sachant aussi que ce ne sera pas que pour du gaming, je fais homeworking 2 jours semaines dessus et c'est aussi le pc pour la navigation etc...


Merci pour les avis et retours.

A quel genre de jeux tu joues ?
Si c'est des FPS, l'ultra wide est bien.
Si c'est des RPG / stratégie ou autre (pas en first-person), la perte en en surface verticale est plus gênante. Pareil en bureautique en fait

Hello,

Un peu de tout en fait, mais pas spécifiquement du fps en effet, même assez peu ce n'est pas mon type de jeu favori.
Diablo IV sera longtemps utilisé on va dire la

Bat

je suis passé d'un dell ultrawide 3420 à un 32 4K 144hz entre autre pour le home working : sysadmin work avec plein de fenetres rdp, etc....

c'est super pour le taff, un peu moins bien pour les jeux style RDR, elite dangerous,... mais rien de rédhibitoire

et surtout hdmi 2.1 que j'avais pas sur le 3420 : pour la xbox x

Ok merci, je suis sysadmin aussi et j'ai actuellement un 32 16/10
Donc pour toi passer à un 34 UW est potentiellement moins bien pour la taf?
J'ai du mal à me rendre compte de l'impact de la perte de verticalité pour ca

Aussi passer en 4K, je ne sais pas, tout est fort petit, j'ai un 4k 28 au boulot et je suis passé en 2k car tout est bien trop petit pour moi.

Mais why not, ici je me dis que le facteur ++ serait l'hdr en qled, ca doit apporter un plus réel non?

En fait je voudrais améliorer mon expérience globale actuelle, qui est celle d'un LCD samsung 2K 32' en passant soit à l'utrawide 34 2k qled soit au 32 2k ou 4k qled.

Et la je sais pas du tout, mais un 4k qled ca va ss doute etre hors de prix

je continue à chercher et je vois que ceci pourrait etre pas mal du tout

on passe en 4k, pas de risque de burnin mais avec un HDR qui se rapproche des OLED

Un avis sur cet écran?

holybtn a dit:

Ok merci, je suis sysadmin aussi et j'ai actuellement un 32 16/10
Donc pour toi passer à un 34 UW est potentiellement moins bien pour la taf?
J'ai du mal à me rendre compte de l'impact de la perte de verticalité pour ca

Aussi passer en 4K, je ne sais pas, tout est fort petit, j'ai un 4k 28 au boulot et je suis passé en 2k car tout est bien trop petit pour moi.

Mais why not, ici je me dis que le facteur ++ serait l'hdr en qled, ca doit apporter un plus réel non?

En fait je voudrais améliorer mon expérience globale actuelle, qui est celle d'un LCD samsung 2K 32' en passant soit à l'utrawide 34 2k qled soit au 32 2k ou 4k qled.

Et la je sais pas du tout, mais un 4k qled ca va ss doute etre hors de prix

Cliquez pour agrandir...

non le ultrawide fera bien le taf.
Mon soucis c'est que j'avais windows sur le 4k, puis une fenetre citrix (un autre windows), dans ce windows un steppingstone pris en rdp, et de ce stepping stone acces aux serveurs et app.

ce qui faisais que la derniere fenetre etait petite, je voulais avoir cette derniere fenetre avec plus de pixel -> donc 4k.

Ensuite pour du 4k, 28 c'est trop petit pour rester à 100%.
Avec un 32 4K, je suis à 100%.

je suis aussi passé de 2560x1440 (27) à 3440x1440 (34) et finalement 3840x2160 (32).

mon actuel est un samsung ls32BG750 cad le mm que celui que tu regardes.
il est bien qq legere bandes horizontales qui disparaissent qd il est chaud. Mais c'est tres tres tres fin, je le montre pas -> plude 80% des gens ne le verront pas.

test ici : https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-neo-g7-s32bg75

bah je l'ai acheté il semble à un prix correct chez krefel la à savoir un peu moins de 1000€
Merci

de rien

Pour moi il fait le taf aussi bien pour jeu (pc et xbox x) et taf

tu verras

@holybtn vu ton budget et tes attentes, pq ne regarde-tu pas du côté des 49"?

En vrai pour mettre 1000 balles dans un moniteur autant prendre une LG c2 48p

Avec un 4080, le 4k a du sens.

nicduch a dit:

En vrai pour mettre 1000 balles dans un moniteur autant prendre une LG c2 48p

Cliquez pour agrandir...

48" est trop grand, 42" est vraiment le maximum.
Ce serait aussi ma recommandation si c'était uniquement pour jouer.
Mais pour travailler dessus, c'est pas idéal (burn-in, texte pas super net).

J ai un cx 48p et pour le texte c est super net.
Je peux que conseiller la 4080 pour du 4k60/100

nicduch a dit:

En vrai pour mettre 1000 balles dans un moniteur autant prendre une LG c2 48p

Cliquez pour agrandir...

faut un sacré recul quand même pour ça

Pour 399€

Le Asus TUF Gaming VG30VQL1A

est pas mal. On parle de 200hz 2560x1080 pour du 29" en 21:9

Il paraît que le pied du Samsung Odyssey est assez imposant, est-ce vraiment le cas?
Ou cela reste standard pour le type d'écran ?
Un bureau classique c'est entre 80-90 cm de profondeur nope ?

Je te dirai quoi demain si tu veux, il arrive normalement

Skogr a dit:

Il paraît que le pied du Samsung Odyssey est assez imposant, est-ce vraiment le cas?

Cliquez pour agrandir...

Si c'est comme le 32" G7 "classique" , on est sur 30.5cm de profondeur

Skogr a dit:

Il paraît que le pied du Samsung Odyssey est assez imposant, est-ce vraiment le cas?
Ou cela reste standard pour le type d'écran ?
Un bureau classique c'est entre 80-90 cm de profondeur nope ?

Cliquez pour agrandir...

je l'utilise pas (pied ergotron made in amazonbasic) mais il a l'air en effet assez grand

Skogr a dit:

Un bureau classique c'est entre 80-90 cm de profondeur nope ?

Cliquez pour agrandir...

Pas pour Ikea...