Choix NAS + onduleur etc...

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Oubi, 22 Avril 2011.

  1. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    Bonjour, je compte m'acheter un NAS prochainement. Après avoir consulté quelques forums il semblerait que Synology se démarque des autres.
    Je comptais donc acheter un DS211 avec le matériel qui va bien avec, HDD, onduleur, matériel gigabit etc...
    Avez vous des conseils, retours d'expérience etc ?
    Mes applications principales :
    Sauvegarde de fichiers
    Squeezebox server
    Time machine
    Serveur multimédia pour mon popcorn hour.

    D avance merci.
    Oubi, 22 Avril 2011
    #1
  2. Offline
    MikeTronic Elite
    MikeTronic, 22 Avril 2011
    #2
  3. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    C'est la que je traine :)
    Je voudrais éventuellement l'avis sur d autres marques.
    On y parle aussi beaucoup de devoir préparer les disques durs, et j avoue que je sens que ça va un peu me saouler...

    Merci en tous cas.
    Oubi, 22 Avril 2011
    #3
  4. Offline
    vegeta Fais tes prières !
    Ca m'intéresse de plus en plus aussi les NAS, faudrait que je regarde à ça après les exams.
    vegeta, 22 Avril 2011
    #4
  5. Offline
    MikeTronic Elite
    Sinon si tu as de quoi monter un petit serveur maison tu met la distribution freenas et tu peux faire ce que tu souhaites ;).
    MikeTronic, 22 Avril 2011
    #5
  6. Offline
    Sigmund Philololologue

    Pour l'instant j'ai un ubuntu server edition (qui me sert entre autres de serveur web + serveur local).

    Quelle est la différence avec un "NAS"? :)
    Sigmund, 23 Avril 2011
    #6
  7. Offline
    vegeta Fais tes prières !
    vegeta, 23 Avril 2011
    #7
  8. Offline
    Sigmund Philololologue

    Tu penses bien que j'avais déjà fait mes recherches.

    Le fait est que pour l'usage décrit ci-dessus, un serveur et un NAS c'est kif-kif... du coup je me demandais l'intérêt d'un système sur l'autre
    Sigmund, 23 Avril 2011
    #8
  9. Offline
    MikeTronic Elite
    Le NAS est plus simple d'utilisation/configuration et économique niveau énergie qu'un serveur.Mais le mieux reste un serveur monté par ces soins tu pourras "tout" faire contrairement au NAS.

    Donc si il a le temps/moyen/connaissance => se faire son propre serveur sinon let's go NAS :).
    MikeTronic, 23 Avril 2011
    #9
  10. Offline
    Sigmund Philololologue
    Merci Mike, c'est bien ce à quoi je pensais :p
    Sigmund, 23 Avril 2011
    #10
  11. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    Pas trop le temps, compétence ça doit aller, mais surtout avoir une petite boite dans un coin sans trop de câbles et facile a utiliser.... Ça me tente forcément :)
    De plus, apparemment les Synology permettent quand même de faire beaucoup de choses...
    Oubi, 27 Avril 2011
    #11
  12. Offline
    Sigmund Philololologue

    Et puis les Synology ont fait beaucoup d'efforts niveau consommation je trouve.

    Perso j'ai un serveur dans ma chambre, bah je l'allume juste pour faire les backups réseau (et quand ma binôme doit travailler sur le projet web qui est hosté chez moi).. ça me fait un peu mal au coeur de laisser tourner un (vieil) ordi 24/7 pour l'utiliser une fois tous les trois jours...

    Et c'est clair que les Synology permettent plein de trucs, que ce soit webhosting ou backup réseau ou encore "serveur pour lecteur multimédia".
    Sigmund, 28 Avril 2011
    #12
  13. Offline
    MikeTronic Elite
    Et apparement depuis la version 3.0 de DSM (Disk Station Manager) c'est que du bon donc autant en profiter :).
    MikeTronic, 28 Avril 2011
    #13