[CINE] - the Ring2

Discussion dans 'Cinéma' créé par Eden, 16 Octobre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Eden GamerZ2008

    Bon, la dessus...je t'invite a lire (ou relire) ce que j'ai dit a Kaman... si avec tu comprends pas...tant pis.
    On restera chacun de notre cote avec nos convictions sur le cinema :wink:
    Eden, 17 Octobre 2004
    #41
  2. Offline
    LeTho RedCap
    Equipe GamerZ.be
    personne pour ma question ? :x
    LeTho, 17 Octobre 2004
    #42
  3. Offline
    Kaman Elite
    Je t'avoue ne pas me souvenir :oops:
    Kaman, 17 Octobre 2004
    #43
  4. Offline
    Drogmapils No Futur
    bha c'est peut etre juste pour dire que, pour lui, la vie recommence normalement et qu'il ne s'inquiete plus de cette histoire :\
    Drogmapils, 17 Octobre 2004
    #44
  5. Offline
    Dretre Touriste
    pas le souvenir et pas envie de me retaper tt le film :p
    Dretre, 17 Octobre 2004
    #45
  6. Offline
    ronz0 Touriste
    J'ai n'ai pas vu l'original, ni le remake... mais...

    J'trouve dommage de faire des remakes de films pour adapter à la culture occidentale. Je ne vois pas l'intérêt. Si tu respectes une oeuvre tu la (re)gardes avec ses caractéristiques culturelles originales, tu n'essayes pas de la dénaturer. C'est qui ne semble pas être le principe des remakes hollywoodiens (?).

    Après, le jeux d'acteur... je ne m'y connais pas... mais je ne comprends pas l'principe... le but, s'il n'est pas marchand...
    ronz0, 17 Octobre 2004
    #46
  7. Offline
    Dretre Touriste
    rien de plus a ajouter mnt si tu comprends pas ca Eden on peut rien pour toi !
    Dretre, 17 Octobre 2004
    #47
  8. Offline
    Eden GamerZ2008
    C pas une question de ne pas respecter l'oeuvre...
    Un remake veux bien dire ce qu'il veut dire...

    Les americains adaptent un film Jap dont la majorite du monde s'en fout royalement...alors que le film merite d'etre connu.
    Le seul moyen est de le reactualise pour nous...

    D'apres vous les remakes ne servent a rien... donc, pour vous on devrait bruler le master de Bourne Identity 2004 parce qu'il y a deja un avant. (pas grave s'il etait merdeux...il a ete fait avant)
    Pareil pour Dawn of the Dead 2004...


    Ex: je met the ring en Jap a mes parents...ils vont s'en foutre mais comme c'est pas permis.... alors que la version US, la ils accrochent.
    Pourquoi, parce qu'il n'ont pas la culture jap ni ses repaires...
    Les occidentaux....pour la plupart ne veulent meme pas entendre parler des films jap.
    Et donc, quand ils produise un film qui vaut la peine d'etre vu par le monde entier... Ils en font un remake.

    (oui les patrons d'Hollywood voient la dedans un moyen de se faire un peu de thune...evidement, c des buisinessman)


    Donc, si vous pouvez pas comprendre que 1/2 de la planete ne s'interresse pas aux mangas ni a la culture Japonaise et que pour eux le seul moyen d'avoir acces a des films comme the ring est que les US en fasse le remake.... ben, sorry.


    J'espere avoir ete clair...vous etes fatiguants a voir en les states le mal absolu.
    Eden, 17 Octobre 2004
    #48
  9. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Nan, mais c'est quoi cette histoire ?

    Dark Water, je l'ai vu, ouais, l'histoire est pas mal, mais le visuel (effets ou jeu d'acteurs) j'ai pas accroché, 2-3 moments flippants, mais c'est tout.

    Je suis pas un cinéphile moi ! Je regarde un film pour me divertir, pas pour la beauté de l'oeuvre, et le cinéma Jap' j'accroche pas. Et pour ça, je suis comme bcp de gens.
    Okay, c'est dénaturer vos chefs d'oeuvres, ben si vs êtes pas contents, re-mattez une fois de plus le film original et c'est tout.

    (PS: C'est marrant, j'ai vu personne hurler au scandale quand ils ont refait Prince of Persia, pourtant, le principe est le même )
    Jereck, 17 Octobre 2004
    #49
  10. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    On peut tout autant apprecier les deux.
    Ce n'est pas l'un ou l'autre, c'est juste differant, et libre a l'appreciation de chacun.

    Et avant de gueuler a propos des remakes, gueuler alors sur les "incultes"(relatif!!!) qui ne veulent pas de versions originales...c'est bien plus précis.
    Fleur de Lotus, 17 Octobre 2004
    #50
  11. Offline
    Eden GamerZ2008
    Ah au moin, tu comprends ce que j'essaye de leur faire comprendre. :D
    Eden, 17 Octobre 2004
    #51
  12. Offline
    Dretre Touriste
    mais lol quoi


    aller c'est bon, aller matter vos petit remakes US, et laisser au puriste le vrai plaisir des oeuvres originales


    quand a la sage de Jason Bourne ca viens d'un livre :D


    sur ce je vais aller me matter The eye en VO :twisted: ( a quand le remake? bwahahahahahahahahaha)


    et pour Dawn of the dead ca prouve clairement que les remakes c'est juste pour la thunes car l'oeuvre originale est occidentale :D
    Dretre, 17 Octobre 2004
    #52
  13. Offline
    ronz0 Touriste
    Ok j'ai compris. Justement, c'est cette idée de laissé l'occidentale beauf moyen dans sa bulle d'ignorance que j'aime pas. :wink:

    Mais bon, puisque tout le monde est d'accord avec... ou s'en fout, c'est selon...

    Sinon, j'ai rien contre les remakes/hommages... Tigre & Dragon avait fait un tabat aux states à l'époque... non ?

    ps : j'suis loin d'être un cinéphile ou un puriste :p
    ronz0, 17 Octobre 2004
    #53
  14. Offline
    Eden GamerZ2008
    Noooonnn....C vrai?
    Suffit de matter la fin du film pour le savoir... :?

    Par contre tu ne savais pas que le film est un remake... et pourtant tu as surement du l'apprecie.
    Pour Dawn of the Dead... Je suis pas sur mais je crois que le realisateur voulait juste remetre au gout du jour un film qui l'avait marque dans sa "jeunesse" mais qui n'etait pas a ce moment la axe grand public.



    Ben, si je me souvient bien...Ce film a ete realise pour etre exporte.
    Et donc est tres differant de ce qui se fait en Chine. Donc, nouvelle preuve que si on veut qu'un film Oriental nous plaise...il doit pouvoir satisfaire nos repaires et ce qu'on a l'habitude de voir.

    Un peu comme la bouffe orientale....bien differante de ce que eux mangent chez eux. (adapte a nos gouts)


    Comme la dit FDL...rien ne vous empeche de regarder les deux... Mais sachez que la plupart des gens ne pensent pas comme vous et sont bien content que les US pondent des remakes. (meme si ca doit embeter Dretre :wink: )
    Eden, 17 Octobre 2004
    #54
  15. Offline
    Kaman Elite
    A quand une Joconde revue et corrigée par les américains? :D

    Bon je déconne mais juste pour dire que je te comprends André, je ne suis pas puriste au point de rejeter tous les remakes, quels qu'ils soient, mais que là c'est quand même "gros" :wink:
    Kaman, 17 Octobre 2004
    #55
  16. Offline
    LeTho RedCap
    Equipe GamerZ.be
    Suis plutôt d'accord avec FdL (pour une fois :p )

    Pouquoi vouloir opposer deux styles de cinéma ?
    Le cinéma américain n'a pas que des qualités, mais est capable quoiqu'on en pense de sortir des merveilles !

    (trilogie matrix, seigneur des anneaux, Manhunter, donnie darko, le parrain etc)

    Maintenant la culture japonaise nous a servi également dans son style des merveilles !

    Et les remakes ont toujours fait partie du cinéma et continueront à exister...
    LeTho, 17 Octobre 2004
    #56
  17. Offline
    Dretre Touriste


    mais tu le fais expres la??? a la base je m'insurge contre le fait qu'hollywood denature completement le cinema asiatique et toi tu te ramenne avec ton exemple bidon d'une adaptation cinematographique d'un livre de Ludlum

    bref ta raison, je cherche meme plus a argumenter, va t'abrutir devant The ring, The ring 2, the grudge, infernal affairs, battle royale, darkwater le tout a la sauce ricaine
    Dretre, 17 Octobre 2004
    #57
  18. Offline
    Eden GamerZ2008

    Non, c'est toi qui le fais expres....


    La premiere adaptation de "bourne Identity" a deja ete faite y a longtemps.
    La version avec Matt Damon est un remake de celui ci. (Vu kil y a deja eu une adaptation).... j'espere que la...tu as enfin compris.

    Mais au cas ou...Il existe 2 films Bourne Identity...un avec Matt Damon et un encore plus vieux.


    De 2... tu ne fais pas la differance entre les patrons d'hollywood qui veulent faire du ble...et les realisateurs qui veulent raconter une histoire parce qu'ils adorent ca...

    Moi, en tant que scenariste, ce que je veux c'est raconter une histoire et toucher un max de gens. (et aussi de la thune pour vivre...c'est normal)
    Mon agent ou editeur, lui veut se faire un max de ble avec mon scenar.


    T'as compris ce que j'essaye de te faire comprendre??
    Eden, 18 Octobre 2004
    #58
Statut de la discussion:
Fermée.