Comparaison Xbox 360 / PlayStation 3

Discussion dans 'Playstation' créé par Kaman, 31 Décembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Gegurion Casse Couille
    Gegurion, 4 Octobre 2007
  2. Offline
    Tetsuya ...
    Tetsuya, 4 Octobre 2007
  3. Offline
    Washi_sama Lucky age
    :-s
    Washi_sama, 4 Octobre 2007
  4. Offline
    [HCS]Cataflam Deadman
    Bonsoir,

    Je vais bien vous avouer que je n'ai pas tout lu, j'ai pris plic ploc quelques posts que j'ai un peu suivit.

    En gros ce thread me rappelle la guerre linux vs windows ou encore AMD vs Intel... bref chacun a sa préférence certains aiment les deux, chacun a ses avantages et ses inconvénients.

    Je ne crois pas qu'on puisse dire que ni XBOX 360 ni PS3 soient foncièrement mauvais ou à ce point moins bien l'un que l'autre.

    Moi perso j'ai une préférence pour Sony, j'ai un pote il a la 360 et quand il a su que j'achetais la PS3, il a craqué aussi et il joue aux deux.

    Donc je dirai que les produits sont différents, sortis à des moments différents, à des prix différents pour des consommateurs différents.

    En gros amusez vous bien avez vos consoles respectives plutot que de constament ramener le débat de qui a la plus grosse :gne:
    [HCS]Cataflam, 4 Octobre 2007
  5. Online
    TRUNK70 ex membre
    Ben moi j'ai la Ps3 , j'ai Resistance et je trouve que Halo 3 est beaucoup plus joli et vaste que Resistance !
    Halo 3 est trop réussi , y a pas à dire . Honnêtement , Reistance en 720 P résolution max est pas super super , textures , level design limite , des caisses partout , des débris etc...

    Quand on voit la classe d'un Halo 3 , on admet et on s'incline :-D
    Rendons à César ce qui est à César !
    TRUNK70, 4 Octobre 2007
  6. Offline
    Tetsuya ...
    t'as pas encore fait tout le jeu ? t'as des décors magnifique dans Resistance, une bonne partie d'ailleur :proud:

    c'est rien c'est no frag :-D
    Tetsuya, 5 Octobre 2007
  7. Online
    TRUNK70 ex membre
    Ben suis à la fin , mais je dis pas que resistance est laid ou quoi mais il faut pas le comparer à Halo 3 . Halo 3 c'est quand même beaucoup plus vaste , plus joli , mieux pensé , la classe du FPS console quoi.

    Resistance , c'est souvent la même chose , des caisses partout , des couloirs , des maisons cassées , des couloirs , des caisses , et même quand on est "dehors" c'est pas très grand.Mais ca n'enlève rien à sa qualité , sa chouette histoire et son héros carismatique aussi .
    TRUNK70, 5 Octobre 2007
  8. Offline
    Tetsuya ...
    oublie quand mm pas que sans son mode online Halo prendrait des 7/10 par la plupard des magasines et que sa durée de vie n'est pas terrible... c'est pas le cas de résistance...
    Tetsuya, 5 Octobre 2007
  9. Online
    TRUNK70 ex membre
    Bah qui sait un killzone 2 qui sera peut être de grande qualité? :-D
    TRUNK70, 5 Octobre 2007
  10. Offline
    Tetsuya ...
    techniquement y'a pas photo il est loin devant... comme beaucoup de jeu d'ailleur:p note Resistance je l'ai vraiment trouvé pas mal du tout, d'ailleur je le recommence histoire de voir les nouvelles armes :cool:
    Tetsuya, 5 Octobre 2007
  11. Offline
    Gegurion Casse Couille
    La durée de vie de halo équivaut a la durée de vie d'un fps normal.

    Il est aussi long que HL2, Aussi long que Bioshock, Aussi long que Doom 3 :)


    Par contre, contrairement au 3 jeux que je viens de citer plus haut, y'a aucun passage a vide... C'est de l'action tout le long du solo. Et pas 6-7 ennemies a l'écran, mais souvent une bonne 20aine + des véhicules, le tout sans baisse de framerate.

    Et souvent, les gens oublient de le préciser :-D


    Y'a toujours un choix a faire au niveau de la technique. Bungie a préféré sacrifier les graphismes pour ajouter des espaces de combat géant, et une quantité d'ennemies assez incroyable a l'écran.

    Franchement, je trouve qu'ils ont fait le bon choix car j'avais jamais vu un FPS aussi intense au niveau des combats :-D

    Pourtant j'ai fait pas mal de FPS en solo.
    Gegurion, 5 Octobre 2007
  12. Online
    TRUNK70 ex membre
    Et comme je le dis on dit qu'il ont fait un choix technique , des sacrifices etc....
    Mais BORDEL , c'est joli comme tout , c'est vaste , c'est vraiment très fluide , c'est trop bon!
    Allez quoi , on branche la 360 sur yuv (pas testé en hdmi car ancienne version de 360 ) et ca tue les yeux ! Désolé mais je préfère un jeu soit disant limité ainsi qu'un beau jeu de la mort en 720 P mais qui me fait pas penser à un jeu "Next Gen" :p
    TRUNK70, 5 Octobre 2007
  13. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Y'a pas mal de screenshots retouchés, des deux cotés d'ailleurs. :pfiou:
    zoheir, 5 Octobre 2007
  14. Offline
    Tetsuya ...
    y'a des screens raté aussi mm:p on a souvent dit que Resistance était pas au niveau pour un jeu ps3 etc... ben je trouve qu'encore face a Halo3 il s'en sort très bien, évidemment il a pas la mm Aura qu'un Halo3 pour le Live non plus :0) enfin je trouve pas que ce soit un mauvais choix de la part de bungie du moment que le jeu est fluide c'est bien le principal au fond surtout pour le online ;)
    Tetsuya, 5 Octobre 2007
  15. Online
    glandu444 ex membre
    Ce qu'on reproche surtout à Resistance, et c'est bien injuste, c'est de ne pas être visuellement impressionnant face à Gears of War qui est sorti presque en même temps.

    Comme quoi, les gens aiment comparer des titres première-gen et seconde-gen sur leurs. Autant comparer des apéricubes pour ce prix-là.
    glandu444, 5 Octobre 2007
  16. Offline
    Tetsuya ...
    mais Resistance propose une distance d'affichage excellente mm dans le détails et il y a parfois un foultitude d'ennemi chargeant en mm temps, de plus le jeu est fluide :proud:
    Tetsuya, 6 Octobre 2007
Statut de la discussion:
Fermée.